国会議員らが国民身分証明書への出身地記載についてコメント

6月22日午後、国民身分証明書法改正案に関する討論会で、国会議員グエン・アン・チ氏（ハノイ代表団）は、国民身分証明書に出身地を記載することについてコメントした。

「父が故郷から遠く離れて海外に住んでいる場合、私の故郷を父の故郷として登録したらどうなるでしょうか？」とトリ氏は尋ねた。

ハノイ代表団によると、行政手続きの際に出身地を申告する際に戸惑う人が多いという。そのため、起草委員会が合理的、正確、科学的、統一的な方法で故郷を宣言する方法を研究し、指導することを提案した。

グエン・アン・トリ代表は、警察が身分証明書の写真をより良く撮影することを提案した。 （写真：QH）

グエン・アン・トリ氏はまた、国家データベースには出生地、居住地、出身地、出身地などのすべての項目を含めるべきだと提案した。これら 4 つの項目は同じである可能性がありますが、同じではありません。

「私が子どもの頃は、こういった品々がいっぱいあったのですが、だんだんと減っていきました。 「この短縮はお勧めできません」とグエン・アン・トリ氏は語った。

会議で、グエン・アン・トリ氏は国民身分証明書に印刷された写真は美しくないと述べた。そのため、ハノイ代表団は、カードに載っている市民の写真が「正確かつ美しい」ものであることを確認するために警察が写真を撮るべきだと提案した。

会議で演説したファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、法案草案には不必要な内容や重複した内容を含め、国民に関する情報が多すぎると述べた。

そのため、代表団は、どの情報を更新する必要があり、どの情報は個々のケースにのみ適用されるかを明確にする必要があると提案した。

ファム・ヴァン・ホア代表は会議場で意見を述べた。

「キャリアは時間とともに変化する可能性があります。 「DNA検査は高価で、誰もが受けられるわけではない。義務化すればさらに高額になる」とファム・ヴァン・ホア氏は語った。

ドンタップ代表団はまた、国家人口データと個人識別データ内の個人情報は機密に保持されなければならないと提案した。

個人の法律違反の際に活用する法執行機関を除き、政治機関や組織など、データ活用が必要なその他の場合には、その個人の同意を得る必要があります。

代表のグエン・ティ・トゥイ氏（バクカン代表団）によると、国民身分証明書の情報を調整することは適切である。しかし、代表者たちは、身分証明書の出身地欄を削除することについてさらに調査することを提案した。この情報は国民の経歴を特定する手段だからである。そのため、代表者は身分証明書の出身地欄を削除すべきではないと提案した。

会議で演説した公安大臣のト・ラム将軍は、代表者らから法案の検討と完成を継続するよう意見を受け取った。

「法案の名称については、包括性、規制範囲および法律の適用対象との一貫性を確保するため、代表者の大多数が『身分証明法』という名称に同意した」とトゥ・ラム大臣は述べ、一部の代表者は現在の『国民身分証明法』の名称を維持することを提案したと付け加えた。

公安大臣によると、代表者の大多数は、草案の規定は世界の多くの国、特に先進国の法律と類似しており、憲法の規定と一致しており、他の法律と矛盾していないと述べた。

ソース: https://vietnamnet.vn/dai-bieu-quoc-hoi-gop-y-ve-viec-ghi-que-quan-tren-the-can-cuoc-cong-dan-2157416.html