国会議員：貧しい人もエアコンを使っているのに、なぜ特別消費税を課すのが贅沢なのですか？

賃貸住宅に住む貧しい労働者もエアコンを設置している。なぜこの品物が贅沢品に含まれて特別消費税の対象になるのか理解できません。

代表グエン・ミン・ホアン - 写真: クアン・フック

11月22日午前、特別消費税法案（改正案）についてグループ討論していたとき、多くの国会議員がそう質問した。

エアコンは特別消費税の対象となる贅沢品ではありません。

この法案の審議中、90,000BTU以下のエアコンには10%の特別消費税が課されると法案に規定されていることに、多くの代表者が驚きと懸念を表明した。

代表団は、エアコンは贅沢品ではないため特別消費税を課すべきではないことに同意した。

ホーチミン市代表のグエン・ミン・ホアン氏は「エアコンに特別消費税を課すのは不適切だ。現実には、十分な食料を持つ家庭の大半はエアコンを設置している。北部と南部の現在の暑い気候条件では、家にエアコンがないのは不可能だ」と述べた。

ホアン氏は、1998年にエアコンが20％の特別消費税の対象品目に含まれていたが、2008年に不当と判断され減税されたが、現在は増税されていると述べた。これは不合理であり、考慮する必要があります。

ホアン氏によると、エアコンを設置する目的は、安定した快適な睡眠を必要とする労働期間後の健康の確保と労働エネルギーの回復でもあるという。エアコンがなければ健康を確保することは難しいでしょう。

一方、エアコンを使用する場合、人々はすでに累進的な電気料金を支払っています。現在、設置時に特別税率を支払わなければならないことは人々に大きな影響を与え、人々はこの政策に満足しないでしょう。

そのため、代表者は次のように述べている。「エアコンの設置は大多数の人々にとって生活必需品であり、贅沢品とみなされるべきではありません。私たちの国は発展し、より幸せな生活を送っていると私たちは言いますが、人々がより快適な生活を送れるような条件を整えなければなりません。」

規制により生活環境は30～40年後退する

代表チュオン・チョン・ギア（ホーチミン市） - 写真：クアン・フック

上記の意見に同意して、ホーチミン市の代表チュオン・チョン・ギア氏は、法案のような規制はベトナムの生活条件を30～40年前の状態に逆戻りさせるだろうと述べた。

ギア氏によると、特別消費税は多くの場合、人々が特定の製品を使用することを制限したり、やめさせたりすることを目的としている。

一方、現在の気象状況では、下宿屋の貧しい労働者でさえ、日常生活のためにエアコンを設置して使用しています。エアコンに課税するのは無理がある。

「数十年前、この品目は本当に贅沢品だったが、現在の経済状況やベトナムのような熱帯の国で、なぜこの品目に特別消費税が課されるのか理解できない。私の意見では、環境税はこの品目にのみ課されるべきだ」とギア氏は語った。

ホーチミン市のトラン・ホアン・ガン代表は「エアコンは今や、貧富を問わずほとんどの家庭で使われる一般的な家庭用品となっている。これは贅沢品ではないので、課税を検討すべきだと思う」と付け加えた。

ンガン氏は、ガソリンは人々や企業が毎日使用する必需品であるため、贅沢品とみなされるべきではないと考えています。

ガン氏は、一部の品目を除外する提案に加え、一部の化粧品、高級ハンドバッグ、高級腕時計などを特別消費税の対象となる贅沢品カテゴリーに「追加」することを提案した。

出典: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-how-to-consider-xaxi-de-tax-dieu-thu-dac-biet-20241122111205266.htm