トゥドゥック市立病院元院長、ベトナム戦争関連で起訴提案

[広告_1]

1月23日、ホーチミン市警察は、ホーチミン市トゥドゥック市立病院、Viet A Technology Joint Stock Company（Viet A Company）、Nam Phong Construction Design Trading and Service Company Limited（Nam Phong Company）で発生した重大な結果をもたらす入札違反、贈賄および収賄の事件について、追加捜査結論を発表しました。

ホーチミン市警察は、入札規則に違反し重大な結果を招いたとして、トゥドゥック市立病院元院長のグエン・ミン・クアン被告の起訴を提案した。ナムフォン社の取締役ファム・ヴー・フォン氏は、入札規則に違反し、重大な結果を引き起こした罪と賄賂の罪で起訴された。

トゥドゥック市立病院の医療機器・供給スタッフ、チュオン・ティ・バオ・トラン氏、入札規則に違反し重大な結果を招いた罪および賄賂を受け取った罪で。トゥドゥック市立病院微生物学部長のマイ・ル・クエン氏を賄賂受領の罪で起訴。

被告人グエン・ラン・アン、元トゥドゥック市立病院副院長、入札規則違反により重大な結果を招いた罪。

調査結論によると、2020年8月20日、トゥドゥック市立病院はCOVID-19の診断検査を展開する計画を立て、物資や検査キットなどを確保するためにパートナーを探した。その後、病院はViet A社に連絡し、営業担当者が検査キットを紹介した。

この従業員は、Viet A社が製造した検査キットをNam Phong社から直接販売するようPhong社に紹介しました。クアン氏はトゥドゥック市立病院の院長として、書類を評価せずにベトA社とナムフォン社を請負業者として選定する計画を承認する決定書に署名した。請負業者の提案の評価、請負業者のランキング...

Viet A社とNam Phong社に対する入札書類の実施は、両社が供給する検査キットの数を前払いするための書類を合法化することを目的としています。請負業者の能力と経験を考慮しなかったため、トゥドゥック市立病院に149億ドン以上の損害が発生しました。

調査の結果、フォン氏は自社が請負業者としての法的資格を有していないことを知っていたにもかかわらず、ナムフォン社の法人を利用して詐欺行為を行い、入札で共謀していたことが判明した。 Viet A社が製造した検査キットをNam Phong社から購入するために、1件の競争入札パッケージ、4件の短縮指定入札パッケージ、33件の指定入札パッケージを実施します。

被害の結果に関して、Viet A社が製造した検査キットの価格（5％の利益を含む）は、最大143,461 VND /検査キットです。トゥドゥック市立病院は、検査キットを購入するため、ベトA社とナムフォン社に249億ドン以上を支払った。

そのうち、トゥドゥック市立病院はベトA社に6億4000万ドン以上を支払い、ナムフォン社に243億ドンを支払った（89億ドンはまだ未払い）。調査の結果、トゥドゥック市立病院の職員が入札プロセスに正しく従わなかったため、病院に149億ドン以上の損失が発生したことも明らかになった。

ナムフォン社がトゥドゥック市立病院に検査キットを販売することで得た利益の額は105億ベトナムドン以上（国に支払う税金は除く）。トゥードゥック市立病院が検査キットの代金を支払うための書類を完成させるため、フォン氏は同病院の職員に9億9,700万ドン以上の手数料も支払った。

具体的には、被告トランは、トゥドゥック市立病院が検査キットの購入費用を支払えるように、規則に違反して入札手続きを完了した。トラン氏はナムフォン社から9億9,700万ドン以上の手数料を受け取っていたが、起訴される前にそれをすべて自主的に返還した。

被告クイエンは、トゥドゥック市病院が入札する際に、ベトA社の検査キットを選択することを決定し、損失を被った。クイエンさんは、夫の口座を通じてベトA社の従業員から1億ドンの「補償金」を受け取った。

被告ラン・アンは、入札書類が被告クアンによって承認されたと信じていたことを認めた。彼はスタッフが正しい手順に従うと信じ、ナムフォン社と検査キットを購入する契約を結び、トゥドゥック市立病院に損害を与えた。