ベトA裁判の判事団は、38人の被告人を起訴し、裁判にかけ、各被告人に対しそれぞれの罪に応じた厳しい刑罰を科す必要があると判断した。これは、国家と国民の利益に反する行為をした個人を処罰し、犯罪全般と闘い、犯罪を防止するためのものです。
しかし、委員会は、緊急の防疫任務を遂行した被告人に対し、利益を得なかった、またはわずかな利益しか得なかったという寛大な処置、恩赦、特別恩赦も検討した。
1月12日午後、裁判所が判決を言い渡す前に、人民検察院の代表者が驚くべき要請をした。人民検察院の代表は、被告のグエン・タン・ダン氏(ビンズオンCDC元所長)に関して、ダン氏が私利私欲を追求していなかったと判断し、裁判官団に対し、この被告を刑事責任から免除することを検討するよう要請した。
以前、人民検察院の代表は、入札規則に違反し重大な結果をもたらした罪で、人民裁判所がダン氏に懲役10ヶ月4日(拘留期間に相当)を宣告するよう提案した。
人民裁判所は検討の結果、特別寛大政策を適用し、ビン・ズオンCDCの元所長を刑事責任から免除することを決定した。
人民裁判所によれば、被告は要請があれば予定より早く退職することもできたが、ダン氏は新型コロナウイルス感染症対策のためビンズオン省CDCで働くために留まったという。ビンズオンCDCのリーダーとして、被告は自身の行為が違反であり、訴追される可能性があることを十分に認識していたが、同胞の健康と生命のために「あえて考え、行動した」。被告は個人的な利益を追求しなかった。
被告は、ベトA社からの金銭や礼品の受け取りを繰り返し拒否し、また、部下に対しても連絡を取ったり礼品を受け取ったりしないように警告した。
被告のダン氏の弁護を担当した弁護士グエン・タン・コン氏は、ビンズオンCDCの元所長は「優秀な医師」であり、大統領、保健大臣、ビンズオン省人民委員会、その他の省庁や機関から数多くの表彰を受けていると述べた。
2020年、ダン氏は新型コロナウイルス感染症の予防と対策における功績により保健大臣から表彰状を授与された。注目すべきことに、同じく2020年に、グエン・タン・ダン氏はビンズオン省の「優秀市民」の称号を授与された10人のうちの1人となった。
被告ダン氏の弁護士は、ビンズオンCDC元所長の行為は間違っていたが、ビンズオン省保健局と同省の伝染病予防運営委員会の指示と方針に従った結果であり、自発的、自発的、そして決して故意に犯罪を犯したわけではないと述べた。
ビンズオンCDCは執行およびコンプライアンス部門であるため、制限と依存関係に基づいて犯罪のレベルを決定する必要があります。弁護士によると、被告ダン氏の過ちは、入札に関する法律を適切に実施するという上司の方針と指示に反対すべきだったことであり、法律違反と判断される公証文書を実行するべきではなかったことにあるという。
グエン・タン・ダン氏の拘留期間はどのように計算されますか?
ダン・ヴァン・クオン医師兼弁護士は、ベトナムネット記者に対し、法律によれば、被告人の拘留期間と一時拘留期間は懲役刑と非拘禁矯正期間と相殺されると述べた。
ただし、裁判所により被告人が刑事責任を免除された場合は、この拘留期間は賠償金に算入されません。裁判所が無罪を認定した場合、拘留期間が不法監禁による損害賠償額の算定の基礎となる。
弁護士によれば、刑事免除の本質は、被告人が法律に違反し、その行為は犯罪を構成するが、寛大な政策、区別と分類の原則により、被告人は刑事責任を免除されるということであり、無罪であるというわけではない。
したがって、捜査、起訴、裁判、予防措置および強制措置の適用のプロセスは間違っておらず、補償されるものではありません。
ダン・ヴァン・クオン博士は次のように分析した。「2015年刑法第29条は刑事責任の免除のケースを規定している。」したがって、以下のいずれかの事由がある場合には、犯罪者は刑事責任を免除される。
捜査、起訴、裁判を行っている際に、状況の変化により、犯罪者がもはや社会にとって危険ではなくなった場合、
捜査、起訴、裁判の過程で、犯罪者は重病にかかり、もはや社会にとって危険ではなくなる。
犯罪が発覚する前に、犯人が自白し、事実を明瞭に述べ、犯罪の発覚と捜査に効果的に貢献し、犯罪の影響を最小限に抑えるよう努め、国家と社会に認められる大きな業績または特別な貢献を果たした場合。
故意に重大な犯罪を犯し、または軽微な犯罪を犯して他人の生命、健康、名誉、尊厳または財産に損害を与えたが、自発的にその損害を修復、賠償し、または結果を克服し、自発的に和解し、被害者または被害者の法定代理人から刑事責任の免除を請求された者。
[広告2]
ソース
コメント (0)