欧州に変化を求める圧力
実際、米国政権は長年にわたり、ヨーロッパのNATO同盟国に対し防衛費の増額を圧力をかけてきた。バラク・オバマ前大統領の国防長官ロバート・ゲーツ氏は、2011年にブリュッセルで行った演説で、「大西洋同盟の将来は、暗い、あるいは悲観的になる可能性が現実的にある」と警告した。
その後、ドナルド・トランプ前大統領は米国の圧力を強め、2018年のNATO会議で、欧州が支出を増やさなければ「私は独自のやり方でやる」と発言した。これは広く米国のNATO離脱と解釈されている。トランプ大統領の元顧問数人は、トランプ大統領がそうした動きについて彼らと話し合ったと述べた。
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相、ドイツのオラフ・ショルツ首相、ドイツのボリス・ピストリウス国防相がドイツで兵器工場の起工式を行う - 写真:AFP
トランプ氏は最近の選挙演説で、欧州への支出増の呼びかけを繰り返し、再選された場合、NATOの防衛予算の約束を守れない同盟国を防衛しないと発言した。
トランプ氏の発言は、国際安全保障同盟に関する米国の立場の分裂を浮き彫りにし、議論を再編しつつある。この意見の相違は、最近下院共和党議員らがウクライナ、イスラエル、およびいくつかの同盟国に対する軍事援助を阻止したことからも明らかである。
そして、すでに大陸での戦争を恐れていた欧州のNATO加盟国は、トランプ大統領の脅しを受けて不安を募らせ、方針転換を決断した。今年、数十年ぶりに、ヨーロッパのNATO加盟国は合計で国内総生産の2%を防衛費に費やすことになる。
イエンス・ストルテンベルグ事務総長は、支出総額は3800億ドルに達するが、国によって異なる可能性があり、一部の国は2014年に合意した基準を上回るか下回る可能性があると述べた。
これまで以上に緊急
決断には行動が伴う。武器製造業者は24時間体制で稼働しており、需要に応えるために新しい工場が次々と建設されている。ドイツのオラフ・ショルツ首相とデンマークのメッテ・フレデリクセン首相も月曜日、大陸全土で建設または拡張されている数多くの新施設の一つである新弾薬工場の起工式を行った。
米国のパトリオットミサイル防衛システムは欧州各国政府から強い需要がある - 写真:AP
NATOの調達機関は先月、ドイツ、スペイン、オランダ、ルーマニアがパトリオットミサイル最大1000発を購入する約56億ドルの取引を支援することに合意した。このミサイルは米国の兵器請負業者RTXと欧州のミサイルメーカーMBDAが建設する欧州の新工場で生産される予定だ。
欧州連合(EU)のティエリー・ブルトン域内市場担当委員は火曜日、NATO大使の定例会議に出席し、20カ国以上の共通加盟国を持つ2つの国際機関間の防衛生産と調達の調整について協議した。
ドイツのオラフ・ショルツ首相は月曜日、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とポーランドのドナルド・トゥスク首相と会談し、欧州の防衛生産計画を推進した。この計画には、EUが新型コロナウイルスからの経済回復に資金を提供するのと同様に、拡大資金を調達するために債券を発行することが含まれる可能性がある。
「欧州の武器供給の増加は語られていない話だ」と、元NATO防衛投資担当事務次長のカミーユ・グラン氏は語った。
それは少なすぎるし、遅すぎるかもしれない。
それでも、こうした動きは、対策が少なすぎるし、遅すぎる、そして何十年にもわたる投資不足で欧州の軍隊が弱体化しているという批判を覆すには十分ではないかもしれない。
そして、欧州の支出目標はさらに議論を呼ぶかもしれない。フランスのシンクタンクIRISによると、欧州各国政府が過去2年間に軍事装備品の購入に約束した資金のほぼ3分の2が、アメリカの請負業者に支払われている。米国のF-35ジェット戦闘機、HIMARSミサイル発射装置、パトリオットミサイル防衛システムは、欧州各国政府から強い需要がある。
欧州製のNH90軍用ヘリコプターは、顧客国の数よりも多くのバリエーションがある - 写真:GI
EUの計画機関は長い間、EU域内の兵器メーカー間のナショナリズムと競争を減らそうとしてきたが、失敗に終わり、現在では一部の主要装備品の重複、廃棄、生産不足につながっている。
例えば、かつては大陸横断プロジェクトのモデルとして宣伝されていた欧州製のNH90軍用ヘリコプターは、最終的には自国の顧客国よりも多くの派生型が作られることになった。そして、これは製品の均一性を損ないます。
一方、NATOの高官ロブ・バウアー提督によれば、ヨーロッパの28カ国を含むこのブロックの加盟国は、NATO規格に従って14種類の155mm砲弾を生産している。
EUの欧州防衛機関は、データが入手可能な最新の年である2021年に加盟国間で行われた装備品の共同調達は、軍事調達全体の約20%を占めるに過ぎないと述べた。同庁によると、これらの投資は同年の総防衛費の4分の1未満を占めた。
EU加盟国による軍事装備の共同購入は、総軍事費の約5%を占める。欧州防衛機関は昨年の年次報告書で、加盟国は新しいシステムを開発するよりも既製の装備を購入することを強く望んでおり、購入のほとんどはEU域外から行われていると述べた。
フランスの調査機関IRISによれば、過去2年間に加盟国が約束した資金のうち78%はEU域外からの防衛調達で、そのうち63%は米国によるものだった。そして、EU域外での購入は、EU域内の独自の兵器産業を構築する能力を損なうという一つの結果をもたらすだろう。
言うまでもなく、欧州の軍事費増加を維持するには、福祉、医療、年金への支出を犠牲にする必要がある。この状況が何年も続く可能性は低く、一方で軍隊の再建は緊急に必要であり、莫大な費用がかかるだろう。
明らかに、欧州にはまだまだ道のりが残されており、米国の軍事支援への依存を減らし、新たな地政学的展開に適応したいのであれば、難しい選択をしなければならない。
グエン・カーン
[広告2]
ソース
コメント (0)