ナデラ氏 - 10月2日にワシントンで行われた反トラスト裁判の証人。司法省は、グーグルが検索エンジンの優位性を悪用して競争と革新を抑制し、ユーザーに損害を与えていると非難した。これは 90 年代後半の Microsoft に対する訴訟と非常によく似ています。
ナデラ氏によれば、Google がスマートフォンやコンピューターのデフォルトのブラウザにするという合意のおかげで、Google が優位に立っているという。彼は、ユーザーには基本的にデバイスのデフォルトのブラウザから切り替える選択肢がほとんどないと主張している。
「当社は選択肢の一つではあるが、デフォルトではない」とマイクロソフトのCEOは語った。
グーグルの法務顧問ジョン・シュミッドライン氏は、マイクロソフトの検索エンジンがユーザーの端末のデフォルトだったにもかかわらず、ユーザーがBingからグーグルに切り替えた事例についてナデラ氏に質問した。彼は、マイクロソフトが Bing でミスを犯し、Google との競争を妨げたと主張している。
ナデラ氏は、ビングの人工知能（AI）の応用が検索市場シェアに大きな変化をもたらしたという主張を否定した。これに対してGoogleは、ChatGPTチャットボットのようなAIプログラムは検索エンジン市場における競争を激化させると主張した。
米国の四半世紀で最大の反トラスト法裁判が４週目に入り、マイクロソフトのトップが証人として召喚された。
アミット・メータ判事は来年判決を下す予定だ。司法省とグーグルの間の訴訟は、グーグルが自社の検索エンジンを使用するためにアップルや他のデバイスメーカーと締結した契約に焦点を当てている。
1990年代、マイクロソフトは、他のテクノロジー企業のアプリケーションをブロックするためにWindowsオペレーティングシステムをさまざまな方法で構成していたという非難に直面しました。これは、検索エンジン戦争でライバルをブロックするためにGoogleが毎年数十億ドルを費やしていると非難されたのと似ています。
政府とマイクロソフトの間の独占禁止法訴訟は、グーグルが自社の検索エンジンを支配的な勢力に変えるきっかけとなった。 Windows メーカーが独自のツールの開発を開始した頃には、Google という名前はすでにインターネット検索の代名詞となっていました。
しかし、マイクロソフトは、Bing で Google に挑戦するために多額の資金を費やすことを躊躇せず、スティーブ・バルマーがまだ CEO だったときには Yahoo を 400 億ドルで買収しようとさえしました。
ナデラ氏は2014年にバルマー氏の後を継ぎ、在任中、マイクロソフトをパーソナルコンピューティングとクラウドの分野で大きな成功に導き、同社の株価を9倍に上昇させた。これらの成功にもかかわらず、Bing は 2 位ではあるものの Google に大きく遅れをとっていたため、Google との競争には失敗しました。
（ABCニュースによると）
[広告2]
ソース
コメント (0)