La situation de l'Ukraine est « à l'envers »

La solution pacifique proposée par le président américain Donald Trump après un appel téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine affecte non seulement les parties belligérantes dans le conflit ukrainien, mais crée également un nouveau tournant pour de nombreuses parties.

Hier, le 14 février, un représentant de l'Ukraine a annoncé que le pays n'enverrait pas de représentants pour participer aux négociations trilatérales avec les États-Unis et la Russie en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité qui se déroule à Munich (Allemagne) du 14 au 16 février. Le président américain Donald Trump avait déjà fait cette proposition comme une étape dans la feuille de route visant à trouver une solution pacifique au conflit ukrainien.

Situation en Ukraine

Le 13 février, les États-Unis ont révélé un appel téléphonique entre le président Trump et son homologue Poutine au sujet d’une solution pacifique pour l’Ukraine. La solution s’est avérée être basée sur une « évaluation réaliste du champ de bataille » et que la reconquête du territoire de l’Ukraine tel qu’il était avant 2014, avant que la Russie n’annexât la péninsule de Crimée, était un « objectif illusoire ». De plus, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a envoyé un message selon lequel il n’admettrait pas l’Ukraine dans l’OTAN.

La solution ci-dessus a suscité de vives réactions en Europe, notamment lorsque des membres du vieux continent ont déclaré avoir été « exclus du jeu » lors du processus de négociation. Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a qualifié de « maladroite » l'offre de paix américaine à la Russie. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a mis en garde la Russie contre une « fausse paix ». Mme Baerbock a déclaré qu'aucun accord ne devrait être conclu avec la Russie s'il ignore les opinions des Ukrainiens et des Européens.

Le vice-président américain JD Vance (à droite ) et le secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte à Munich (Allemagne) le 14 février.

Du point de vue des observateurs, M. Tony Maciulis, expert chez Eurasia Group (USA) - le leader mondial de la recherche et du conseil en matière de risques politiques - a déclaré que l'appel téléphonique de 90 minutes entre le président Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine au sujet de l'Ukraine, dont ni Kiev ni les dirigeants européens n'avaient été informés à l'avance, a suscité des inquiétudes quant au fait que « l'Europe est exclue de toute négociation sur ce à quoi ressemblera la sécurité ou la paix dans un avenir proche ».

Mais Washington semble également exercer une pression sur Moscou. Dans une interview accordée au Wall Street Journal le 13 février, le vice-président américain JD Vance a déclaré que les États-Unis étaient prêts à utiliser des sanctions, voire des options militaires, pour forcer Moscou à négocier avec Kiev.

Se concentrer davantage sur l’Asie-Pacifique ?

En réponse à Thanh Nien le 14 février, l'expert du renseignement militaire américain Carl O. Schuster (qui enseigne les relations internationales et l'histoire à l'Université d'Hawaï - Pacifique) a déclaré : « Je pense que la Russie et l'Ukraine approchent de la fin de leur volonté politique. L'opinion publique américaine est quelque peu déçue par les alliés européens. L'Europe dispose de ressources financières importantes pour soutenir l'Ukraine, mais choisit de réduire son soutien, persuadée que les États-Unis interviendront toujours pour combler le vide. »

« Cependant, l'administration Trump semble avoir compris que la plupart des alliés de Washington ont apporté très peu de soutien aux États-Unis en Afghanistan et en Irak. De plus, le cabinet et une partie croissante du Congrès américain s'inquiètent de la Chine et souhaitent donc concentrer leurs ressources de sécurité sur la région Asie-Pacifique. Cela signifie que Washington limitera ses ressources à l'Europe. L'Europe devra s'investir davantage pour la sécurité et la défense du Vieux Continent, y compris l'Ukraine. Il semble que les dirigeants américains actuels souhaitent réduire leurs ressources en Europe pour se concentrer sur la région Asie-Pacifique. Je pense que c'est un signal d'alarme que l'Europe occidentale aurait dû recevoir depuis de nombreuses années », a déclaré l'expert Schuster.

Concernant la situation en Ukraine, il a prédit : « Nous verrons bien ! Il est probable qu'il y aura encore beaucoup de marchandages et de négociations à l'avenir. »

Un nouveau tournant pour l’OTAN et l’Europe

S'exprimant hier, 14 février, à la Conférence de Munich sur la sécurité (Allemagne), le président allemand Frank-Walter Steinmeier a souligné que le pays « a reçu le message ». « Les dépenses de sécurité doivent continuer à augmenter. Nos forces armées doivent devenir plus fortes, non pas pour faire la guerre, mais pour la prévenir », a affirmé M. Steinmeier.

Le président allemand a déclaré que la campagne militaire de la Russie contre l'Ukraine il y a près de trois ans avait marqué un tournant et que l'OTAN était aujourd'hui confrontée à des menaces différentes de celles qui existaient lorsque l'alliance a été fondée il y a plus de 70 ans.

« L'objectif de 2 % du PIB pour le budget de la défense, sur lequel nous nous étions mis d'accord, appartient désormais au passé. Nous devons nous demander ce que nous devons à l'OTAN pour que, dans 70 ans, ce bloc soit encore en mesure de protéger la liberté et la sécurité », a ajouté le président allemand, reconnaissant également la nécessité d'équilibrer le « partage des charges entre l'Europe et les États-Unis ». Il a également souligné que l'Allemagne « ferait sa part ».

Source : https://thanhnien.vn/the-cuoc-tu-van-bai-lat-ngua-cho-ukraine-185250214234101746.htm