La solution pacifique proposée par le président américain Donald Trump après un appel téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine affecte non seulement les parties belligérantes dans le conflit ukrainien, mais crée également un nouveau tournant pour de nombreuses parties.
Hier, 14 février, un représentant de l'Ukraine a annoncé que le pays n'enverrait pas de représentants pour participer aux négociations trilatérales avec les États-Unis et la Russie en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité qui se déroule à Munich (Allemagne) du 14 au 16 février. Le président américain Donald Trump avait déjà fait cette proposition comme une étape dans la feuille de route visant à trouver une solution pacifique au conflit ukrainien.
Situation en Ukraine
Le 13 février, les États-Unis ont révélé un appel téléphonique entre le président Trump et son homologue Poutine au sujet d’une solution pacifique pour l’Ukraine. La solution s’est avérée être basée sur une « évaluation réaliste du champ de bataille » et la reconquête du territoire ukrainien tel qu’il était avant 2014, avant que la Russie n’annexât la péninsule de Crimée, était un « objectif illusoire ». De plus, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a envoyé un message indiquant qu’il n’admettrait pas l’Ukraine dans l’OTAN.
La solution proposée a suscité de vives réactions en Europe, notamment lorsque des membres du vieux continent ont déclaré avoir été « exclus du jeu » lors du processus de négociation. Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a qualifié de « maladroite » l'offre de paix américaine à la Russie. La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a mis en garde la Russie contre une « fausse paix ». Mme Baerbock a déclaré qu’aucun accord ne devrait être conclu avec la Russie s’il ne tient pas compte des opinions des Ukrainiens et des Européens.
Le vice-président américain JD Vance (à droite ) et le secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte à Munich (Allemagne) le 14 février.
Du point de vue des observateurs, M. Tony Maciulis, expert chez Eurasia Group (USA) - le leader mondial de la recherche et du conseil en matière de risques politiques - a déclaré que l'appel téléphonique de 90 minutes entre le président Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine au sujet de l'Ukraine, dont ni Kiev ni les dirigeants européens n'avaient été informés à l'avance, a fait craindre que « l'Europe soit exclue de toute négociation sur ce à quoi ressemblera la sécurité ou la paix dans un avenir proche ».
Toutefois, Washington semble également exercer une pression sur Moscou. Dans une interview au Wall Street Journal le 13 février, le vice-président américain JD Vance a déclaré que les États-Unis étaient prêts à utiliser des sanctions, voire des options militaires, pour forcer Moscou à négocier la paix avec Kiev.
Se concentrer davantage sur l’Asie-Pacifique ?
En réponse à Thanh Nien le 14 février, l'expert du renseignement militaire américain Carl O. Schuster (qui enseigne les relations internationales et l'histoire à l'Université d'Hawaï - Pacifique) a commenté : « Je pense que la Russie et l'Ukraine approchent toutes deux de la fin en termes de volonté politique. L'opinion publique américaine est quelque peu déçue par les alliés européens. Parce que l'Europe dispose de nombreuses ressources financières pour soutenir l'Ukraine, mais choisit de fournir moins de soutien, pensant que les États-Unis interviendront toujours et combleront le vide. »
« L’administration Trump semble toutefois se rendre compte que la plupart des alliés de Washington ont apporté très peu de soutien aux États-Unis en Afghanistan et en Irak. De plus, le cabinet et une partie croissante du Congrès américain s’inquiètent de la Chine et souhaitent donc concentrer leurs ressources de sécurité sur la région Asie-Pacifique. Cela signifie que Washington limitera les ressources destinées à l’Europe. L’Europe devra faire davantage pour la sécurité et la défense du vieux continent, y compris de l’Ukraine. Il semble que les dirigeants américains actuels souhaitent réduire les ressources en Europe pour se concentrer sur la région Asie-Pacifique. Je pense que c’est un signal d’alarme que l’Europe occidentale aurait dû recevoir depuis de nombreuses années », a déclaré l’expert Schuster.
Concernant la situation en Ukraine, il a prédit : « Nous verrons bien ! Il est probable qu'il y aura encore beaucoup de marchandages et de négociations à l'avenir. »
Un nouveau tournant pour l’OTAN et l’Europe
S'exprimant hier, 14 février, à la Conférence sur la sécurité de Munich (Allemagne), le président allemand Frank-Walter Steinmeier a souligné que le pays "a reçu le message". « Les dépenses de sécurité doivent continuer à augmenter. Nos forces armées doivent devenir plus fortes – non pas pour faire la guerre, mais pour la prévenir », a affirmé M. Steinmeier.
Le président allemand a déclaré que la campagne militaire de la Russie contre l'Ukraine il y a près de trois ans avait marqué un tournant et que l'OTAN était aujourd'hui confrontée à des menaces différentes de celles qui existaient lorsque l'alliance a été fondée il y a plus de 70 ans.
"L'objectif de 2% du PIB pour le budget de la défense sur lequel nous nous étions mis d'accord est désormais chose du passé. Nous devons nous demander ce que nous devons à l'OTAN pour que dans 70 ans ce bloc soit encore capable de protéger la liberté et la sécurité", a ajouté le président allemand, reconnaissant également la nécessité d'équilibrer "le partage des charges entre l'Europe et les Etats-Unis". Il a également souligné que l'Allemagne « ferait sa part ».
Source : https://thanhnien.vn/le-cuoc-tu-van-bai-lat-ngua-cho-ukraine-185250214234101746.htm
Comment (0)