Bien que la Corée du Nord ait échoué dans son tir de missile du 31 mai, cela a rendu la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon extrêmement inquiets quant aux prochaines intentions de Pyongyang.
 |
| Image d'un lancement de missile nord-coréen. (Source : AP) |
Le 31 mai, la Corée du Nord a lancé un « lanceur spatial », mais le lancement a échoué et le missile est tombé dans la mer.
Selon un responsable nord-coréen, le nouveau missile « Chollima-1 » transportant le satellite de reconnaissance militaire « Malligyong-1 » est tombé en mer en raison d'un « démarrage anormal du moteur du deuxième étage ».
L'Agence de presse centrale nord-coréenne ( KCNA ) a déclaré que le pays prévoyait de procéder à un deuxième lancement dès que possible.
Le Comité des chefs d'état-major interarmées de Séoul (JCS) a déclaré avoir détecté le lancement depuis Tongchang-ri, sur la côte ouest de la Corée du Nord, à 6h29 du matin et que le missile était tombé dans les eaux à environ 200 kilomètres à l'ouest de l'île d'Echeong en Corée du Sud après avoir survolé l'île frontalière de Baengnyeong.
L'armée sud-coréenne a récupéré une partie des débris de ce missile nord-coréen. Il s'agit d'un objet cylindrique qui aurait été utilisé pour relier le premier et le deuxième étage d'une fusée. Les observateurs estiment qu'une telle pièce pourrait apporter des éclaircissements sur la construction du missile et sur les avancées technologiques de la Corée du Nord.
La Corée du Nord a informé le Japon et l'Organisation maritime internationale de son intention de lancer un satellite en début de semaine entre le 31 mai et le 11 juin, malgré les critiques selon lesquelles cette activité violerait les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies interdisant tout lancement utilisant la technologie des missiles balistiques.
Le lancement du missile a marqué la première action provocatrice de la Corée du Nord depuis le tir d'essai du missile balistique intercontinental Hwasong-18 le 13 avril.
L'échec, pourquoi ?
Selon KCNA , l'échec de ce lancement est dû à « la faible fiabilité et stabilité du nouveau système de moteur adopté pour la fusée porteuse et à la nature instable du carburant utilisé ».
KCNA a déclaré que la fusée a volé « normalement » jusqu'à ce que la séparation du premier étage révèle des défauts provenant du système de propulsion du deuxième étage et du carburant de la fusée - éléments clés pour mettre un satellite en orbite.
Chang Young-keun, expert en fusées à l'Université aérospatiale de Corée, a déclaré que le moteur du deuxième étage n'avait peut-être pas réussi à s'allumer et à brûler après la séparation du premier étage.
Selon les analystes, le missile nord-coréen serait propulsé par un moteur à carburant liquide Paektusan inspiré des moteurs jumeaux RD-250 de fabrication soviétique.
Ses premier et deuxième étages pourraient emporter deux moteurs Paektusan d'une poussée de 160 tonnes et d'une seule chambre, tandis que le troisième étage pourrait être équipé de deux petits moteurs à carburant liquide. Le fonctionnement de ces moteurs nécessite du carburant liquide ainsi que du comburant. En particulier, l’obligation de stocker l’oxygène liquide à des températures extrêmement basses pourrait constituer un défi pour la Corée du Nord.
On ne sait pas encore si la Corée du Nord pourra mettre en œuvre son plan annoncé visant à corriger les défauts éventuels et à effectuer un autre lancement de fusée spatiale « dès que possible ».
Le 30 mai, Ri Pyong-chol, vice-président de la Commission militaire centrale du Parti des travailleurs de Corée, a souligné la nécessité de sécuriser les installations de reconnaissance avant d'annoncer officiellement le plan de lancement de missiles.
Dans un communiqué diffusé par KCNA , M. Ri a déclaré que le satellite espion était « indispensable pour surveiller, superviser, distinguer, contrôler et contrer les mouvements militaires dangereux » des États-Unis et de la Corée du Sud en temps réel.
Réponse de la communauté internationale
Suite au dernier tir de missile de la Corée du Nord, le bureau présidentiel sud-coréen a convoqué une session d'urgence du Comité permanent du Conseil de sécurité nationale, condamnant le lancement comme une « provocation grave » qui menace la paix sur la péninsule coréenne en particulier et dans le monde en général.
Avant le lancement, la Corée du Sud avait « fermement » prévenu qu'elle ferait « payer un lourd tribut » à Pyongyang si elle procédait au lancement.
Immédiatement après le lancement, le gouvernement japonais a émis un avertissement exhortant les habitants du sud d'Okinawa à se mettre à l'abri, mais l'ordre a été levé environ 35 minutes plus tard après avoir confirmé que le missile était peu susceptible de tomber sur le territoire national.
Le Premier ministre japonais Kishida Fumio a déclaré aux journalistes à Tokyo que le gouvernement recueillait et analysait des informations sur le lancement et qu'aucun dommage causé par le projectile n'avait été signalé.
Le secrétaire général du gouvernement japonais, Hirokazu Matsuno, a déclaré lors d'une conférence de presse que Tokyo avait déposé une protestation auprès de Pyongyang au sujet du lancement, ajoutant que la question de savoir si le projectile était un missile transportant un satellite était "en cours d'analyse".
Le ministre japonais de la Défense, Yasukazu Hamada, a déclaré aux journalistes que les Forces d'autodéfense japonaises resteraient vigilantes et prêtes à intercepter les missiles, car la fenêtre de lancement prévue n'est pas encore terminée.
La Maison Blanche a déclaré que les États-Unis condamnaient le lancement de missiles par la Corée du Nord, notant que le président Joe Biden et son équipe de sécurité coordonnaient une évaluation de la situation avec leurs alliés et partenaires.
Les principaux envoyés nucléaires de la Corée du Sud, des Etats-Unis et du Japon ont tenu des appels téléphoniques trilatéraux et ont également "fermement condamné" le lancement, soulignant qu'il ne pouvait être justifié d'aucune façon, selon le ministère sud-coréen des Affaires étrangères.
Dans une déclaration distincte, le commandement indo-pacifique américain a souligné son engagement sécuritaire « à toute épreuve » envers la Corée du Sud et le Japon, et a déclaré qu'il continuerait de surveiller la situation.
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a "fermement" condamné ce lancement, réitérant son appel à Pyongyang pour qu'il cesse de telles actions et reprenne "rapidement" le dialogue pour la paix, a déclaré un porte-parole du secrétaire général de l'ONU dans un communiqué.
Pyongyang n’est qu’un début ?
Après avoir admis son échec avec une rapidité inhabituelle, la Corée du Nord a déclaré qu'elle procéderait à un deuxième lancement une fois qu'elle aurait appris ce qui s'était passé. Cela montre que le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un reste déterminé à étendre son arsenal et à exercer davantage de pression sur Washington et Séoul alors que la diplomatie piétine.
Le lancement d’un satellite nord-coréen violerait les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU interdisant au pays de procéder à des lancements basés sur la technologie balistique.
Selon les observateurs, les précédents lancements de satellites par la Corée du Nord ont contribué à améliorer sa technologie de missiles à longue portée. Les essais de missiles à longue portée de la Corée du Nord au cours des dernières années ont montré sa capacité à atteindre l'ensemble du territoire continental des États-Unis, mais des experts extérieurs affirment que la Corée du Nord a encore du travail à faire pour développer un missile nucléaire fonctionnel.
Des images satellite commerciales récentes du centre de lancement de Sohae en Corée du Nord montrent une activité de construction en cours, suggérant que le pays envisage peut-être de lancer plus d'un satellite. La Corée du Nord a déclaré qu’elle testerait « divers moyens de reconnaissance » pour surveiller les mouvements des États-Unis et de leurs alliés en temps réel.
Avec trois à cinq satellites espions, la Corée du Nord pourrait construire un système de surveillance spatiale qui lui permettrait de surveiller la péninsule coréenne en temps quasi réel, selon Lee Choon Geun, chercheur honoraire à l'Institut coréen de politique scientifique et technologique.
Le satellite est l’un des nombreux systèmes d’armes de haute technologie que le président Kim Jong Un s’est publiquement engagé à présenter. Parmi les autres armes figurant sur sa liste de souhaits figurent des missiles à ogives multiples, des sous-marins nucléaires, des missiles balistiques intercontinentaux à propergol solide et des missiles hypersoniques.
Lors d'une visite à l'agence spatiale à la mi-mai, le président Kim Jong Un a souligné l'importance stratégique d'un satellite espion dans la confrontation de la Corée du Nord avec les États-Unis et la Corée du Sud.
Source
Comment (0)