L'image est décrite comme une arme à sous-munitions que la Russie accuse l'Ukraine d'avoir utilisée pour attaquer son territoire (Photo : Tass).
Le gouverneur de la région russe de Koursk, Roman Starovoit, a accusé aujourd'hui, 9 novembre, un drone ukrainien d'avoir largué des armes à sous-munitions sur une usine de la région.
Il a également publié une photo montrant une arme à sous-munitions en train d'être larguée, soupçonnée d'être de fabrication occidentale.
L'attaque a eu lieu dans une usine de production de beurre dans la ville de Sudzha, à moins de 10 km de la frontière ukrainienne. Le gouverneur Starovoit a déclaré qu'un total de trois armes à sous-munitions ont été larguées sur le site.
L'attaque a causé quelques dégâts mais aucune victime. L'un d'eux n'a pas explosé et est en train d'être neutralisé par l'équipe de déminage. Sur certaines des photos qu'il a partagées, on peut voir de petites sous-munitions à l'intérieur et un fragment avec les lettres SH en jaune.
L'Ukraine n'a pas commenté les accusations de la Russie.
Les armes à sous-munitions sont des armes dont les dégâts s'étendent sur une large zone, ce qui leur permet d'attaquer plusieurs cibles à la fois. Cependant, ses sous-puces ont également un certain taux « forfaitaire ». Les balles ratées peuvent rester dans les zones attaquées et mettre en danger les civils pendant des décennies.
(Graphique : Guardian).
L’utilisation d’armes à sous-munitions a été interdite dans plus de 120 pays à travers le monde, mais ni la Russie, ni les États-Unis, ni l’Ukraine n’ont interdit ces armes.
En juillet, les États-Unis ont annoncé qu’ils enverraient des armes à sous-munitions à l’Ukraine. Plusieurs alliés, dont l’Allemagne, la Grande-Bretagne et le Canada, se sont opposés à la démarche de Washington en raison des risques qu’elle représente pour les civils.
De son côté, le président américain Joe Biden a déclaré qu'il s'agissait d'une décision extrêmement difficile et qu'elle avait été soigneusement étudiée et consultée avec ses alliés. Il a soutenu la décision de fournir des bombes à fragmentation à l'Ukraine parce que Kiev avait besoin de davantage de munitions pour continuer à repousser la campagne militaire de la Russie.
En outre, les États-Unis ont déclaré que la fourniture de bombes à fragmentation par Washington à Kiev ne visait pas à armer l'Ukraine pour attaquer le territoire russe, mais à pénétrer les défenses de Moscou lors d'une contre-attaque.
Le secrétaire adjoint à la Défense américain Colin Kahl a déclaré que Kiev avait donné à Washington un engagement écrit selon lequel « l'Ukraine n'utilisera pas de bombes à fragmentation dans des zones urbaines peuplées et conservera des traces des endroits où elle utilise ces bombes. Cela simplifiera les futurs efforts de déminage ».
Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a prévenu que si les États-Unis fournissaient des bombes à fragmentation à l’Ukraine, l’armée russe serait obligée d’utiliser des armes proportionnées pour répondre aux forces ukrainiennes. Selon M. Shoigu, l'armée russe a préparé des mesures pour protéger ses forces des bombes à fragmentation américaines en Ukraine.
« Je voudrais souligner le fait que nous avons également des armes à sous-munitions dans notre inventaire. Jusqu'à présent, pour des raisons humanitaires, nous ne les avons pas utilisées. Cependant, nous pourrions reconsidérer cette décision », a déclaré M. Shoigu lors de la Conférence internationale sur la sécurité de Moscou en août.
Source
Comment (0)