Français Dans la Conclusion N° 126 publiée le 14 février, le Bureau politique et le Secrétariat ont chargé le Comité du Parti du gouvernement de présider et de coordonner avec le Comité central d'organisation, le Comité du Parti de l'Assemblée nationale et les comités et organisations concernés du Parti l'étude de l'orientation à suivre pour la fusion d'un certain nombre d'unités administratives de niveau provincial.
Bien qu'elle soit encore au stade de la recherche, la question ci-dessus suscite une grande attention du public, en particulier l'histoire des provinces qui fusionneront et du nom de la nouvelle province. Nguoi Dua Tin (NDT) a eu un entretien avec le député de l'Assemblée nationale - professeur associé, Dr. Bui Hoai Son - membre de la Commission de la culture et de la société de l'Assemblée nationale sur cette question.
Critères à prendre en compte lors d'une fusion
Investisseur : Monsieur, récemment, le Politburo et le Secrétariat ont demandé d’étudier l’orientation de la fusion de certaines unités administratives de niveau provincial. À ce propos, selon vous, sur quels critères devrait-on se baser pour fusionner les provinces, notamment en ce qui concerne les aspects culturels, sociaux et démographiques ?
Professeur associé, Dr. Bui Hoai Son : Je pense que la fusion des unités administratives provinciales doit être réalisée sur une base scientifique, avec prudence et conformément aux pratiques de développement du pays. Il ne s’agit pas seulement d’une histoire de frontières administratives, mais plus profondément, d’un problème d’optimisation de l’appareil, créant une dynamique de développement plus forte pour chaque localité et pour l’ensemble du pays.
Pour qu’une fusion soit efficace, il faut s’appuyer sur un certain nombre de critères importants, parmi lesquels il faut notamment tenir compte des facteurs culturels, sociaux et démographiques.
Professeur associé, Dr. Bui Hoai Son.
Tout d’abord, il est nécessaire d’évaluer les similitudes culturelles entre les provinces. Le Vietnam est un pays avec une identité culturelle diversifiée, chaque région a ses propres coutumes, habitudes et mode de vie. Si la fusion n’est pas fondée sur des similitudes culturelles, elle peut entraîner des difficultés de gestion et d’exploitation et créer un manque de cohésion au sein de la communauté. Par conséquent, les localités ayant des fondements culturels étroits et des interactions naturelles dans la vie sociale seront des choix plus adaptés pour une fusion.
« Les localités ayant des fondements culturels étroits et des interactions naturelles dans la vie sociale seront des choix plus appropriés pour la fusion. »
Le facteur démographique est également un aspect important. La densité de population, la répartition de la population et les caractéristiques de vie des populations auront une incidence considérable sur l'organisation et la gestion administrative après la fusion. Si deux provinces présentent une trop grande différence en termes de taille de population, de conditions de vie ou de niveau de développement, la coordination des ressources peut s’avérer difficile. Il est donc nécessaire de procéder à des calculs minutieux pour garantir qu’après la fusion, le gouvernement puisse fonctionner efficacement et répondre aux besoins de la population.
Par ailleurs, le développement socio-économique des localités doit être pris en compte. Les fusions doivent créer une résonance et favoriser un développement commun, et ne pas être simplement une question de réductions administratives.
Les provinces dotées de structures économiques similaires et capables de se soutenir mutuellement dans des stratégies de développement à long terme seront en mesure de mieux promouvoir leurs avantages après la fusion. Parallèlement, il est également nécessaire de prendre en compte l’harmonie dans la répartition budgétaire et les investissements publics pour éviter de créer des déséquilibres entre les régions.
Je crois que si la fusion est réalisée sur la base de critères raisonnables, elle contribuera non seulement à rationaliser l’appareil de gestion et à économiser le budget, mais ouvrira également de nouvelles opportunités de développement pour chaque localité. Il est surtout nécessaire d’assurer le consensus de la population, car ce sont eux qui sont directement touchés par ces changements.
Une stratégie de fusion raisonnable et visionnaire aidera les localités à tirer le meilleur parti de leurs avantages, contribuant ainsi à la forte ascension du pays dans la nouvelle ère – l’ère de la croissance nationale.
Comment choisir un nouveau nom ?
Investisseur : Lors de la fusion des provinces et des villes, le choix d’un nom pour la nouvelle unité administrative sera-t-il un problème qui devra être résolu ? Reprendre l'ancien nom d'une ancienne province ou ville ou créer un nouveau nom ? Selon vous, comment choisir un nouveau nom pour assurer la continuité et l'adéquation à la nouvelle étape de développement ? Comment avoir un nouveau nom sans effacer le nom de lieu associé à l’histoire et à la culture locale ?
Dr. Bui Hoai Son : Choisir un nom pour une nouvelle unité administrative après la fusion de provinces et de villes n'est pas seulement une question technique, mais revêt également une profonde signification culturelle, historique et identitaire locale.
Un nom n’est pas simplement un titre administratif, mais il est également associé à la mémoire collective, à la fierté du peuple, ainsi qu’à l’expression de l’esprit d’héritage et de développement dans la nouvelle période.
Je pense qu’il y a deux directions principales dans la dénomination des nouvelles unités administratives. L’une des mesures consiste à restaurer le nom d’une province ou d’une ville qui a existé dans l’histoire, afin d’honorer et de préserver les valeurs culturelles et historiques locales. De nombreux lieux anciens sont porteurs d'histoires et de traces importantes dans la formation et le développement du territoire. S'ils sont réutilisés, ils aideront les gens à se reconnecter au passé, créant ainsi fierté et cohésion au sein de la communauté.
Toutefois, dans de nombreux cas, la création d’un nouveau nom est également une option raisonnable, en particulier lorsque la fusion est une combinaison de plusieurs entités ayant des identités différentes. Un nouveau nom plus représentatif, non biaisé en faveur d’une localité particulière, contribuera à créer un consensus et à éviter les sentiments de partialité régionale. Il est important que le nom ait une signification positive, reflète les caractéristiques géographiques, historiques et culturelles de la zone fusionnée et soit cohérent avec les tendances de développement de la nouvelle ère.
Un coin de la ville de Ninh Binh (province de Ninh Binh) vu d'en haut.
Pour assurer la continuité et éviter de perdre la trace des anciens repères, nous pouvons appliquer de nombreuses solutions flexibles.
Par exemple, si un nouveau nom est choisi, les lieux historiques peuvent être conservés dans les noms administratifs aux niveaux du district et de la commune, ou devenir des noms associés à des constructions, des zones urbaines, des zones touristiques, des écoles, des vestiges, etc. Cela contribuera à maintenir le lien entre le passé et le présent, sans faire « disparaître » des valeurs historiques importantes.
La désignation d’une nouvelle unité administrative requiert non seulement une réflexion approfondie de la part des organismes de gestion, mais également la participation et l’apport de la population locale.
Un nom emblématique, à la fois héritier et ouvrant une nouvelle vision du développement, constituera un pont solide entre la tradition et l’avenir, contribuant à créer une identité unique pour chaque localité dans la nouvelle étape de développement.
Investisseur : Dans l'opinion publique, de nombreuses opinions suggèrent que nous devrions utiliser les anciens noms de nombreuses provinces et villes qui existaient autrefois, comme Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, etc. Quel est votre avis sur cette opinion ?
Professeur associé, Dr. Bui Hoai Son : Je pense que restaurer les anciens noms de provinces et de villes qui existaient autrefois, tels que Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh, etc., est une idée qui mérite d'être prise en considération, car ces noms de lieux ont non seulement une valeur historique, mais sont également étroitement associés aux souvenirs de nombreuses générations de personnes.
En mentionnant ces noms, les gens ne se souviennent pas seulement d’une unité administrative, mais évoquent également des empreintes culturelles et des caractéristiques régionales qui existaient autrefois, créant ainsi une cohésion communautaire et une fierté locale.
Réutiliser l’ancien nom pourrait être une solution pour rendre la fusion plus facile psychologiquement et socialement. Les habitants des localités qui ont partagé la même unité administrative dans le passé auront une certaine familiarité, créant des conditions favorables au futur processus de fusion et d’administration.
De plus, cela permet également d’éviter des débats inutiles sur les nouveaux noms, car il s’agit de noms qui ont été enregistrés dans l’histoire et qui bénéficient d’une grande acceptation dans la communauté.
Toutefois, tous les cas ne peuvent ou ne doivent pas appliquer cette approche. Après la séparation, certaines provinces ont connu des changements majeurs dans leur apparence, leur économie, leur société et leur identité régionale. La simple réutilisation de l’ancien nom sans tenir compte de l’évolution de la réalité pourrait ne plus être adaptée à la situation de développement actuelle. Dans de tels cas, il serait raisonnable de trouver un nouveau nom complet et reflétant fidèlement les caractéristiques du territoire fusionné.
La fusion a été réalisée sur la base de critères raisonnables, contribuant non seulement à rationaliser l'appareil de gestion et à économiser le budget, mais aussi à ouvrir de nouvelles opportunités de développement pour chaque localité.
Le plus important est d’écouter l’avis des citoyens et des experts avant de décider du nom de la nouvelle unité administrative.
Si un ancien nom de lieu peut évoquer la fierté, la connexion et s’intégrer dans le contexte actuel, alors la réutilisation est une bonne solution. Mais si un nouveau nom est nécessaire pour refléter correctement l’identité et le développement de la région, une réflexion approfondie est nécessaire pour garantir que le nom soit à la fois un héritage et ouvre une nouvelle vision pour l’avenir.
Investisseur : En fait, la récente fusion de certaines communes, quartiers ou districts montre que, chaque unité administrative ayant ses propres caractéristiques, au moment de nommer la nouvelle unité administrative après la fusion, chacun souhaite conserver son propre nom. En conséquence, le nouveau nom a été formé en combinant deux mots provenant de deux anciennes unités administratives. Selon vous, cette option est-elle optimale ?
Professeur associé, Dr Bui Hoai Son : Je pense que l’option de combiner deux mots de deux anciennes unités administratives pour créer un nouveau nom est un compromis, mais pas nécessairement optimal. Parce que chaque nom de lieu porte en lui une histoire, une culture et une identité riches, si l'on ne prend qu'une partie du nom pour le combiner avec un autre nom de lieu, il peut par inadvertance perdre toute sa signification et ternir l'identité de chaque région.
Cependant, la méthode de combinaison des noms crée souvent de nouveaux noms de lieux qui semblent quelque peu forcés, peu naturels et difficiles à relier aux caractéristiques historiques et culturelles de la région.
De plus, certains noms composés peuvent être longs, difficiles à lire, difficiles à retenir et, dans certains cas, même provoquer un débat public lorsque les gens ont le sentiment que le nom de leur localité est raccourci et pas pleinement représenté. Cela pourrait affecter le sentiment de la communauté et réduire le consensus au cours du processus de fusion.
Au lieu d’appliquer une méthode de dénomination mécanique, nous devons prendre en compte des critères plus importants lors de la dénomination, tels que les facteurs historiques, géographiques, culturels ou un symbole commun qui représente l’ensemble de la zone.
Si l’un des deux anciens noms de lieux a une signification particulière ou est profondément ancré dans l’esprit des gens, conserver ce nom peut être une option raisonnable. Ou nous pouvons également rechercher un nouveau nom qui reflète les caractéristiques du terrain après la fusion, tout en garantissant l'héritage et en évitant les conflits inutiles.
Un nom n’est pas seulement un titre administratif, mais aussi un symbole de solidarité, de fierté et d’esprit de développement de toute une communauté. Il est donc nécessaire d’adopter une approche plus flexible et plus créative, au lieu de simplement combiner des mots provenant d’anciens noms de lieux.
Professeur associé, Dr. Bui Hoai Son
Un nom n'est pas seulement un titre administratif, mais aussi un symbole de solidarité, de fierté et d'esprit de développement de toute une communauté"
Il doit y avoir un consensus communautaire.
Investisseur : Comment évaluez-vous la nécessité de consulter la communauté et les parties prenantes lors de la proposition et du choix d’un nouveau nom ?
Dr Bui Hoai Son : Il est extrêmement nécessaire de consulter la communauté et les parties prenantes lors de la proposition et du choix d’un nouveau nom. Comme je l’ai dit, un nom de lieu n’est pas seulement un simple titre administratif, mais il est également étroitement associé à l’histoire, à la culture et à l’identité d’un territoire tout entier et de son peuple.
Par conséquent, la décision sur un nouveau nom ne peut pas être un processus descendant, mais nécessite la participation des personnes qui y vivent, des experts en histoire, en culture, en langue, ainsi que des organismes de gestion concernés.
Lorsqu’un nouveau nom est adopté sur la base d’un large consensus, il crée une cohésion communautaire, aidant les gens à se sentir fiers et responsables de leur terre. Au contraire, si la nomination est basée uniquement sur des décisions administratives sans consultation des citoyens, elle peut facilement conduire à des débats, voire à des réactions négatives, entraînant des difficultés dans la mise en œuvre des politiques futures.
Il existe de nombreuses manières de mener une consultation efficacement. Les gouvernements peuvent organiser des enquêtes, des consultations par le biais d’ateliers, de forums ou même par le biais de médias numériques. Non seulement cela permet de recueillir des points de vue divers, mais cela aide également les gens à se sentir respectés et à avoir leur mot à dire dans les décisions importantes qui affectent leur localité.
Donc, je pense qu’un nom n’est pas seulement un titre, mais aussi un symbole de solidarité, de fierté et d’esprit de développement de la localité. La consultation de la communauté et des parties prenantes est donc non seulement une étape nécessaire, mais également un facteur clé pour garantir la pertinence, la durabilité et la vitalité à long terme d’un nouveau lieu.
Investisseur : Merci pour votre profond partage.
nguoiduatin.vn
Source: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm
Comment (0)