Récemment, un incident s’est produit qui a attiré l’attention de nombreux scientifiques de la communauté scientifique nationale. Le 31 octobre, un certain nombre de mathématiciens, dont des membres du Conseil de mathématiques de la NAFOSTED, ont reçu une lettre faisant état de la violation de l’intégrité scientifique par le professeur associé D.CH, membre du Conseil de mathématiques de la NAFOSTED. Dans la liste de diffusion, il y a l'adresse du professeur associé D.CH
Le Conseil des mathématiques de NAFOSTED reçoit des fleurs du vice-ministre des sciences et de la technologie
"Je suis désolé…"
Selon le contenu de la lettre ci-dessus, le professeur associé D.CH est chargé de cours à temps plein à l'Université de l'Industrie de Ho Chi Minh-Ville (anciennement chargé de cours à temps plein à l'Université de Quy Nhon). Cependant, selon les statistiques de mathscinet, le professeur associé D.CH est l'auteur de 42 travaux de recherche scientifique (articles scientifiques), dont 13 articles ont l'adresse du lieu de travail du professeur associé D.CH indiquée comme étant l'Université Ton Duc Thang, et 4 articles ont l'adresse de l'Université Thu Dau Mot.
La lettre énumérait également un certain nombre d'articles dans lesquels le professeur associé D.CH n'écrivait qu'une seule adresse (soit l'Université Ton Duc Thang, soit l'Université Thu Dau Mot), qui n'était pas son lieu de travail. L'auteur de la lettre a également souligné qu'il s'agissait d'articles récemment publiés, car la manifestation d'intégrité scientifique a été sévèrement critiquée (après que le journal Thanh Nien a révélé le fait que certaines universités utilisaient l'astuce consistant à « acheter des articles » pour entrer dans les classements - PV).
Plus précisément, il y a 3 articles publiés en 2022 qui ne mentionnent qu'une seule adresse, l'Université Thu Dau Mot. Un article publié le 12 juillet 2021 mentionnait l'adresse de l'Université Ton Duc Thang.
On sait que presque immédiatement après cela, le professeur associé D.CH a envoyé des excuses au Conseil de mathématiques de NAFOSTED ainsi qu'aux enseignants et collègues du secteur des mathématiques. Dans le même temps, le professeur associé D.CH a envoyé une lettre à NAFOSTED pour s'excuser et demander à être retiré de la liste du Conseil de mathématiques du fonds.
Dans la demande envoyée au Fonds NAFOSTED, le professeur associé D.CH a indiqué la raison de son retrait du Conseil de mathématiques comme suit : « Bien que j'aie fait de gros efforts dans mes recherches et obtenu de bons résultats, j'ai collaboré dans le passé à des recherches scientifiques avec l'Université Ton Duc Thang et l'Université Thu Dau Mot (pour des raisons économiques familiales). Je me rends compte que cette lacune a porté atteinte à la réputation du Conseil. Je m'excuse auprès du Fonds et du Conseil et je promets de ne plus répéter cette lacune. »
Il est connu que le professeur associé D.CH a rejoint le Conseil de mathématiques du Fonds NAFOSTED à partir de décembre 2022.
Le principe de la fondation est de respecter l’esprit d’intégrité scientifique.
Le 2 novembre, s'adressant au journal Thanh Nien , le Dr Pham Dinh Nguyen, directeur exécutif du Fonds NAFOSTED, a confirmé que le fonds avait reçu une lettre demandant le retrait du Conseil de mathématiques de la part du professeur associé D.CH.
Actuellement, le fonds n'a pas pris de décision car les questions de personnel ne peuvent pas être résolues après seulement quelques discussions. La nomination des membres des conseils scientifiques du fonds est un processus, et la révocation doit suivre un processus similaire. Il faut d'abord que le Conseil des mathématiques travaille de manière concertée, puis fasse une proposition à l'organe exécutif du fonds pour qu'il prenne une décision appropriée.
Le Dr Nguyen a déclaré : « À ce stade, je peux seulement dire que, tout d'abord, le principe de fonctionnement du fonds est de respecter l'esprit d'intégrité scientifique. Deuxièmement, je vois que le professeur associé D.CH est un scientifique honnête et franc. Il a proposé de manière proactive de se retirer sans attendre l'avis du fonds. »
Le professeur Dinh Nho Hao, président du Conseil de mathématiques du Fonds NAFOSTED, a refusé de donner son avis personnel. En ce qui concerne l'avis du Conseil des mathématiques sur la question de savoir si le professeur associé D.CH a violé l'intégrité scientifique ou non, le conseil ne s'est pas encore réuni, donc le professeur Hao ne peut pas exprimer l'avis du conseil.
Le professeur Hao a déclaré : « C'est un sujet qui doit être sérieusement discuté, qu'est-ce que l'intégrité, qu'est-ce qu'une violation de l'intégrité, quand les réglementations (liées à l'intégrité scientifique - PV) sont-elles entrées en vigueur... Il faut que ce soit clair, sinon ma réponse ne sera pas exacte. »
Mais le professeur Hao a également convenu que dans un avenir proche, le Conseil des mathématiques doit tenir une discussion pour établir une norme sur l'intégrité scientifique dans les activités du conseil.
« Les membres devront discuter, puis il y aura un document officiel. Je ne pourrai répondre que lorsqu'il y aura un document officiel. Je ne répondrai pas sur la base d'émotions ou d'opinions personnelles », a partagé le professeur Hao.
« Le retrait est évident »
Selon le professeur Phung Ho Hai, membre du Conseil de mathématiques de la NAFOSTED, bien qu'il ne soit pas d'accord avec l'enregistrement de l'adresse de travail du professeur associé D.CH (et non l'adresse où travaille le professeur associé D.CH), il a hautement apprécié la décision du professeur associé D.CH.
Le professeur Do Duc Thai, ancien membre du Conseil de mathématiques de la NAFOSTED pendant trois mandats (le professeur Thai a quitté le conseil en 2022), a déclaré que tout scientifique doté de suffisamment de respect de soi et d'intégrité se considérerait inapte à siéger dans des conseils examinant des travaux scientifiques s'il considérait qu'il violait l'intégrité scientifique.
« Je pense que la demande du professeur associé D.CH de se retirer du conseil est une action évidente. Une personne intègre agirait ainsi, ne pas agir ainsi ne mérite pas le respect », a commenté le professeur Thai.
Lien source
Comment (0)