L'amendement proposé fait suite à une décision de justice contre les pratiques de Google, qui a souligné que la vente de Chrome était nécessaire pour créer un environnement plus concurrentiel. Cela fait partie des efforts déployés par le ministère de la Justice pour remédier à ce qu'il considère comme un monopole persistant sur le marché des moteurs de recherche.
Google et Chrome sont sur le point de se séparer ?
Le ministère de la Justice soutient que la propriété de Google sur Chrome, combinée à sa domination sur les moteurs de recherche, crée des obstacles à une concurrence loyale. Forcer Google à vendre Chrome ouvrirait la porte à de nouveaux concurrents pour établir une passerelle clé vers les recherches sur Internet, réduisant ainsi le contrôle actuel de Google.
« Nous avons prouvé que Google avait violé les lois antitrust lors d'un procès fédéral. Il est désormais temps de régler ce problème », a déclaré le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, dans un communiqué. « Le projet de loi tient Google responsable de son monopole sur les moteurs de recherche et protège les consommateurs en favorisant la concurrence. »
De nombreux défis si Chrome n'appartient plus à Google
Cependant, vendre Chrome pose ses propres défis. L’une des principales préoccupations est de savoir comment le nouveau propriétaire gérera le navigateur. Google propose désormais le projet open source Chromium, permettant à d'autres développeurs de créer leurs propres navigateurs. Si un nouveau propriétaire décide d’abandonner ce projet open source, cela pourrait avoir un impact négatif sur de nombreuses autres entreprises et développeurs.
Chrome est en fait très bien géré par Google
Google devrait bientôt présenter sa propre proposition d'amendement et a exprimé son intention de faire appel de la décision initiale de monopole. La procédure se poursuivra, avec une audience prévue en avril et une décision finale attendue avant septembre de cette année. Ces évolutions mettent en lumière le débat en cours sur la manière de réguler les grandes entreprises technologiques et de garantir des marchés compétitifs.
Certains affirment que le fait que Google soit contraint de vendre Chrome pourrait entraîner des changements majeurs dans la manière dont les gens accèdent au Web et l'utilisent. Selon le nouveau propriétaire, les utilisateurs peuvent être confrontés à des changements de fonctionnalités, de mises à jour ou même de disponibilité du navigateur. Bien que l’objectif soit de créer davantage de concurrence, il existe également un risque de conséquences imprévues.
Également lié à la décision du ministère de la Justice, l'agence a abandonné sa proposition précédente visant à obliger Google à vendre son système d'exploitation Android, signalant un changement d'orientation vers Chrome comme clé pour résoudre le monopole. En outre, le ministère de la Justice a également assoupli les restrictions sur les investissements de Google dans les entreprises d'intelligence artificielle (IA), reflétant l'importance stratégique du secteur dans les efforts des États-Unis pour maintenir leur position de leader.
Source : https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm
Comment (0)