LCY Chemical, Solvay, Chang Chun Group, KPPC Advanced Chemicals et Topco Scientific font partie des sociétés de produits chimiques qui ont annoncé leur intention de construire des usines en Arizona, suite aux investissements dans l'État des deux principaux fabricants de puces électroniques au monde, TSMC et Intel.
Les usines de ces entreprises sont considérées comme des « pièces » importantes dans la chaîne d’approvisionnement complète des puces électroniques. Toutefois, la plupart des projets ont été suspendus ou considérablement réduits, a déclaré Nikkei Asia .
Dans certains cas, le retard n’est que temporaire, tandis que certains projets sont dans une situation d’incertitude quant à la date à laquelle ils seront réactivés.
Équipe Capital
Les fournisseurs ont expliqué que le coût élevé des matériaux de construction et de la main-d’œuvre ainsi que la pénurie de main-d’œuvre étaient les principales raisons de la décision. L’afflux massif de capitaux d’investissement dans de nombreux secteurs en même temps, notamment ceux des puces électroniques et de l’automobile, a exercé une pression considérable sur le secteur de la construction. En outre, la lenteur des progrès des principales sociétés de semi-conducteurs telles que TSMC et Intel constitue également une raison pour elles de repenser.
Vincent Liu, PDG de LCY Chemical, a déclaré que la société ajusterait la vitesse de construction de son usine en Arizona en raison de la flambée des coûts. Pour l’instant, l’entreprise va expédier les produits chimiques aux États-Unis par voie maritime, au lieu de se précipiter pour construire une usine.
« Avec l'industrie chimique, il est important d'atteindre une échelle suffisamment grande pour la rendre économiquement viable », a déclaré Liu.
Dans le même temps, Solvay (Belgique) - l'un des principaux fournisseurs mondiaux de peroxyde d'hydrogène de haute pureté pour l'industrie des puces électroniques - a déclaré avoir arrêté son projet de construction d'une usine de fabrication en raison de préoccupations concernant les coûts, ainsi que de délais d'attente plus longs que prévu pour Intel et TSMC.
Chang Chun Group, un autre producteur de peroxyde d'hydrogène, a choisi de réduire la construction de son usine après que les coûts se sont avérés « plusieurs fois » plus élevés que prévu.
en retard
Toutefois, les analystes estiment que le fait que de nombreux fournisseurs retardent les projets montre que le problème ne réside pas dans une ou deux entreprises individuelles, mais est davantage structurel.
« L’important est que la demande locale n’a pas nécessité autant d’offre », a déclaré le PDG de Topco. « L’entreprise n’est donc pas pressée de dépenser des ressources. Construire une usine nécessite d’investir dans la construction de routes supplémentaires ainsi que de réseaux d’électricité et d’eau.
Le retard «reflète la complexité de l'équilibre entre l'offre et la demande du marché et les incitations à l'investissement actuelles aux États-Unis», a déclaré un représentant de Solvay.
Lita Shon-Roy, PDG de Technet, une société de recherche et de conseil en matériaux pour puces, a déclaré que de nombreux fournisseurs de produits chimiques et de matériaux craignent de se développer trop rapidement alors qu'ils n'en ont pas besoin. Les entreprises de semi-conducteurs attendent que le gouvernement américain débloque le programme de soutien du CHIPS Act.
« Il existe également des difficultés liées à la complexité des réglementations environnementales et techniques du secteur chimique », a déclaré Peter Hanbury, associé du cabinet de conseil Bain.
Ces fournisseurs ont des marges bénéficiaires plus étroites que les principales sociétés de semi-conducteurs, ce qui les rend plus « sensibles » à la hausse des coûts, a déclaré l'expert. Parallèlement, le temps de construction d’une usine chimique est également plus court que celui d’une usine de puces électroniques, ce qui permet de procéder plus lentement, lorsque les clients sont réellement prêts.
Des sources de Nikkei Asia ont déclaré que TSMC avait reporté son calendrier de production de masse de 2024 à 2025. Dans le même temps, le plan d'Intel est également nettement plus lent. Selon le ministère américain du Commerce, le gouvernement ne pourra envisager de soutenir les entreprises chimiques qu'une fois que des subventions aux entreprises de semi-conducteurs auront été décidées.
Source
Comment (0)