Dans l'après-midi du 6 novembre, le tribunal populaire du district de Hoc Mon (HCMC) a ouvert le procès du défendeur Le Van Bam (44 ans) accusé de torture d'autrui et de possession illégale de drogue.
Dans le cadre de cette affaire, l'accusée Nguyen Thao Nguyen (23 ans, mère de la victime) a été poursuivie pour le crime de torture d'autrui.
Deux accusés au tribunal (Photo : Xuan Duy).
Selon le dossier, Nguyen Thao Nguyen est marié à TMT et a deux enfants, TNAN (5 ans) et TNAT (3 ans).
En 2021, M. T. a été envoyé en cure de désintoxication obligatoire. Pendant cette période, Nguyen vivait comme mari et femme avec Le Van Bam dans la commune de Ba Diem, district de Hoc Mon avec deux enfants.
Le 10 avril 2022, Bam a forcé T. à tenir une bouteille d'eau minérale et à la placer sur un haut-parleur qui était aussi haut que sa tête. Il a fait tenir à l'enfant la bouteille d'eau minérale à deux mains et ne pas la lâcher.
Après avoir tenu un moment, T. s'est fatigué et a posé sa main. Bam a maudit et menacé l'enfant, le faisant peur et pleurer. Bam a torturé T. pendant plus de 2 minutes avant de s'arrêter.
Environ 15 jours plus tard, le défendeur a attaché les mains et les pieds de T., laissant la victime allongée sur le sol sans aucun vêtement. Ensuite, Bam a utilisé un tournevis, un marteau et des ciseaux pour menacer d'attaquer les parties intimes de T., faisant pleurer le bébé bruyamment de peur.
Les deux fois où Bam a torturé T. ont été enregistrées par Nguyen à l'aide de son téléphone portable. Ensuite, la femme utilisant Facebook nommée « Thao Nguyen » a envoyé les clips à son amie LTB (51 ans, vivant dans le district 5) pour s'amuser et se divertir.
En mars, M. T. a terminé sa cure de désintoxication et est retourné rendre visite à Nguyen et à ses enfants. Étant donné que M. T. et Nguyen vendaient auparavant des produits en ligne, M. T. a emprunté le compte Facebook de Nguyen nommé « Thao Nguyen » pour continuer à vendre des produits en ligne. En se connectant, M. T. a découvert des clips de Bam torturant T. dans les messages qu'il a envoyés.
En plus des clips ci-dessus, M. T. a également découvert que Nguyen avait envoyé 4 clips enregistrant Bam donnant à T. des drogues suspectes. M. T. a demandé à un ami de publier le clip en ligne, puis s'est rendu au poste de police de la commune de Ba Diem, district de Hoc Mon, pour signaler l'incident.
Le 26 mars, l'agence d'enquête de la police du district de Hoc Mon a perquisitionné la résidence de Bam et Nguyen et a découvert et saisi un sac en nylon contenant 0,2 gramme de drogue et un ensemble d'outils de consommation de drogue.
Au cours de l'enquête, Bam a avoué que parce que T. pleurait souvent et était désobéissant, il torturait la victime pour l'effrayer et pour la divertir. Pendant ce temps, Nguyen Khai trouvait amusant de regarder Bam torturer son enfant, alors il a enregistré un clip et l'a envoyé à ses amis pour se divertir.
En réponse à l'interrogatoire du juge président, l'accusé Le Van Bam a admis que le 15 avril 2022, il avait consommé de la drogue avec Nguyen Thao Nguyen et une femme nommée Be.
Après avoir consommé de la drogue, Bam a pris la pipe (un outil de consommation de drogue) qu'il venait d'utiliser et l'a donnée à l'enfant TNAT pour qu'il l'inhale. Cependant, le défendeur ne se souvenait pas clairement s'il y avait de la drogue ou simplement de la fumée à l'intérieur de la pipe.
L'accusé Nguyen a également admis avoir consommé de la méthamphétamine à plusieurs reprises avec Bam et un homme nommé Be.
Après plus d'une heure d'interrogatoire, le panel de juges a déterminé que, sur la base des déclarations des accusés au tribunal et des documents du dossier, en plus des actes poursuivis par le Parquet populaire, Bam a également commis d'autres actes, de sorte que le dossier doit être renvoyé pour une enquête plus approfondie.
Plus précisément, les autorités estiment qu’il existe suffisamment de preuves pour prouver que les actions de Bam consistant à fournir de la drogue à Nguyen et à une autre personne qui consommait de la drogue avec T. constituaient les crimes d’organisation de la consommation de drogue et d’incitation d’autrui à consommer de la drogue.
« Le fait de ne pas avoir pris en compte et géré le comportement de Bam consistant à organiser la consommation de drogue et à inciter d'autres personnes à consommer de la drogue montre des signes de volonté de laisser les criminels s'échapper », a déclaré le panel de juges.
Source
Comment (0)