Avertissements, spéculations et scénarios

La Russie a mis en garde à plusieurs reprises contre la « ligne rouge ». Certains craignent une catastrophe nucléaire, mais d’autres parlent de « menaces verbales » !

Du point de vue de la Russie, la triade nucléaire reste la garantie la plus importante de la sécurité nationale et populaire ; est un outil permettant de maintenir l’équilibre stratégique et le pouvoir dans le monde.

Le système de missiles balistiques intercontinentaux Yars de la Russie participe au défilé du Jour de la Victoire à Moscou en 2022. (Source : Reuters)

Plus fort que jamais

La doctrine nucléaire russe 2020 prévoit quatre cas possibles d’utilisation d’armes nucléaires. Premièrement, lorsqu’il existe des « informations fiables » selon lesquelles l’ennemi lance des missiles balistiques contre la Russie et ses alliés. Deuxièmement , l’ennemi utilise des armes nucléaires ou d’autres armes de destruction massive contre la Russie et ses alliés. Troisièmement, une attaque ennemie contre des « installations militaires ou étatiques importantes » pourrait perturber les capacités de réponse des forces nucléaires. Quatrièmement, l’ennemi attaque avec des armes conventionnelles capables de menacer l’existence nationale de la Russie.

Le 25 septembre, lors d'une réunion du Conseil de sécurité nationale, le président Vladimir Poutine a déclaré que la situation politique et militaire mondiale changeait radicalement, avec l'émergence de nouvelles menaces, et qu'il était donc nécessaire d'ajuster et de mettre à jour la doctrine nucléaire.

La nouvelle proposition met en évidence trois points clés concernant les circonstances/seuils dans lesquels la Russie pourrait répondre avec des armes nucléaires. L’un d’eux se produit lorsqu’un pays lance une attaque aérienne à grande échelle sur le territoire russe, en utilisant des armes conventionnelles, menaçant ainsi la souveraineté de la Russie. Deuxièmement, toute action contre la Russie menée par « tout État non nucléaire, avec la participation et le soutien d’un État nucléaire » constitue une attaque contre « leur alliance commune ». Moscou répondra aux deux cibles. Troisièmement, les cas de prolongation s’appliquent également à la Biélorussie alliée.

On peut constater que le seuil d’utilisation des armes nucléaires est abaissé, ce qui signifie que la menace et la possibilité d’une guerre nucléaire sont accrues. Il s’agissait d’un avertissement d’une force sans précédent de la part de la Russie.

« Chantage nucléaire » ?

L’Occident était à la fois « agité » et incapable d’évaluer correctement le danger de la situation. Certains dirigeants disent qu’il s’agit simplement d’« intimidation verbale » ! Moscou « joue à des jeux d’esprit » ! Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré qu’il s’agissait d’un « avertissement irresponsable et inopportun ».

Le chef du bureau du président de l'Ukraine, Andreï Emark, considère la démarche de la Russie comme une preuve de faiblesse ! La base de ces vues est que Moscou n’a pas réagi lorsque la « ligne rouge » a été franchie à plusieurs reprises et qu’ils n’ont pas vu la Russie se préparer à utiliser des armes nucléaires et qu’elle serait fermement capturée par les moyens de reconnaissance de l’OTAN.

D’un autre côté, certains hommes politiques et experts occidentaux ont exprimé leur inquiétude. Le commentateur militaire américain Earl Rasmussen a déclaré que la Russie était sérieuse et qu'ignorer l'avertissement de Moscou « serait une grave erreur ».

Selon certains experts, l'OTAN et l'Occident n'ont pas encore violé les deux règles les plus « taboues » : accepter de laisser Kiev utiliser largement des missiles à longue portée et les armes les plus modernes pour attaquer en profondeur le territoire russe et ne pas envoyer de troupes directement combattre en Ukraine.

Que va-t-il se passer ?

La déclaration sur l’utilisation des armes nucléaires précise la condition de disposer d’« informations crédibles » sur une attaque ennemie. Le danger est que la décision des parties d’appuyer sur le bouton nucléaire ne soit pas seulement fondée sur un système de données complet et précis, mais aussi sur les avertissements et les spéculations subjectives de certaines étapes du système dans son ensemble.

Les mauvais calculs et les décisions stratégiques des dirigeants des puissances nucléaires sont extrêmement dangereux pour eux-mêmes et pour l’humanité. Pour revenir au conflit en Ukraine, même si la Russie ne souhaite pas vraiment utiliser d’armes nucléaires et considère que c’est une décision difficile, la possibilité d’un scénario du pire ne peut être totalement exclue.

Premièrement, l’OTAN et l’Occident soutiennent et aident l’Ukraine à lancer une attaque aérienne à grande échelle sur le territoire russe ou à occuper la Crimée. Deuxièmement, la situation est en danger d’effondrement, l’OTAN et l’Occident déversent des armes modernes en Ukraine et envoient des troupes directement à la rescousse. Troisièmement, la situation sur le champ de bataille est devenue défavorable à Moscou ; L’OTAN et l’Occident continuent de provoquer la Russie.

Si la Russie décide d’utiliser des armes nucléaires, même à une échelle tactique, cela pourrait conduire l’OTAN et l’Occident à réagir avec des armes nucléaires tactiques et à augmenter leurs forces pour se rapprocher et encercler la Russie, et une guerre nucléaire pourrait éclater. Si l’une des deux parties lance une frappe nucléaire préventive, cela conduira à une guerre nucléaire totale et à l’éclatement d’une troisième guerre mondiale.

La guerre nucléaire, quelle que soit sa forme ou son échelle, a des conséquences extrêmement catastrophiques. En cas de guerre nucléaire totale, de vastes zones de la planète seraient anéanties et des nuages ​​nucléaires couvriraient la majeure partie du ciel ; Les objectifs du millénaire, les décisions du Sommet du futur, la 79e Assemblée générale des Nations Unies deviennent une chose du passé…

Même si aucun scénario nucléaire ne se produit, la course aux armements nucléaires continuera de faire rage. Les pays qui possèdent ou sont susceptibles de posséder des armes nucléaires vont accélérer leurs essais et augmenter le nombre d'armes dans leurs arsenaux nucléaires... D'autres pays craignent de rechercher le parapluie nucléaire des grandes puissances.

Par conséquent, la communauté internationale, et en particulier les peuples des puissances nucléaires, doivent exhorter fortement le gouvernement à mettre en œuvre les conventions, accords et protocoles sur l’interdiction de la prolifération des armes de destruction massive, les zones exemptes d’armes nucléaires, etc. Promouvoir le rôle des Nations Unies, proposer des mécanismes et des initiatives pour empêcher le développement, la production, le stockage et l’utilisation d’armes de destruction massive.

Les gouvernements des pays, en particulier des grands pays, doivent se conformer véritablement aux principes de la Charte des Nations Unies et du droit international, et ne pas recourir à la force ni menacer de recourir à la force dans les relations internationales ; Résoudre les conflits et les différends par des moyens pacifiques, raisonnables et émotionnels, fondés sur le droit international, y compris la CNUDM de 1982.

Source : https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html