Ministerio de Hacienda propone aumentar impuesto a consumos especiales según hoja de ruta
Según el informe del Ministerio de Finanzas:
Opción 1: Mantener el método actual de cálculo del impuesto y aumentar el impuesto a los consumos especiales de acuerdo a una hoja de ruta coherente con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Opción 2: Ajustar el aumento de impuestos aplicando un método de cálculo de impuestos mixto (aplicando tanto el impuesto relativo según la tasa porcentual como agregando una tasa de impuesto absoluta para el alcohol y la cerveza).
De las dos opciones anteriores, el Ministerio de Finanzas propone elegir la opción 1 para garantizar la competencia en el contexto de las diferencias de calidad y precio de las bebidas alcohólicas y también para garantizar los ingresos presupuestarios.
Recientemente, en un documento enviado al Primer Ministro y a los ministerios y dependencias pertinentes, la Asociación de Inversores Financieros de Vietnam (VAFI) también acordó la opción 1, que significa mantener el método actual de cálculo de impuestos y aumentar el impuesto al consumo especial de acuerdo con una hoja de ruta coherente con las recomendaciones de la OMS.
Aplicar un tipo impositivo único sería injusto.
Al compartir sobre este tema, el delegado de la Asamblea Nacional, Pham Van Hoa, miembro del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional, estuvo de acuerdo con el plan de mantener el método actual de cálculo de impuestos y aumentar el impuesto al consumo especial de acuerdo con una hoja de ruta en línea con las recomendaciones de la OMS.
Según el Sr. Hoa, en el difícil contexto de la economía en general y de las empresas en particular, es necesario limitar los ajustes a las políticas que inciden fuertemente en la producción y las actividades comerciales de las empresas. Por ello, dijo que en estos momentos el Estado necesita mantener el método actual de cálculo de impuestos e incrementarlo de acuerdo a la hoja de ruta.
"Mantener el actual método de cálculo de impuestos y aumentar el impuesto a los consumos especiales según la hoja de ruta es conveniente para las empresas y el contexto económico actual", afirmó el delegado.
Mientras tanto, al analizar la opción 2, el delegado de la Asamblea Nacional, Pham Van Hoa, dijo que agregar una tasa impositiva absoluta sobre el alcohol y la cerveza es injusto para todas las empresas de la industria.
Según un miembro de la Comisión de Derecho de la Asamblea Nacional, cada empresa tiene diferente capacidad de producción y negocio, diferentes mercados y diferentes precios de productos, por lo que es imposible aplicar la misma tasa impositiva, lo que conducirá a desigualdad e injusticia.
"No es adecuado imponer un impuesto absoluto sobre el alcohol y la cerveza porque cada empresa tiene una capacidad, un mercado y unos precios de producto diferentes. Por ejemplo, si la cerveza Heineken cuesta 460.000 dongs por caja, deben pagar el impuesto a ese precio, pero si la cerveza de Saigón o Hanoi cuesta 300.000 dongs por caja, ¿cómo pueden pagar el impuesto a 460.000 dongs?", analizó Hoa.
Por lo tanto, el delegado de la Asamblea Nacional, Pham Van Hoa, propuso una forma razonable de calcular el impuesto al consumo especial para garantizar la competitividad y la equidad para las empresas, especialmente las empresas de producción de cerveza en los segmentos bajos y populares que se verán gravemente afectados.
Las empresas vietnamitas podrían enfrentar dificultades
Según el Sr. Nguyen Hoang Hai, Vicepresidente de VAFI, muchas empresas del sector coinciden en la hoja de ruta de aumentar el impuesto al consumo especial cuando las condiciones socioeconómicas lo permitan en cada etapa, pero deben garantizar el principio de equidad para todas las empresas.
En la opción 2, el Sr. Hai dijo que con el método de cálculo del impuesto al consumo especial utilizando el método mixto, las empresas no cuestionan el cálculo del impuesto basado en el porcentaje porque garantiza la equidad para todas las empresas.
Sin embargo, no pueden aceptar que la tasa impositiva absoluta se calcule igual sobre una unidad de producto consumido independientemente de que la cerveza tenga un valor alto o bajo, lo que provoca que las pequeñas y medianas empresas quiebren rápidamente porque tienen que pagar una tasa impositiva absoluta demasiado alta en comparación con el precio de venta.
Según el Sr. Hai, debido a que la tasa impositiva absoluta se aplica de manera igualitaria a una unidad de producto consumido, aunque los precios de los productos varíen entre marcas, las compañías productoras de cerveza de alta y casi alta gama, y las empresas líderes que dominan el mercado pueden beneficiarse de este mecanismo.
Mientras tanto, los productores de cerveza pequeños y medianos, la mayoría de los cuales son empresas vietnamitas con menos ventajas competitivas, enfrentarán grandes dificultades si la política de cálculo del impuesto al consumo especial cambia a un método mixto.
Fuente
Kommentar (0)