وفقًا لموقع GameRant ، على الرغم من أن سعر سهمها لا يزال عند أعلى مستوى له على الإطلاق، وجدت شركة NVIDIA نفسها فجأة في منتصف دعوى قضائية جماعية بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر لبعض تقنيات الذكاء الاصطناعي الحديثة الخاصة بها.
وبناء على ذلك، تواجه شركة NVIDIA اتهامات بأن منصة الذكاء الاصطناعي NeMo الخاصة بها تنتهك حقوق الطبع والنشر. يمكن أن تكون الدعوى القضائية بمثابة انتكاسة كبيرة لطموحات الذكاء الاصطناعي لشركة Nvidia ، والتي كانت المحرك الرئيسي لسعر سهم الشركة المرتفع على الإطلاق.
نموذج الذكاء الاصطناعي NeMo من NVIDIA متهم باستخدام مواد تدريبية غير مصرح بها
منذ بضع سنوات، توسعت شركة NVIDIA في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي. المنتج الرائد للشركة في هذا المجال هو NeMo، وهي عبارة عن منصة سحابية شاملة لبناء ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية المشابهة لـ ChatGPT. ومع ذلك، فإن هذا الحل هو حاليا موضع نزاع قانوني بين الكتاب.
وكما ذكرت وكالة رويترز للأنباء في البداية، يزعم المؤلفون عبدي ناظميان وبريان كين وستيوارت أونان أن أعمالهم كانت مدرجة في مجموعة بيانات تدريب نيمو، والتي كانت تهدف إلى تعليم الذكاء الاصطناعي محاكاة الكتابة البشرية. وبما أن عملهم تم تضمينه في بيانات التدريب دون إذن، فقد اتهم المؤلفون شركة NVIDIA بانتهاك حقوق الطبع والنشر.
اعتبارًا من أكتوبر 2023، يُقال إن مجموعة البيانات المركزية للدعوى القضائية تحتوي على أكثر من 196 ألف كتاب. بعد شكاوى من أصحاب حقوق الطبع والنشر، تمت إزالة مجموعة البيانات هذه. ويسعى المدعون إلى الحصول على تعويضات عن الاستخدام التجاري غير المرخص لأعمالهم، على الرغم من أن المبلغ المحدد للتعويضات لا يزال غير واضح.
في جوهرها، تشبه هذه الدعوى القضائية الجديدة دعوى الدعوى الجماعية التي رفعها جورج آر آر مارتن والعديد من المؤلفين الآخرين ضد OpenAI في سبتمبر 2023. تتضمن كلتا الدعويين مؤلفين يزعمون استخدام أعمالهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لأغراض تجارية، الأمر الذي يتطلب إذنًا صريحًا بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر (DMCA). كما تعرضت شركة Meta وشركة Microsoft، أحد مستثمري OpenAI، لدعاوى قضائية مماثلة في السنوات الأخيرة.
ولم تقم المحاكم الأمريكية حتى الآن بتأسيس سابقة محددة فيما يتصل بانتهاك حقوق النشر ضد الذكاء الاصطناعي القائم على النصوص. ومع ذلك، حقق المبدعون انتصارا في أغسطس/آب 2023، عندما قضت محكمة أمريكية بأن الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تخضع لحقوق الطبع والنشر بشكل صحيح لأن النماذج المستخدمة في إنشائها تم تدريبها على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)