ยังคงสงสัยกังวล
ในการเข้าร่วมแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่อยู่อาศัย (แก้ไข) ผู้แทนจำนวนมากแสดงความกังวลและความกังวลเกี่ยวกับนโยบายของสมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามในฐานะผู้ลงทุนด้านที่อยู่อาศัยทางสังคม
ผู้แทน Pham Van Hoa (คณะผู้แทน Dong Thap) เสนอว่าไม่ควรแต่งตั้งสมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามให้เข้าไปมีส่วนร่วมในการลงทุนในการก่อสร้างบ้านพักสังคมสำหรับให้สมาชิกสหภาพแรงงานเช่า ตามที่เขากล่าว สมาพันธ์ทั่วไปเป็นองค์กรทางการเมืองที่ไม่มีการทำงานทางธุรกิจ
“สมาพันธ์แรงงานมีวิธีการดูแลชีวิตของคนงานที่แตกต่างกันมากมาย การลงทุนสร้างบ้านพักสังคมสำหรับสมาชิกสหภาพแรงงานควรได้รับการจัดสรรให้กับหน่วยงานอื่นๆ” นายฮัวกล่าว
ผู้แทน Pham Van Hoa (คณะผู้แทน Dong Thap)
ผู้แทน Huynh Thi Phuc (จังหวัดบ่าเสียะ-หวุงเต่า) ซึ่งมีมุมมองเดียวกันก็แสดงความไม่เห็นด้วยเช่นกัน ตามที่เธอกล่าวไว้ ก่อนอื่นจำเป็นต้องแยกเนื้อหาของการก่อสร้างบ้านพักอาศัยสังคมและเนื้อหาของการก่อสร้างที่พักอาศัยสำหรับคนงานออกเป็นสองบทความที่แยกจากกัน เนื่องจากเนื้อหาทั้งสองนี้มีความแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง จึงไม่ควรนำมารวมกันดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
ผู้แทนกล่าวว่า กฎเกณฑ์ที่สมาพันธ์ทั่วไปเป็นผู้ลงทุนด้านบ้านพักสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงานนั้นบังคับใช้ได้ยากมาก ตามที่เธอกล่าว แม้ว่าสมาพันธ์ทั่วไปจะเป็นหน่วยงานที่ปกป้องสิทธิแรงงาน แต่ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องกำหนดว่าสมาพันธ์ทั่วไปเป็นผู้ลงทุน
“หน้าที่พื้นฐานของสหภาพแรงงานไม่ใช่หน้าที่ทางธุรกิจ งบประมาณของสหภาพเป็นองค์กรอิสระ จัดเก็บและใช้จ่ายเงินอย่างไร การก่อสร้างบ้านพักอาศัยสังคมมีผลกระทบอย่างไร... หากร่างกฎหมายมีระเบียบดังกล่าว จะไม่เหมาะสมและอาจทำให้เกิดข้อกังวล เนื่องจากผู้แทนได้หยิบยกเรื่องประสิทธิภาพและประเด็นของคณะทำงานขึ้นมาหารือ" นางฟุก กล่าว
การประเมิน ผลกระทบอย่างละเอียด
ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการมอบหมายให้สมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามเข้าร่วมในการลงทุนสร้างบ้านพักอาศัยสำหรับสมาชิกสหภาพแรงงานเพื่อเช่า โดยผู้แทน Tran Van Khai (คณะผู้แทน Ha Nam) กล่าวว่า สมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามจำเป็นต้องมีรายงานเพื่อวิเคราะห์และชี้แจงเนื้อหานี้
ผู้แทน Tran Van Khai กล่าวว่าปัญหาเร่งด่วนที่สุดสำหรับคนงานคือเรื่องที่อยู่อาศัย คนงานจำนวนมากในเขตอุตสาหกรรมต้องเผชิญกับปัญหา 5 ประการ ได้แก่ ไม่มีที่อยู่อาศัย ไม่มีโรงเรียนอนุบาล ไม่มีสถานศึกษาหรือสถานพยาบาล และไม่มีสภาพความเป็นอยู่ที่ดี
และการดำเนินการด้านที่อยู่อาศัยสำหรับคนงานของสมาพันธ์แรงงานเวียดนามได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2017 นายกรัฐมนตรีได้อนุมัติโครงการก่อสร้างสถาบันสหภาพแรงงานในเขตอุตสาหกรรมและเขตอุตสาหกรรมส่งออกตามโครงการของสมาพันธ์แรงงานเวียดนาม อย่างไรก็ตาม กระบวนการดำเนินการยังคงเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายมากมาย
ผู้แทน Tran Van Khai (คณะผู้แทน Ha Nam)
ดังนั้น ผู้แทน Tran Van Khai เสนอให้มอบหมายสมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามเข้าร่วมลงทุนในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยทางสังคมสำหรับสมาชิกสหภาพแรงงานที่เข้าเกณฑ์ได้รับนโยบายที่อยู่อาศัยทางสังคมและทำงานในเขตอุตสาหกรรมที่เช่า
ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga (คณะผู้แทน Hai Duong) เห็นด้วยว่าการมอบอำนาจให้สมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามเป็นผู้ลงทุนด้านที่อยู่อาศัยทางสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงานนั้น ถือเป็นกฎระเบียบที่มีมนุษยธรรม ซึ่งช่วยแก้ไขสถานการณ์ปัจจุบันของการพัฒนาที่อยู่อาศัยทางสังคมที่ไม่ได้ประสิทธิผล ไม่สามารถดึงดูดแหล่งการลงทุน และไม่สามารถตอบสนองความต้องการของประชาชนในช่วงเวลาปัจจุบันได้
ตามที่นางสาวงา กล่าวไว้ ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากนโยบายด้านที่อยู่อาศัยทางสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงานคือคนงานที่มีรายได้น้อย ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงหน้าที่ในการดูแลและปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของคนงานแล้ว การที่สมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามเป็นผู้ลงทุนในที่อยู่อาศัยทางสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงานจึงถือว่าเหมาะสมอย่างยิ่ง
ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga (คณะผู้แทน Hai Duong)
“ต่างจากนักลงทุนทั่วไป หากสมาพันธ์แรงงานทั่วไปได้รับอำนาจ ผู้รับผลประโยชน์จากนโยบายจะเป็นผู้ที่ถูกกำหนดเป้าหมายตลอดภารกิจและกิจกรรมต่างๆ ขององค์กรนี้” นางสาวงา กล่าว
ในทางกลับกัน สมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามมีข้อได้เปรียบในการสืบสวน สำรวจ และทำความเข้าใจความต้องการด้านที่อยู่อาศัยและที่พักอาศัยทางสังคมสำหรับคนงาน เนื่องมาจากระบบสหภาพแรงงานตั้งแต่ระดับกลางไปจนถึงระดับรากหญ้า “สิ่งนี้จะช่วยให้ลงทุนในจุดสนใจที่ถูกต้องและเพิ่มประสิทธิภาพการลงทุน” นางสาวงา กล่าวเสริม
ผู้แทนกล่าวว่า นี่เป็นเนื้อหาขนาดใหญ่และใหม่โดยสิ้นเชิง ดังนั้น จำเป็นต้องมีการประเมินผลกระทบอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเป็นไปได้ของทรัพยากรในการดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลือง และเสนอแนะให้ทำการวิจัยและพิจารณานำร่องเป็นระยะเวลาหนึ่งเพื่อประเมินประสิทธิภาพ ก่อนที่จะออกกฎหมาย ควบคุม อย่างชัดเจน
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)