ผู้ประกอบการนำเข้าเหล็กอาบสังกะสีจำนวนมาก ร้องเรียนกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า

นับตั้งแต่มาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดเหล็กอาบสังกะสี (กรณี AD02) หมดอายุในเดือนพฤษภาคม 2565 เหล็กอาบสังกะสีจากจีนก็ไหลเข้าสู่เวียดนาม คิดเป็น 64-67% ของการนำเข้าเหล็กทั้งหมดในช่วงปี 2565-2566

ผู้ประกอบการนำเข้าเหล็กอาบสังกะสีจำนวนมาก ร้องเรียนกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า

นับตั้งแต่มาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดเหล็กอาบสังกะสี (กรณี AD02) หมดอายุในเดือนพฤษภาคม 2565 เหล็กอาบสังกะสีจากจีนก็ไหลเข้าสู่เวียดนาม คิดเป็น 64-67% ของการนำเข้าเหล็กทั้งหมดในช่วงปี 2565-2566

เหล็กอาบสังกะสีจากจีนไหลเข้าสู่เวียดนาม คิดเป็น 64-67% ของการนำเข้าเหล็กทั้งหมดในช่วงปี 2565-2566

สมาคมเหล็กเวียดนาม (VSA) ได้ส่งเอกสารถึงกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าเกี่ยวกับการพิจารณาและการแก้ไขเบื้องต้นในกรณีการป้องกันการค้าต่อผลิตภัณฑ์เหล็กชุบสังกะสี (กรณี AD19)

VSA และบริษัทต่างชื่นชมอย่างยิ่งต่อการตัดสินใจหมายเลข 1535/QD-BCT ลงวันที่ 14 มิถุนายน 2024 ของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าเกี่ยวกับการสืบสวนและการใช้มาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดกับผลิตภัณฑ์เหล็กอาบสังกะสีบางรายการที่มาจากจีนและเกาหลี (กรณี AD19) และให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับหน่วยงานสืบสวนในกระบวนการจัดระเบียบการดำเนินการตามการตัดสินใจนี้

ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการตัดสินใจสอบสวนกรณี AD19 นั้นดำเนินการบนพื้นฐานของคำร้องขอการสอบสวนเพื่อใช้มาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดอย่างเต็มรูปแบบและถูกต้องซึ่งส่งมาเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2024 โดยบริษัทที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมการผลิตในประเทศ ซึ่งรวมถึง 5 บริษัท ได้แก่ Hoa Sen Group Joint Stock Company; บริษัท นัมคิมสตีลจอยท์สต๊อก จำกัด; บริษัท เซาเทิร์นสตีล จำกัด; บริษัท Ton Dong A และบริษัท China Steel & Nippon Steel Vietnam Corporation

ตามข้อมูลของ VSA นับตั้งแต่ยุติมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดผลิตภัณฑ์เหล็กอาบสังกะสี (กรณี AD02) ในเดือนพฤษภาคม 2022 ผลผลิตเหล็กอาบสังกะสีจากจีนไปเวียดนามก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและคิดเป็นประมาณ 64-67% ของเหล็กอาบสังกะสีทั้งหมดที่นำเข้าสู่เวียดนามในช่วงปี 2022-2023

สถานการณ์ดังกล่าวไม่มีทีท่าว่าจะหยุดลง แต่กลับเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้ภาคอุตสาหกรรมเหล็กในประเทศได้รับแรงกดดันอย่างหนัก

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2025 กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ออกคำสั่งหมายเลข 460/QD-BCT เกี่ยวกับการกำหนดภาษีต่อต้านการทุ่มตลาดชั่วคราวสำหรับคอยล์เหล็กกล้ารีดร้อนจากอินเดียและจีน (กรณี AD20) ตามคำร้องของ Hoa Phat Group และ Formosa  

หลังจากการตัดสินใจครั้งนี้ มันสร้างผลกระทบเชิงบวกเบื้องต้นต่อตลาดเหล็กในประเทศ

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่าการตัดสินใจต่อต้านการทุ่มตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กอาบสังกะสี (กรณี AD19) ไม่ได้รับการพิจารณา ขณะที่มีการตัดสินใจชั่วคราวสำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กม้วนรีดร้อน (กรณี AD20) ซึ่งเป็นวัตถุดิบในการผลิตเหล็กอาบสังกะสี ได้ทำให้เกิดข้อเสียเปรียบโดยตรงต่อผู้ประกอบการผลิตเหล็กอาบสังกะสี

ซึ่งจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นและลดความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมการผลิตเหล็กอาบสังกะสี ส่งผลให้นโยบายการป้องกันการค้าสำหรับผลิตภัณฑ์ประเภทต่างๆ ไม่เท่าเทียมกัน เรื่องนี้ส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดของอุตสาหกรรมเหล็กกล้าในประเทศ

เพื่อให้เกิดการแข่งขันที่เป็นธรรมและปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของผู้ผลิตเหล็กอาบสังกะสีในประเทศ VSA จึงได้ขอให้กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าพิจารณาและแก้ไขกรณี AD19 โดยเร็วที่สุด

ที่มา: https://baodautu.vn/thep-ma-nhap-khau-o-at-doanh-nghiep-kien-nghi-bo-cong-thuong-d249772.html