หมายเหตุบรรณาธิการ: ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ข่าวที่ว่ากระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ได้รับการส่งมอบตราประทับทองคำของจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน และได้นำตราประทับดังกล่าวกลับคืนมาจากกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส มายังประเทศดังกล่าว ได้ดึงดูดความสนใจของสาธารณชน จะเห็นได้ว่าการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่ามรดกทางวัฒนธรรมเป็นการส่งเสริมการฟื้นฟูทางวัฒนธรรมและสร้างประเทศให้เจริญรุ่งเรือง ประการหนึ่งก็คือการส่งเสริมคุณค่าและความคุ้มค่าของของโบราณ
 |
ตราทองของจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน ได้ถูกส่ง "กลับบ้าน" สำเร็จแล้ว |
ยิ่งคุ้นเคย ยิ่งขายง่าย
ในหมวดที่ 1 มาตรา 4 พระราชบัญญัติมรดกวัฒนธรรม บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า “โบราณวัตถุ คือ ศิลปวัตถุที่ตกทอดกันมา มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์” และ “โบราณวัตถุ คือ ศิลปวัตถุที่ตกทอดกันมา มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป มีอายุตั้งแต่หนึ่งร้อยปีขึ้นไป” อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว แทบไม่มีใครสนใจแนวคิดนี้เลย เมื่อกล่าวถึงสิ่งของที่มีอายุหลายสิบปีขึ้นไป ผู้ซื้อและผู้ขายจะเรียกสิ่งของเหล่านั้นว่าของเก่าหรือของโบราณทันที การใช้แนวคิดในทางที่ผิดเพื่อการค้าขายและการขึ้นราคาสินค้ายังคงแพร่หลายอยู่ตั้งแต่ในร้านค้าโดยตรงไปจนถึงกลุ่มค้าของเก่าออนไลน์
นายเอ็นที ฮวง (อายุ 37 ปี พนักงานขาย อาศัยอยู่ในเมืองทูดึ๊ก) ได้โพสต์โฆษณาขายของสะสมโบราณทั้งหมดของเขาในกลุ่มซื้อขายบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ภายในเวลาไม่ถึงสัปดาห์ ได้มีการรวบรวมของสะสมกว่า 100 ชิ้น ทั้งจาน ชาม แจกันเซรามิก ชุดชา เหรียญ; ปากกาหมึกซึม…ปิดออเดอร์เรียบร้อยค่ะ หลายคอมเม้นต์เสียดายไม่ได้รับของทันค่ะ คุณฮวงเล่าว่า “ผมเคยเล่นกับของเก่ามานานกว่า 10 ปีแล้ว ดังนั้นผมจึงบอกได้ว่าฉันคุ้นเคยกับอุตสาหกรรมนี้ดี ดังนั้นการทำธุรกรรมจึงเป็นเรื่องง่าย อาชีพนี้การซื้อ-ขายส่วนใหญ่จะอาศัยชื่อเสียงของกันและกัน ไม่มีประกัน ถ้าเกิดเกิดเหตุร้ายก็จะโทรไปหาเพื่อหาทางแก้ไขที่น่าพอใจ
ถนนเลกองเกียว (เขต 1) มีชื่อเสียงในฐานะถนนขายของเก่าในนครโฮจิมินห์ ที่นี่มีร้านขายของเก่าเกือบ 20 ร้าน ครั้งหนึ่งเคยดึงดูดนักสะสมและนักท่องเที่ยวต่างชาติจนได้รับการขนานนามว่า “ถนนโบราณ” อย่างไรก็ตาม หากดูที่ใบอนุญาตประกอบธุรกิจ จะเห็นว่ามีร้านขายของเก่าที่นี่ไม่มี มีแต่ร้านขายหัตถกรรมและของที่ระลึกเป็นหลัก
นาย ที.เอช. เจ้าของร้านขายของแฮนด์เมดและของที่ระลึกที่นี่ เปิดเผยว่า “ถ้าบอกว่าเป็นของเก่า ใครจะประเมินค่า และใครจะเชื่อใคร” ฉันมักจะร่วมมือกับพิพิธภัณฑ์บางแห่งในเมืองเพื่อจัดแสดง แต่ฉันนำของมาจัดแสดงเพียง 20 ชิ้น แต่พิพิธภัณฑ์เลือกเพียง 10 ชิ้นมาจัดแสดงเท่านั้น ปัญหานี้เป็นเรื่องปกติ ผู้ที่เชี่ยวชาญด้านการซื้อและการขายคือผู้ที่มีประสบการณ์ของนักธุรกิจ และพิพิธภัณฑ์ก็มีประสบการณ์ทางวิชาชีพของพวกเขา เราทุกคนต่างก็เป็นนักสะสมของเก่า แต่แต่ละคนก็มีประสบการณ์ส่วนตัวที่แตกต่างกันในการเลือกและกำหนดราคาสิ่งของต่างๆ
องค์กรวิจัยศิลปะ NGO KIM KHOI: เราต้องการตลาดที่มีพื้นฐานและจัดระบบอย่างดีเพื่อกำหนดมูลค่าและความคุ้มค่าที่ถูกต้อง
บริษัทประมูลบางแห่งติดต่อฉันโดยตรง เช่น คริสตี้ส์ หรือล่าสุดคือมิลลอน ซึ่งเป็นผู้ถือครองตราประทับทองคำของจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน และเพิ่งร่วมงานกับฉัน และพวกเขาต้องการมีพื้นที่ซื้อขายในเวียดนาม จากการหารือและแลกเปลี่ยนกันมากมาย พวกเขาตระหนักดีว่าตลาดเวียดนามมีศักยภาพที่ยิ่งใหญ่และจะพัฒนาไปได้ดีในช่วงเวลาข้างหน้า
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่พวกเขาลังเลใจคือกรอบกฎหมายพื้นฐานและกลไกในการก่อตั้งตลาดมืออาชีพยังไม่ชัดเจน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการนำภาพวาดหรือของเก่าไปเผยแพร่ต่อสาธารณะจึงเป็นเรื่องยากมาก ก่อนหน้านี้หน่วยในประเทศบางแห่งได้เปิดพื้นที่ประมูลภาพวาดและของเก่า อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ ทำให้หลายรายการมีราคาสูงเกินจริงเมื่อเทียบกับความเป็นจริง ทำให้ผู้สะสมสูญเสียความเชื่อมั่น
มีสินค้าแต่ไม่มีแหล่ง
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่หน่วยงานบริหารจัดการของรัฐสนับสนุนการขึ้นทะเบียนโบราณวัตถุ ของเก่า และสมบัติล้ำค่า เพื่อรับการสนับสนุนการคุ้มครองและอนุรักษ์จากรัฐ แต่ผู้สะสมและเจ้าของจำนวนไม่มากนักที่สนใจนโยบายนี้ สาเหตุตามที่หลายๆ คนในชุมชนนักสะสมของเก่ากล่าว ก็คือ ความกลัวต่อความยากลำบากในการพิสูจน์แหล่งที่มาทางกฎหมายของสิ่งของที่พวกเขาเป็นเจ้าของ
 |
โบราณวัตถุของราชสำนักจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์นครโฮจิมินห์ |
ของโบราณจะต้องเป็นของที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ความสวยงาม และเศรษฐกิจ มีอายุอย่างน้อย 100 ปี การที่ต้องผ่านสงครามและอุปสรรคมากมายในชีวิต การพิสูจน์ที่มาตามกฎหมายของสิ่งประดิษฐ์หลายๆ ชิ้นไม่ใช่เรื่องง่าย หรืออาจเป็นไปไม่ได้ด้วยซ้ำ
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ก๊วก หุ่ง อดีตรองอธิบดีกรมมรดกวัฒนธรรม กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ การยกเลิกกฎเกณฑ์ที่ว่า “การสะสมของโบราณต้องได้รับใบอนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว” เป็นการกระตุ้นให้บุคคลและองค์กรต่างๆ หันมาสะสมโบราณวัตถุและของเก่ามากขึ้น นับแต่นั้นมา ได้มีการจัดตั้งคอลเลกชันส่วนตัวและพิพิธภัณฑ์ส่วนตัวจำนวนมาก รวมไปถึงคอลเลกชันโบราณวัตถุอันล้ำค่ามากมายที่ได้มาจากแหล่งโบราณคดี (ใต้ดิน ใต้น้ำ)
อย่างไรก็ตามเนื่องจากเหตุนี้เมื่อการค้าและตลาดการค้า “ใต้ดิน” คึกคัก การละเมิดการสำรวจและขุดค้นโบราณวัตถุ เช่น การขุดและขโมยโบราณวัตถุและโบราณวัตถุจากแหล่งโบราณคดีจึงกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น มีบางกรณีที่ทางการพบและยึดโบราณวัตถุที่ขุดขึ้นมาใต้ดินหรือเก็บมาจากทะเลแต่ไม่สามารถนำไปแปรรูปได้และต้องส่งคืนให้กับ "นักสะสม" เนื่องจากกฎหมายไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการรวบรวมโบราณวัตถุ ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานการขุดโบราณวัตถุโดยผิดกฎหมาย
นอกจากนี้ นักโบราณคดีบางคนก็รู้สึกไม่พอใจและกล่าวว่ามีโบราณวัตถุที่ถูกค้นพบเมื่อวันก่อน แต่เมื่อกลับมาอีกครั้งในวันรุ่งขึ้น กลับพบว่าพวกโจรได้ขโมยไปหมดแล้ว ตัวอย่างเช่น ในเมืองบิ่ญจาว (กวางงาย) เมื่อวันก่อน พวกเขาได้ค้นพบพระธาตุและส่งคนไปดูแล แต่เมื่อพวกเขากลับมาอีกครั้งในวันรุ่งขึ้น ก็พบว่าพระธาตุนั้นว่างเปล่า เพราะเมื่อโจรได้ยินข่าวจึงดำน้ำลึกไปขโมยของทั้งหมด
สำหรับนักสะสมของเก่า ส่วนใหญ่จะอาศัยประสบการณ์ส่วนตัวและชื่อเสียงในการปิดการขาย ดังนั้น การตรวจสอบแหล่งที่มาของสิ่งของจึงอาจไม่จำเป็นและไม่สำคัญ “ผู้คนซื้อสิ่งที่ตนเองชอบหรือเพื่อการลงทุน รอให้ราคาเพิ่มขึ้นแล้วค่อยขายต่อ ผู้ซื้อยังต้องพึ่งประสบการณ์ของตนเอง ยกเว้นอัญมณีที่มีศูนย์ประเมินราคาแล้ว สิ่งของเช่น ถ้วยเซรามิก จาน พระราชกฤษฎีกา และลายเซ็น ล้วนต้องอาศัยประสบการณ์และชื่อเสียงของกันและกันในการทำธุรกรรม “ไม่มีใครนำของไปศูนย์หรือขอให้พิพิธภัณฑ์ที่มีชื่อเสียงประเมินราคาหรือสืบหาแหล่งที่มาของของ แต่พวกเขาจะเชื่อมั่นในทางเลือกของตัวเองและปรึกษากับเพื่อนในอุตสาหกรรม” นายทีเอช กล่าวเสริม
เนื่องจากการประเมินส่วนบุคคลตามประสบการณ์และชื่อเสียง ของเก่าหลายชนิดจึงกลายเป็น "เหยื่อล่ออันแสนอร่อย" ที่ธุรกิจต่างๆ นำมา "หลอกล่อ" เพื่อ "ช่วงชิง" ราคาตลาด และยังมีสิ่งของมีค่าและมีค่าอีกมากมายที่ "ไม่มีชีวิต" เลยเพราะมีคนเพียงไม่กี่คนหรือไม่มีใครรู้จักธรรมชาติที่แท้จริงของพวกมัน
กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อรวบรวมความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายมรดกทางวัฒนธรรม (แก้ไข) ความคิดเห็นจำนวนมากในการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับมรดกยังได้หยิบยกประเด็นต่างๆ เช่น ปัจจุบันสมบัติของชาติมีการจัดอันดับและได้รับการยอมรับ จัดแสดงในพิพิธภัณฑ์หรือหน่วยงานของรัฐโดยใช้เพียงสถิติ การตรวจสอบสถานะปัจจุบัน วิธีการรักษา... ไม่มีทางใดเลยที่จะแปลงมูลค่าให้เป็นจำนวนเฉพาะของสมบัติของชาติได้ ในกรณีที่ชุดจอแสดงข้อมูลและจัดเก็บทำให้เกิดความเสียหาย ถูกขโมย หรือถูกสับเปลี่ยน... กฎหมายจะจัดการกับเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างไร และจะมีโทษอย่างไร?
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)