Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

รถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ควรปรับเปลี่ยนเพื่อรองรับจังหวัดนามดิ่ญหรือไม่?

Việt NamViệt Nam21/10/2024


ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เรื่องราวเกี่ยวกับการวางสถานีรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากผู้อ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของสถานีนามดิ่ญ ตามแผนการเดินทาง เมื่อออกเดินทางจากสถานี Ngoc Hoi (ฮานอย) รถไฟจะเคลื่อนตัวไปยังสถานี Phu Ly (ฮานาม) แต่จะไม่ตรงไป แต่จะเลี้ยวไปยังสถานี Nam Dinh ก่อนจะเดินทางต่อไปยังสถานี Ninh Binh

แผนงานที่เสนอข้างต้นก่อให้เกิดมุมมองที่ขัดแย้งกันสองมุมมอง ฝ่ายหนึ่งสนับสนุนเพราะเชื่อว่าจำเป็นต้องใช้ประโยชน์จากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และจำนวนประชากรของจังหวัดนามดิ่ญเพื่อเพิ่มผลกำไรทางเศรษฐกิจให้สูงสุด ในทางกลับกัน หลายคนคิดว่าการสนับสนุนจังหวัดนามดิ่ญเพียงอย่างเดียวเป็นการสิ้นเปลืองและไม่จำเป็น และควรมีทางเลือกอื่นเพื่อช่วยเชื่อมต่อเส้นทางรถไฟกับท้องถิ่นนี้

Có nên uốn cong đường sắt cao tốc Bắc Nam để phục vụ Nam Định?
เส้นทางรถไฟที่วางแผนไว้จะไม่ตรงไป แต่จะ “โค้ง” ผ่านนัมดิญห์ ก่อนที่จะเลี้ยวไปยังแกนหลักในทิศทางเหนือ-ใต้

โครงการระดับชาติไม่ควรมีการคิดแบบท้องถิ่น

นาย เหงียน จ่อง เวียด ซึ่ง เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้อ่านที่คัดค้านการ “ปรับ” เส้นทางรถไฟเพื่อให้เมืองนามดิ่ญให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก ได้แสดงความคิดเห็นว่า “เส้นทางรถไฟควรจะตรงไป และจังหวัดต่างๆ ที่ต้องการพัฒนาและดำเนินการร่วมกันควรดำเนินโครงการแยกต่างหากเพิ่มเติม นี่คือทางหลวงแผ่นดิน หากเรายังคงรับงานในท้องถิ่นเพิ่มเติม การดำเนินการก็จะยากขึ้น หากทุกจังหวัดเรียกร้องสิ่งนี้ การดำเนินการดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น”

ผู้อ่านที่มีชื่อเล่นว่า ทัม ซาง ซึ่งมีมุมมองเดียวกัน ได้แสดงความคิดเห็นและเสนอแนวคิดนี้ว่า “นี่คือเส้นทางคมนาคมระดับประเทศ เราจำเป็นต้องมีมุมมองทั่วไป ไม่ใช่ทัศนคติของคนในพื้นที่ รถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ควรไปตรงจากฟูลีไปยังนิญบิ่ญ ซึ่งเป็นทางตรงและระยะทางสั้นลง ช่วยประหยัดเงินลงทุน หากเราต้องการเชื่อมต่อเครือข่ายรถไฟกับพื้นที่นามดิ่ญและไทบิ่ญ ฉันขอแนะนำให้พิจารณาทางเลือกในการขยายโครงการรถไฟกวางนิญ-ไฮฟองผ่านไทบิ่ญ นามดิ่ญไปยังนิญบิ่ญ เพื่อเชื่อมต่อกับรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ จะดีกว่าไหม”

“รถไฟความเร็วสูงเป็นแกนที่วิ่งผ่านภาคเหนือและภาคใต้ เราไม่ควรดัดมันเพียงเพราะมีผู้โดยสารในนามดิ่ญ แล้วไฮฟอง กวางนิญ จังหวัดเหล่านี้มีศักยภาพและสำคัญกว่านามดิ่ญหรือไม่”

ตามความคิดของฉัน เราต้องรักษาแกนเหนือ-ใต้ให้ตรง พร้อมทั้งพิจารณาเส้นทางจราจรที่เชื่อมต่อกับทางรถไฟด้วย สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะมีการเชื่อมต่อกับรถไฟความเร็วสูง รับรองความจำเป็นในการเชื่อมต่อการจราจรทั่วไป และช่วยประหยัดการลงทุน ซึ่งนั่นคือสิ่งที่โลกได้ทำเพื่อสร้างระบบขนส่งระดับชาติ" นาย Pham Ngoc Tho กล่าวต่อ

นาย Quang Anh ยังโต้แย้งว่าจำเป็นต้องขจัดความคิดในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น โดยยกตัวอย่างการสร้างสนามบินและใช้ประโยชน์จากการจราจรทางอากาศเป็นพื้นฐานในการโต้แย้งว่าการจัดตั้งสถานี Nam Dinh นั้นไม่จำเป็น

ผู้อ่านรายนี้แสดงความคิดเห็นว่า “เคยมีสถานการณ์ที่ทุกจังหวัดเรียกร้องให้มีสนามบิน และจังหวัดชายฝั่งทะเลเรียกร้องให้มีการลงทุนสร้างท่าเรือที่สวยงาม แต่รถไฟความเร็วสูงไม่สามารถและไม่ควรนำมาใช้ เพราะต้องผ่านทุกจังหวัดและหยุดที่สถานีแบบดั้งเดิมทุกแห่ง สถานีเหล่านี้เป็นเพียงจุดศูนย์กลาง เป็นสถานที่สำหรับรับและส่งผู้โดยสาร ส่วนการเดินทางไปยังเมืองบริวารต้องใช้ถนนเชื่อมต่อ

เช่นเดียวกับนามดิ่ญ ฮานามหรือไทบิ่ญต้องเดินทางทางถนนไปยังฮานอย (โหน่ยบ่าย) หรือไฮฟอง (กัตบี) เพื่อใช้บริการเครื่องบิน กว่า 30 ปีที่แล้ว เมื่อสนามบิน Noi Bai เข้ามาแทนที่ Gia Lam ผู้คนจำนวนมากบ่นเรื่องระยะทางทางภูมิศาสตร์ แต่ตอนนี้พวกเขาเห็นว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง สิ่งเดียวกันจะเกิดขึ้นในอนาคตเมื่อสนามบิน Tan Son Nhat ถูกแทนที่ด้วยสนามบิน Long Thanh ลองคิดถึงรถไฟความเร็วสูงเหมือนกับที่คุณจะคิดถึงการวางแผนการบิน”

Có nên uốn cong đường sắt cao tốc Bắc Nam để phục vụ Nam Định?
รายชื่อสถานีโดยสาร 23 แห่งของรถไฟความเร็วสูงสายเหนือ-ใต้ (ภาพ: BCTKT)

ไม่เพียงแต่จะหยุดอยู่แค่เรื่องราวของการฉีกแนวความคิดเก่าๆ เท่านั้น หลายคนยังเชื่อว่าการไม่สร้างสถานีในศูนย์กลางเมืองใหญ่ๆ ก็เป็นทางออกในการช่วยลดภาระของประชากรในเขตเมืองด้วยเช่นกัน ผู้อ่าน Tran Binh เขียนว่า “รถไฟความเร็วสูงควรตรงที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยหลีกเลี่ยงตัวเมือง ฮานอยยังต้องลงไปที่ Thuong Tin (Ha Tay เก่า) ดังนั้นคนในเมือง Nam Dinh จึงสามารถเดินทางผ่าน Ha Nam หรือเขตที่อยู่ใกล้รถไฟความเร็วสูงได้ โดยหลีกเลี่ยงตัวเมืองซึ่งอาจทำให้เกิดการจราจรติดขัดในเมือง Nam Dinh”

“ไม่จำเป็นต้องเดินทางไปรอบๆ เมืองนามดิ่ญ เพราะโครงสร้างพื้นฐานของถนนที่เชื่อมต่อกับสถานีมีความสำคัญ แน่นอนว่าควรให้ความสำคัญกับศูนย์กลางของจังหวัดเป็นอันดับแรก แต่ต้นทุนการลงทุนและฟังก์ชันการดำเนินงานจะต้องสมดุลกัน จากเมืองนามดิ่ญไปยังเส้นทางตรงไม่ไกลเกินไป สามารถเชื่อมต่อและขยายถนนที่มีอยู่ได้” นาย นามเหงียน กล่าว

จากมุมมองทางกลไกและเทคนิค ผู้อ่าน Trai Nguyen เชื่อว่าการสร้างสถานี Nam Dinh ไม่ใช่วิธีแก้ไขปัญหาที่ดีในการดูแลรักษาอายุการใช้งานของระบบรถไฟ คนนี้วิเคราะห์ว่า “ความเร็วสูงสุดของรถไฟคือ 350 กม./ชม. ความเร็วในการทำงานเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 300 กม./ชม. หมายความว่าวิ่งไปแล้วอย่างน้อย 50 กม. หลังจากผ่านไป 10 นาที การออกแบบให้แต่ละสถานีห่างกัน 70-80 กม. เป็นไปไม่ได้ เพราะไม่มีเครื่องจักรใดที่จะเพิ่มหรือลดความเร็วได้อย่างต่อเนื่องแบบนั้น หากวิ่งแบบนั้นจะสิ้นเปลืองพลังงานและอายุการใช้งานของอุปกรณ์ลดลงอย่างรวดเร็ว แนวคิดเรื่องสถานีละ 1 จังหวัดนั้นไม่สมจริงและเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นจึงควรศึกษาใหม่”

“ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ชาวฝรั่งเศสเปลี่ยนเส้นทางรถไฟไปยังเมืองนามดิญห์ เนื่องจากเมืองนามดิญห์เป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสามของภาคเหนือ รองจากฮานอยและไฮฟอง และยังเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมสิ่งทอที่ใหญ่ที่สุดในอินโดจีนอีกด้วย ตอนนี้ ทำไมเราไม่สร้างเส้นทางฟูลี-นิงห์บิ่ญห์ให้ตรงขึ้น เพื่อช่วยปรับระบบให้ตรงขึ้นและย่นระยะทางลง เมืองนามดิญห์ในปัจจุบันไม่ใช่เมืองที่พลุกพล่านในภาคเหนือเหมือนแต่ก่อนอีกต่อไป ศักยภาพทางเศรษฐกิจ การขนส่งในภูมิภาค โดยเฉพาะการท่องเที่ยวระหว่างประเทศของเมืองนี้ไม่สามารถเทียบได้กับเมืองนิงห์บิ่ญห์ นอกจากนี้ ยังมีโครงการรถไฟความเร็วสูงเมืองนามดิญห์-ไฮฟองอยู่แล้ว ซึ่งจากเมืองนามดิญห์ไปยังนิงห์บิ่ญห์ไม่ไกลนัก” นาย ทราน เทียน ตุง แสดงความคิดเห็นจากมุมมองทางประวัติศาสตร์

“การสร้างสถานีนามดิงห์ช่วยลดภาระประชากรของฮานอย”

ในทางตรงกันข้าม ยังมีการโต้แย้งมากมายเพื่อสนับสนุนมุมมองว่าสถานีรถไฟความเร็วสูงควรตั้งอยู่ที่นามดิ่ญ นาย หวู่ ซวน คัว แสดงความเห็นว่า “ผู้ที่คัดค้านสถานีนามดิ่ญ อาจไม่เคยไปนามดิ่ญมาก่อน ดังนั้นพวกเขาจึงมีมุมมองเพียงเล็กน้อยเท่านั้นว่าทางรถไฟจะยาวกว่าเส้นทางตรงจากฟูลีไปยังนิญบิ่ญประมาณ 15-20 กม. ในขณะที่สถานีนามดิ่ญเป็นศูนย์กลางของภูมิภาคนามดิ่ญ ไทบิ่ญ และนามฮานาม ซึ่งมีประชากรจำนวนมาก ประมาณ 4 ล้านคน”

คนจากจังหวัดเหล่านี้มักต้องเดินทางไปทำงานที่ไกลๆ ในขณะที่รถไฟสายเหนือ-ใต้เป็นรถไฟโดยสารจึงต้องผ่านสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน การไปตรงๆ โดยประหยัดระยะทางได้ประมาณ 15-20 กม. จากระยะทางทั้งหมด 1,540 กม. ถือเป็นต้นทุนที่น้อยเกินไป และประหยัดเวลาได้น้อยเกินไปเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับ

ผู้อ่าน Chinh Pham Van กล่าวถึงปัญหาประชากรและความหนาแน่นของประชากรว่า “ ประการแรก ไม่ใช่ว่าลูกค้าทั้งหมดจะเดินทางจากฮานอยไปไซง่อน แต่จะมีผู้โดยสารจำนวนมากเดินทางจากฮานอยไปยัง Nam Dinh และ Thai Binh ประการที่สอง การสร้างทางรถไฟความเร็วสูงมีจุดประสงค์เพื่อกระจายประชากร ผู้คนที่อาศัยอยู่ใน Thai Binh และ Nam Dinh จะไม่ซื้อบ้านในฮานอยอีกต่อไป แต่จะทำงานในบ้านเกิดของตนเอง โดยมาที่ฮานอยเฉพาะเรื่องสำคัญเท่านั้น วิธีนี้จะช่วยกระจายประชากรให้ทั่วถึงมากขึ้น ประการที่สาม ภูมิภาค Thai Binh และ Nam Dinh ไม่เคยมีทางหลวงที่เชื่อมต่อกับฮานอยหรือทางรถไฟเลย หากเราต้องรอเส้นทางเชื่อมต่ออีกสองเส้นทาง เราจะต้องรออีกนานแค่ไหน”

Có nên uốn cong đường sắt cao tốc Bắc Nam để phục vụ Nam Định?
มีแผนสร้างสถานีโดยสารรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ 23 แห่ง (กราฟิก: Khuong Hien)

ผู้อ่าน Dang Tien Hung ซึ่งมีมุมมองเดียวกันได้วิเคราะห์ว่า “คุณคิดผิดมากหากคุณไม่พิจารณาตัวเลือกนิคมอุตสาหกรรมใกล้เมืองหลวง ซึ่งรวมถึง Nam Dinh ด้วย ซึ่งเป็นพื้นที่ที่กำลังพัฒนานิคมอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว หากระบบขนส่งไม่ได้รับการพัฒนาอย่างดี โอกาสในการพัฒนาเศรษฐกิจของทั้งภูมิภาคก็จะลดลง ผู้ที่ต้องการไปโดยตรงสามารถนั่งเครื่องบินได้ ส่วนที่เหลือเราต้องคำนวณโดยรวมให้เหมาะสมกับการพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาค เพื่อรองรับการกระจายตัวของประชากรในเมืองหลวง ด้วยรถไฟความเร็วสูงนี้ Nam Dinh จะรับภาระประชากรบางส่วนสำหรับฮานอย หลายคนทำงานในฮานอยแต่ยังคงอาศัยอยู่ใน Nam Dinh”

ในส่วนของนาย Pham The Dung นั้น เห็นว่าการสร้างสถานีรถไฟที่จังหวัด Nam Dinh เป็นสิ่งจำเป็น แต่ก็สามารถสร้างในเขตอื่นๆ ได้ เพื่ออำนวยความสะดวกต่อการพัฒนาระบบขนส่งและการค้าทางเศรษฐกิจด้วย

“ยังสามารถเดินทางผ่านเมืองนามดิญได้ แต่สามารถขยายไปถึงเมืองวูบานซึ่งอยู่ติดกับเมืองนิญบิ่ญเพื่อให้ตรงกว่า ทำไมเราต้องพยายามเดินทางรอบเมืองด้วย เราต้องมีวิสัยทัศน์ระยะยาว เราไม่ควรยัดทุกอย่างไว้ในเมือง แต่ควรขยายออกไปยังเมืองบริวาร คล้ายกับบทเรียนที่จาการ์ตา (อินโดนีเซีย) เมื่อเมืองแออัดเกินไป ก็ไม่สามารถวางแผนได้ จึงจำเป็นต้องย้ายเมืองหลวง

แน่นอนว่าไม่สามารถเปรียบเทียบนัมดิญห์ได้เช่นนั้น แต่วิสัยทัศน์ระยะยาวต้องอาศัยการพัฒนาที่เท่าเทียมกันในทุกภูมิภาค สถานี Nam Dinh จะยังคงอยู่และต่อมาจะอยู่บนเส้นทางรถไฟสาย Ninh Binh - Quang Ninh จาก TP ครับ “จังหวัดนามดิ่ญและจังหวัดไทบิ่ญยังสามารถเชื่อมต่อกับรถไฟความเร็วสูงแห่งชาติได้” ผู้อ่านรายนี้วิเคราะห์


การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

วิวเมืองชายหาดนาตรังจากมุมสูง
จุดเช็คอินฟาร์มกังหันลมอีฮลีโอ ดั๊กลัก ก่อเหตุพายุถล่มอินเทอร์เน็ต
ภาพ "บลิง บลิง" ของเวียดนาม หลังการรวมชาติ 50 ปี
สตรีมากกว่า 1,000 คนสวมชุดอ่าวหญ่ายและร่วมกันสร้างแผนที่เวียดนามที่ทะเลสาบฮว่านเกี๋ยม

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์