ความสำคัญควรมอบให้เฉพาะผู้เดือดร้อนเท่านั้น!

ร่างกฎหมายว่าด้วยครูเสนอให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาตั้งแต่ระดับอนุบาลถึงมหาวิทยาลัยสำหรับบุตรทางสายเลือดและบุตรบุญธรรมตามกฎหมายของครูในระหว่างที่บุตรหลานยังทำงานอยู่ โดยข้อเสนอนี้ เมื่อพิจารณาจากอายุของครูและอายุโดยประมาณของเด็ก ค่าธรรมเนียมการเรียนเพิ่มเติมที่ต้องชำระต่อปีจะอยู่ที่มากกว่า 9,200 พันล้านดอง

ยังมีวิชาที่ยากกว่านี้อีกมากมาย

ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งหนึ่งในเขตเก๊าจาย กรุงฮานอย ประเมินว่าร่างกฎหมายว่าด้วยครู ซึ่งเสนอให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรหลานของครูตั้งแต่ระดับอนุบาลไปจนถึงมหาวิทยาลัย ถือเป็นข้อเสนอที่มีมนุษยธรรม และแสดงถึงความห่วงใยที่สังคมมีต่อครู อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเขาจะเป็นคนใน แต่โดยส่วนตัวแล้วเขาไม่คาดหวังว่ากฎระเบียบนี้จะถูกนำไปใช้ในทางปฏิบัติ

เขาเชื่อว่าอาชีพครูไม่ควรมีสิทธิพิเศษ แต่ควรเท่าเทียมกับอาชีพอื่น หากเป็นไปได้ ให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรของครูที่อยู่ในสภาวะที่ยากลำบากเป็นพิเศษ หรือทำงานในพื้นที่ที่ยากลำบากเป็นพิเศษ “ผมว่างบประมาณแผ่นดินน่าจะนำมาใช้ยกเว้นและลดค่าเล่าเรียนให้เด็กชนกลุ่มน้อย เด็กยากไร้ เด็กกำพร้า เด็กป่วยหนัก เด็กพิการ... ถ้าเงื่อนไขเอื้ออำนวย วิชายกเว้นและลดค่าเล่าเรียนก็ค่อยๆ ขยายเพิ่มได้ ถ้าทุกคนสามารถไปโรงเรียนได้โดยไม่ต้องจ่ายค่าเล่าเรียนหรือลดค่าเล่าเรียน ผมจะดีใจมาก” ผู้อำนวยการเสนอ

ในฐานะแหล่งข่าว นางสาวเหงียน ฮวง ลัม ครูโรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่งในนครโฮจิมินห์ กล่าวว่า รายได้ของเธอไม่ได้สูงนัก แต่เธอไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอที่จะยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรหลานของครู ในอาชีพอื่นๆ จำนวนมากยังคงมีรายได้ที่ไม่แน่นอน ผู้ปกครองของนักเรียนหลายคนยังคงประสบปัญหา เงินเดือนของคนงานอยู่ที่เพียง 6-8 ล้านดองต่อเดือน ซึ่งเพียงพอกับค่าเช่า ค่าครองชีพ และค่าเล่าเรียนของลูกๆ เมื่อเทียบกับพวกเขา ชีวิตของครูอาจไม่ร่ำรวยนัก แต่มั่นคงกว่ามาก การเสนอลำดับความสำคัญไม่เพียงแต่สร้างแรงกดดันให้กับครูเท่านั้น แต่ยังสามารถสร้างความไม่เท่าเทียมและการเลือกปฏิบัติระหว่างอาชีพต่างๆ ได้อีกด้วย “ฉันเชื่อว่าเพื่อนร่วมงานหลายคนมีความคิดแบบเดียวกัน คือไม่จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการยกเว้นค่าเล่าเรียน ตอนนี้ หากงบประมาณมีเงินออม ก็ใช้เพิ่มเบี้ยเลี้ยงครูในพื้นที่ภูเขาและเกาะ หรือลดค่าเล่าเรียนสำหรับนักเรียนที่อยู่ในสถานการณ์ลำบาก” ครูท่านนี้เสนอ

ในทำนองเดียวกัน นาย Pham Kim Dung ครูโรงเรียนประถมศึกษา Thanh Cong B (ฮานอย) กล่าวว่าข้อเสนอในร่างกฎหมายว่าด้วยครูนั้นดีมาก อย่างไรก็ตามในอนาคตอันใกล้นี้ ควรให้ความสำคัญกับนักเรียนที่อยู่ในสภาวะที่ยากลำบาก ในพื้นที่ชนบท ห่างไกล และห่างไกลจากชุมชน... ซึ่งมีความจำเป็นมากกว่า

Nhiều đại biểu Quốc hội không đồng tình với đề xuất miễn học phí đối với con nhà giáoẢnh: HOÀNG TRIỀU — ผู้แทนรัฐสภาจำนวนมากไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอที่จะยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรหลานของครู ภาพโดย: HOANG TRIEU

ค่าเล่าเรียนควรจะฟรีในทุกระดับชั้น

ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาจำนวนมากเชื่อว่าข้อเสนอของคณะกรรมการร่างกฎหมายครูจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ ความคิดเห็นหนึ่งก็คือว่าครูควรได้รับเงินเดือนเต็มที่เช่นเดียวกับข้าราชการและลูกจ้างในอาชีพอื่นๆ แม้แต่เงินเดือนของครูในปัจจุบันก็ไม่ได้ต่ำนัก ดังนั้นการยกเว้นค่าธรรมเนียมการเรียนการสอนจึงทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างอาชีพต่างๆ

ทนายความ Trinh Duc Tien จากสำนักงานกฎหมาย Phuc Tho (ฮานอย) กล่าวว่า การสอนเป็นอาชีพที่มีเกียรติ แต่ทำไมมีเพียงบุตรของครูเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับนโยบายนี้? อาชีพอื่น ๆ เช่น แพทย์และบุคลากรทางการแพทย์ก็มีส่วนสนับสนุนต่อสังคมมากเช่นกัน แล้วทำไมพวกเขาถึงจะสนุกกับมันไม่ได้ล่ะ? "ผมเชื่อว่าจะมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับสาเหตุที่ลูกครูกับลูกผู้ประกอบอาชีพอื่นแตกต่างกัน ทำไมลูกครูจึงได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาในขณะที่ลูกผู้ประกอบอาชีพอื่นไม่ได้รับการยกเว้น นั่นคือคำถามที่กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (MOET) จะต้องตอบ เพราะไม่เช่นนั้น กระทรวงจะมอบสิทธิพิเศษและผลประโยชน์ต่างๆ ให้กับภาคการศึกษา" ทนาย Trinh Duc Tien กล่าว

เขายังกล่าวอีกว่าเพื่อให้เกิดความยุติธรรม กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมควรพิจารณาทางเลือกในการลดหรือยกเว้นค่าธรรมเนียมการเรียนการสอนสำหรับนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายทั่วประเทศ หากงบประมาณด้านการศึกษาเพิ่มขึ้น ครูได้รับการปรับเงินเดือนขึ้นแล้ว หากเรายังคงยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรครูต่อไป นักเรียนคนอื่นก็จะเสียเปรียบ

อาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งชาติฮานอยมีความเห็นตรงกัน โดยเสนอว่าควรยกเว้นค่าธรรมเนียมการเรียนการสอนสำหรับบุตรหลานยากจน ไม่ใช่แค่เฉพาะบุตรหลานของครูเท่านั้น “ความคิดเห็นส่วนตัวของผมคือเราควรค่อยๆ ย้ายไปสู่การเรียนฟรีในทุกระดับการศึกษาตั้งแต่ต่ำไปจนถึงสูง ผมไม่คิดว่าลูกของฉันต้องการเรียนฟรี นโยบายนี้ควรเป็นนโยบายสำหรับนักเรียนที่มีฐานะยากจนและฐานะทางสังคมที่อ่อนแอ เมื่อเศรษฐกิจพัฒนาและประเทศมีเงื่อนไขเช่นนี้ เราควรย้ายไปสู่การเรียนฟรีสำหรับนักเรียนทั่วประเทศ” วิทยากรท่านนี้แสดงความคิดเห็น

ไม่สามารถทำได้

ดร. ฮวง ง็อก วินห์ อดีตผู้อำนวยการกรมอาชีวศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม กล่าวว่า นี่เป็นนโยบายที่นำไปปฏิบัติได้ยากมาก คณะกรรมการจัดทำร่างได้ประเมินผลกระทบของนโยบายนี้ในด้านการเมือง เศรษฐกิจ ความเท่าเทียม และความเท่าเทียมกับอาชีพอื่นๆ และกลุ่มเป้าหมายอื่นๆ หรือไม่

“ผมเองก็สงสัยว่าครูที่เกษียณแล้วซึ่งตอนนี้เป็นอาจารย์พิเศษจะได้รับสิทธิพิเศษหรือไม่ หรือว่าลูกหลานครูสามารถเรียนฟรีตลอดชีวิตได้หรือไม่ โรงเรียนอาชีวศึกษาเอกชนและมหาวิทยาลัยเอกชนที่ค่าเล่าเรียนปีละหลายสิบล้านดอง หลายร้อยล้านดอง พวกเขาได้รับการยกเว้นค่าเล่าเรียนหรือไม่หากเป็นลูกหลานครู” - ดร. ฮวง ง็อก วินห์ ได้ตั้งคำถามดังกล่าว

ไม่ควรมีสิทธิพิเศษหรือสิทธิประโยชน์ใดๆ

เกี่ยวกับข้อบังคับในข้อ d มาตรา 26 ของร่างกฎหมายว่าด้วยครู ซึ่งกำหนดการยกเว้นค่าธรรมเนียมสำหรับบุตรทางสายเลือดหรือบุตรบุญธรรมตามกฎหมายของครูในระหว่างเวลาทำงาน ผู้แทนรัฐสภา Pham Van Hoa (คณะผู้แทน Dong Thap) ยืนยันว่าเขาไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอที่เฉพาะเจาะจงเกินไปนี้

ตามที่นายฮัวกล่าว มีหลายเหตุผลที่เขาไม่เห็นด้วย บุตรครูก็เหมือนกับบุตรกรรมกร บุตรชาวนา บุตรทหาร... นั่นหมายถึงบุตรทุกอาชีพจะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะมีกฎระเบียบพิเศษในทิศทางของ "สิทธิพิเศษและสิทธิประโยชน์" สำหรับบุตรครู ครูเองก็ถูกเสนอให้มีเงินเดือนขั้นพื้นฐานสูงสุดในระบบเงินเดือนสายงานบริหาร โดยเงินเดือนแรกจะเพิ่มขึ้น 1 ระดับเงินเดือน ค่าเบี้ยเลี้ยงอาชีพ... หมายความว่ามีแรงจูงใจมากมายสำหรับอาชีพครู

นายฮัว กล่าวว่า ด้วยนโยบายยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรหลานครูตั้งแต่ระดับอนุบาลถึงมหาวิทยาลัย โดยพิจารณาจากอายุของครูและอายุโดยประมาณของบุตรหลาน รัฐบาลกล่าวว่า ทุกปี งบประมาณแผ่นดินจะต้องจัดสรรเงินเพิ่มเติมอีก 9,200 พันล้านดอง นี่เป็นจำนวนเงินที่มหาศาล แต่ที่สำคัญกว่านั้น ข้อเสนอนี้ก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียม ความไม่สมเหตุสมผล และการเปรียบเทียบระหว่างอาชีพต่างๆ

เมื่อหารือในการประชุมคณะกรรมาธิการสามัญสภาแห่งชาติสมัยที่ 38 โดยอ้างอิงตัวเลขจากรายงานของรัฐบาลเกี่ยวกับจำนวนเงินดังกล่าว ประธานสภาแห่งชาติ Tran Thanh Man กล่าวว่าเป็นจำนวนเงินที่ค่อนข้างมาก “แหล่งที่มาของงบประมาณนี้มาจากไหน งบประมาณประจำปีมาจากไหน เราต้องประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ และเพื่อให้เกิดความยุติธรรมเมื่อพิจารณาถึงประเด็นสำคัญอื่นๆ” นายทราน ทานห์ มัน กล่าว

นางเหงียน ถิ ทาน รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่า การออกนโยบายเฉพาะสำหรับครูเป็นสิ่งจำเป็นมาก อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องทบทวนและประเมินผลกระทบของนโยบายอย่างรอบคอบและรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ ความสำคัญของครูจะต้องได้รับการจัดไว้ในระดับเดียวกับบุคลากรสายงานอื่นๆ ข้าราชการ พนักงานของรัฐ และคนงาน

ข้อเสนอให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรหลานครูเป็นนโยบายที่เป็นมนุษยธรรม แต่รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นายเหงียน คัก ดินห์ กล่าวว่ากฎระเบียบนี้ไม่สามารถนำไปใช้กับสถาบันการศึกษาเอกชนและแม้แต่สถาบันการศึกษาของรัฐได้ จึงจำเป็นต้องมอบหมายให้รัฐบาลกำหนดนโยบายสำหรับครูที่มีสถานการณ์ที่ยากลำบากโดยเฉพาะ “ผมมองว่าไม่ควรมีการกำหนดเนื้อหานี้ไว้ในร่างกฎหมาย การให้สิทธิพิเศษหรือนโยบายพิเศษนั้นทำได้ แต่การให้ “สิทธิพิเศษและผลประโยชน์” นั้นไม่สมควร” รองประธานรัฐสภา กล่าว

วัน ดวน

ที่มา: https://nld.com.vn/de-xuat-mien-hoc-phi-cho-con-nha-giao-chi-nen-uu-tien-cho-nguoi-kho-196241009212248804.htm