디지털 시대의 인도주의적 '무기'

지난 99년 동안 베트남 혁명 언론은 오늘날처럼 많은 기회와 함께 많은 도전에 직면한 적이 없었습니다. [광고1]

언론은 자율성을 가져야 하는 맥락에서 필연적인 추세에 따라 디지털 전환을 이행하는 동시에 소셜 네트워크와 경쟁하면서 여론을 주도적으로 이끌고 당의 사상적 토대를 수호하기 위해 끊임없이 노력해야 합니다. 게다가 언론은 상호 공생 관계로서 항상 기업이 경제 발전과 국가 건설 과정에 동참하도록 돕습니다.

디지털 시대의 인도주의적 '무기'

언론이 자사 제품으로 살아남을 수 있도록 하기 위해

가장 큰 문제는 언론이 소셜 네트워크와 커뮤니케이션 기술에 어떻게 대처해야 확고한 입장을 취하고 힘을 주장할 수 있을까 하는 것입니다.

실제로, 초기에 긍정적인 성과를 거둔 언론사들 외에도 많은 언론사는 여전히 자사의 실정에 맞는 적절한 접근 방식과 실행 방식을 선택하는 데 혼란스러워합니다. 많은 언론사가 온라인 신문의 '조회수 집계'에 몰두해 전통적인 플랫폼인 인쇄 신문을 소홀히 했던 적이 있었습니다. 오늘날에도 여전히 많은 언론사의 기본적인 생명선인 인쇄 신문이 그 예입니다.

자율성을 가져야 하는 맥락에서 많은 언론사가 저지르는 가장 큰 실수는 처음부터 온라인 신문 콘텐츠에 요금을 부과하지 않는 것입니다. 조회수가 많을수록 광고와 미디어 계약도 많아질 것이라는 기대를 하지 않는 것입니다. 이러한 전략의 부족으로 인해 인쇄 신문은 곧 급격히 쇠퇴하였고, 온라인 신문은 필요한 수수료를 부과하지 못했습니다. 온라인 광고 시장 점유율의 약 80%는 국경 간 플랫폼에서 발생합니다. 남은 '케이크 조각'은 언론사들 사이에서 나뉘어집니다.

언론 자체가 자신에게 이롭지 않은 상황을 만들어내고 있습니다. 즉, 사람들은 신문을 읽고 제품에 접근하는 데 비용을 지불하지 않아도 됩니다. 점차적으로, 무료 신문과 무료 미디어 서비스를 읽는 것이 사회의 습관이 되었습니다. 다음으로, 언론사는 자사 제품을 소셜 미디어에 올리려고 했습니다. 대중은 더 이상 신문사 웹사이트를 방문하지 않습니다. 소셜 네트워크에 의존하면서 언론은 다시 한번 주도권을 잃게 되었다. 그러므로 언론은 생산물로 살아갈 수 없고, 기자들은 정직한 노동으로 살아갈 수 없습니다.

디지털 미디어 시대에 신문사 간의 속도 경쟁은 더 이상 이점이 되지 않습니다. 오히려 더 나은 논평을 하고, 더 깊이 분석하고, 더 잘 해석하고, 더 정확하게 예측하는 쪽이 이점을 얻게 됩니다. 신뢰성과 설득력은 저널리즘의 '생명력'입니다. 저널리즘은 정보 선택, 분석, 질문에 답하고 신뢰할 수 있는 예측을 내리는 데 중점을 두어야 합니다. 일부 사람들은 콘텐츠가 '왕'이라면 기술은 '여왕'이라고 말합니다. 첨단 기술 플랫폼을 통해 뛰어난 콘텐츠를 제공하는 저널리즘 작업은 확실히 매우 효과적일 것입니다. 그 이후로 언론은 대체 불가능한 입장을 확고히 했습니다.

따라서 그 어느 때보다도 뉴스룸에서는 자격을 갖춘 저널리스트 팀을 구축해야 합니다. 그러나 이러한 힘을 유지하고 발전시키려면 전반적인 전략에서 언론은 점차적으로 고품질 제품에 대한 콘텐츠에 대해 요금을 부과하는 방향으로 움직여야 하며, 그럴 때에만 언론은 제품을 통해 수익을 창출할 수 있습니다.

문화와 윤리는 경제와 분리될 수 없습니다.

항상 최전선에 선 이 나라의 언론은 국가 해방의 대의를 위해 위대하고 자랑스러운 공헌을 해왔습니다. 평시에 언론은 국가의 혁신과 개발을 방해하는 것에 맞서 옳고 새로운 것을 보호하기 위해 여전히 싸웁니다. 베트남 언론은 문화와 사상 분야의 선구자로서 사회생활의 모든 측면을 진실되게 반영해 왔습니다. 부패, 부정성 및 사회적 악에 맞서는 싸움에 적극적이고 효과적으로 참여합니다. 당의 사상토대를 수호하고, 그릇된 견해를 반대하며, 적대세력의 활동을 방해한다.

저널리즘은 특별한 직업입니다. 저널리즘은 생계를 유지하는 직업일 뿐만 아니라 정의와 이성을 수호한다는 신성하고 고귀한 사명을 창조하는 특별한 직업입니다. 윤리는 저널리즘의 기초이자 핵심입니다. 윤리가 없다면 언론인은 결코 사회에 대한 책임을 다할 수 없습니다.

하지만 저널리스트가 일하기 위한 기본 조건인 저널리즘 문화와 직업 윤리를 구축하는 것을 저널리즘 경제학과 분리할 수는 없습니다. 언론사와 언론인이 생계를 위해 너무 많은 어려움을 겪지 않고, 정직하고 성실하게 일할 수 있도록, 언론사와 언론인에게 유리한 근무 환경을 조성하는 것이 필요합니다.

수입과 지출의 균형과 재정적 자율성의 문제는 언론 경제와 연관이 있습니다. 정책 입안 및 관리 기관에서는 유리한 정책을 수립하기 위한 연구를 수행해야 하며, 언론인이 정치적 책임을 다할 수 있도록 더 나은 환경을 조성해야 합니다. 정치적 업무를 직접 수행하는 언론 기관에는 적절한 예산이 지원되어야 합니다. 언론의 수입과 지출을 냉정하게, 완전히 시장 메커니즘에 따라 본다면, 언론은 필연적으로 상업화되고 정치적 사명을 다할 수 없게 될 것이다. 언론의 가장 큰 이익은 사회에 정확하고, 믿을 수 있고, 유용한 정보를 제공하여 공동의 목적을 위해 사회적 합의의 힘을 증폭시키는 것이지, 돈을 얼마나 벌느냐는 것이 아닙니다.

저널리즘의 경제학은 신문 구독과 밀접한 관련이 있습니다. 신문 주문 문제가 잘 해결된다면 언론사의 어려움 중 일부가 해결될 수 있을 것이다. 하지만 '질서 있게' 하는 업무를 수행하다 보면 언론이 부정과 잘못을 적발해 언론에 반영하는 역할이 줄어들 것이라는 의견도 있다. 그렇다면 언론사가 제대로 된 기능을 수행하면서도 질서를 잘 유지할 수 있는 "균형점"은 무엇일까?

언론은 대규모의 정기적인 업무부터 다양한 수준의 구체적인 직무와 활동에 이르기까지 신뢰와 질서를 갖추고 있지만, 언론은 국가의 이익, 사회 공동체의 이익, 기업의 이익, 언론사 자체의 이익 등 여러 이해관계를 조화시키는 책임을 잊어서는 안 됩니다. 우리는 제품을 만들고, 미화하고, 칭찬하고, 나쁜 것에 대해 좋은 말을 하는 방식으로 홍보하기 위해 돈을 받아서는 안 됩니다. 이는 사회에 공개되는 언론물이 사회를 속이는 매우 해로운 일입니다.

경제적 통합과 개발이 점차 심화되는 상황에서 언론과 기업 간의 협력 관계는 점점 더 긴밀하고 분리할 수 없는 상태가 되고 있습니다. 언론은 기업의 정보 전달과 브랜드 홍보에 도움을 줍니다. 언론은 시장의 도전과 기회에 즉각적으로 대응하고 적극적이며 유연하게 대처하는 특성을 가지고 있습니다. 또한, 언론은 기업이 고객의 요구 사항, 협력업체의 정보, 국내외 시장의 발전 상황을 파악하고 이를 바탕으로 사업 발전을 위한 적절한 의사결정을 내릴 수 있도록 정보를 제공하는 중요하고도 필요한 채널입니다.

그러므로 언론인의 객관성, 공정성, 정직성, 진실에 대한 존중은 매우 중요합니다. 이러한 기능이 간과되거나 잊혀진다면, 언론은 사회의 이익에 이바지하는 날카로운 무기가 되기보다 헤아릴 수 없는 피해를 입히게 될 것입니다.

공식 신문이든 소셜 네트워크이든 언론인은 언론인으로서 단 하나의 지위, 즉 사회에 정보를 제공하는 사람이라는 지위만 가지고 있습니다. 정보는 정확하고, 정직하고, 신뢰할 수 있어야 합니다. 이것이 저널리즘의 고귀한 인간성이며, 오늘날 모든 계층의 언론사와 저널리스트 협회에서 문화적 환경을 구축하려는 운동의 심오한 의미이기도 합니다.

출처: https://baoquocte.vn/vu-khi-nhan-van-trong-ky-nguyen-so-275805.html