1000만 VND 세금채무로 인한 출국 일시 중단 제안: 타당하나 충분하지 않다

합리적이고 합법적이다

하노이 변호사 협회의 민박 로펌 이사인 쩐 투안 아인 변호사는 다음과 같이 논평했습니다. 개인의 출국을 일시적으로 중단하기 위해 부과하는 1,000만 VND의 세금 부채는 현재 높은 통화 가치와 생활 수준을 고려할 때 타당한 것입니다. 이는 "합리적인" 수준으로, 소액 부채에 적용해 불필요한 문제를 일으키지 않도록 하기 위한 것입니다.

기업의 경우, 1억 VND의 부채 수준은 기업이 세무 의무를 준수하도록 압력을 가하기에 적합하지만, 기업 운영에 어려움을 겪을 정도로 높지 않습니다.

1,000만 VND 이상의 세금 부채가 있는 개인과 1억 VND 이상의 세금 부채가 있는 기업의 출국을 일시적으로 중단한다는 제안입니다. (삽화)

투안 안 씨에 따르면, 이 제안은 2013년 헌법 제47조에 모든 사람이 세금을 내야 한다고 규정되어 있기 때문에 합법적입니다. 과세 채무 상태에 있는 개인이나 사업체에 대한 입국 및 출국을 일시적으로 중단하는 조치는 국가에 대한 납세자의 재정적 의무를 보장하는 것을 목적으로 합니다.

실제로 개인 및 사업체 대표자의 입국 및 출국을 일시적으로 중단하는 내용은 많은 법률 문서에 규정되어 있습니다. 예를 들어, 2019년 세무행정법 제66조에서는 출국 시 납세 의무를 이행할 책임을 규정하고 있습니다.

“ 세무 관리에 대한 행정 결정을 강제로 집행해야 하는 납세자, 해외 정착을 위해 출국하는 ​​베트남인, 해외 정착하는 베트남인, 외국인은 베트남을 떠나기 전에 세금 납부 의무를 이행해야 합니다. 세금 납부 의무를 이행하지 않은 경우, 출국 및 입국에 관한 법률 조항에 따라 출국이 일시적으로 중단됩니다.”라고 Tuan Anh 씨가 인용했습니다.

동시에 2019년 출입국법 제36조 5항도 출국을 일시적으로 중단하는 경우를 명확히 규정하고 있습니다. 여기에는 "납세자, 기업의 법적 대표자가 세무 관리에 대한 행정 결정을 강제로 집행받는 경우, 해외 정착을 위해 출국하는 ​​베트남 국민, 세무 관리법의 규정에 따라 출국하기 전에 납세 의무를 이행하지 않은 해외 거주 베트남 국민 "이 포함됩니다.

이동의 자유 및 출국권은 베트남 헌법에 규정된 기본권 중 하나이지만, 납세 의무를 보장하고 세금 탈루를 방지하며 납세자에게 세무 채무 정리를 우선시하도록 압력을 가하기 위해 임시 출국 정지 조치를 적용하는 것은 합리적이며, 각 사례에 대한 구체적인 기준을 설정하는 것도 처리 과정의 투명성과 객관성을 보장하는 데 도움이 될 것입니다.

한편, ANVI 로펌의 대표 변호사인 Truong Thanh Duc은 출국 일시 중단을 위한 세금 부채 한도가 너무 낮게 결정되고 기간이 너무 짧을 경우 생산 및 사업 활동과 사회 경제적 발전에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 일시 정지에 따른 세무부채 수준은 논리적인 수치여야 하며 다른 법적 규정과 긴밀히 연계되어야 하지만, 동시에 간단하고 기억하기 쉬우며 이행하기 쉬워야 합니다. 그러면 사람과 기업이 더 잘 따를 것입니다.

예를 들어, Duc 씨는 개인에게 1,000만 VND의 특정 금액을 설정하는 대신, 개인 소득세 납부 기준이나 최저 임금을 임시 탈퇴 정지를 위한 세금 부채 한도를 결정하는 기준으로 사용할 것을 제안했습니다. 향후 가격 변동이나 현실 변화로 인한 상황을 피하고 이에 따라 숫자를 조정해야 합니다. 시간은 3개월, 6개월, 1년 등으로도 계산해야 합니다.

" 제 생각에, 개인의 현재 시작 수준은 1,100만 VND이고, 기업의 경우 1억 VND입니다. 그런 다음 6개월 동안 세금 부채가 발생하면 출국이 금지됩니다. 부채가 시작 수준의 3배 이상이면 1개월 후에 출국이 금지됩니다. 나중에는 위의 기준 수치에 따라 증가할 것입니다. 예를 들어, 개인은 1,500만 VND, 기업은 2억 VND입니다 ."

더 많은 조치가 필요합니다

변호사인 투안 안은 세금 채무 사건에 대한 출국 일시 중단 조치는 유연하고 신중하게 적용되어야 한다고 주장하며 지지 의사를 밝혔습니다. 세금 납부를 고의로 미루는 경우 외에도 미판매품, 자연재해, 화재 등으로 인해 실제적인 어려움이 발생하는 경우도 있기 때문입니다. 이들에게는 세금 납부 기간, 자금 흐름이 있을 때 점진적으로 납부하는 등의 지원이 필요합니다. 그러므로 강압조치의 적용은 사례별로 이루어져야 합니다.

마찬가지로, 기업의 경우에도 각 단위의 규모에 따라 특정 수준이 있어야 합니다. 예를 들어, 중소기업이나 대기업이든, 다른 수준이 있어야 합니다. 이렇게 세부적인 규제를 도입하면 기업 운영에 어려움이 최소화되고, 기업 대표자의 개인적 평판과 기업 브랜드에 영향을 줄 수 있습니다.

Tuan Anh 씨가 특히 주목한 또 다른 측면은 실제로 많은 기업이 많은 부채를 가지고 있음에도 불구하고 해외로 나갈 필요가 없고, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것입니다. 일시적인 어려움으로 인해 부채가 적지만 파트너를 만나고 주문을 찾기 위해 해외로 나갈 필요가 있는 기업이 있습니다...

따라서 재무부는 단순히 입국 및 출국을 일시적으로 중단하여 세금을 징수하는 것이 아니라, 세금을 보다 효과적으로 징수할 수 있는 다양한 대책을 도입해야 합니다.

“부정적인 영향을 피하기 위해, 임시 출국 정지의 범위를 확대하기보다는 좁혀야 합니다. 동시에, 세무 준수에 대한 좋은 이력이 있지만 사업상 어려움을 겪고 있거나 세금 납부 일정이 있는 개인 및 기업에 대한 제외 규칙을 추가할 필요가 있습니다.

사업 협력이나 중병 치료의 경우 퇴장을 방지하는 것도 불필요한 어려움과 비인도적 상황을 피하기 위해 고려해야 할 사항입니다. 이동의 자유는 기본적 권리이므로 이 조치는 남용을 피하기 위해 절대적으로 필요한 경우에만 적용되어야 합니다 ."라고 Tuan Anh 씨가 제안했습니다.

또한, 납세자가 자신의 세무 부채 상태와 출국이 정지될 수 있는 위험을 인지하고, 사전 지식 없이 공항에서 출국이 거부되는 사례를 피하기 위해 통지 절차를 개선해야 합니다. 세법을 준수하지만 어려움에 처한 납세자에게는 파산으로 이어질 수 있는 지나치게 엄격한 강압 조치를 적용하기보다는 사업을 계속할 수 있는 여건을 조성하는 것이 필요합니다.

콩 히에우

출처: https://vtcnews.vn/de-xuat-no-thue-10-trieu-dong-bi-tam-hoan-xuat-canh-hop-ly-nhung-chua-du-ar912435.html