광고에 참여한 유명인은 더 이상 구법 하에서처럼 무죄하지 않을 것이다 - 사진: TT
문화체육관광부가 부처 정보 포털을 통해 국민 의견을 수렴하고 있는 광고법 개정안의 이러한 새로운 사항은 광고 활동을 보다 건전하게 만들고 허위 광고를 근절하는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다.
광고에 참여하는 유명인은 더 이상 이전 법률에 따라 무죄할 수 없습니다. 하지만 개정된 법률에서 규제를 더 엄격하게 하는 것에 대해서는 논의가 필요합니다.
소비자를 더 잘 보호하기 위한 법률 개정
문화체육관광부에 따르면, 많은 사람들이 소셜 네트워크와 인플루언서(KOL)의 인기와 일반적 사용을 이용해 거짓 광고 내용을 게시해 소비자에게 피해를 주고 있습니다.
최근 들어 많은 KOL들이 품질을 보장하지 않는 제품, 상품, 서비스를 선보이고, 홍보하고, 광고하여 소비자들에게 실망감을 안겨주고 있습니다.
현행 광고법은 주로 상품과 서비스를 거래하는 조직과 개인의 책임에 초점을 맞추고 있습니다.
따라서 광고 내용이 허위일 경우 광고 상품을 전송한 사람에게는 어떠한 제재나 의무도 없습니다.
또한 이 법률은 광고 상품을 전달하는 사람이 해당 상품에 대해 알고, 해당 상품을 사용하거나, 제공된 콘텐츠에 대해 책임을 져야 한다고 요구하지 않습니다.
광고법 개정안은 이러한 차이를 메우고자 했습니다. 따라서 광고에 참여하는 KOL은 세 가지 요구 사항을 충족해야 합니다.
Nguyen Hong Son 씨 - 베트남 광고 협회 회장
소셜 네트워크에 상품이나 서비스 사용에 대한 의견과 느낌을 게시할 때는 해당 제품을 직접 사용했다는 구체적인 증거가 있어야 합니다.
또한 초안에는 제품, 상품 및 서비스의 특징, 품질, 용도 및 효과와 관련하여 광고 상품을 전달하는 사람이 광고 내용에 대해 직접 책임을 지는 권리와 의무를 규정하는 제15조 a항이 추가되었습니다. 광고 상품에 대한 평가도 요구합니다.
베트남 광고 협회 회장이자 초안 초안 작성 위원회 위원인 응우옌 홍 손 씨는 이 개정안에 대해 투오이 트레와 공유하며, 이 법안을 제정하는 기준은 허위 광고를 방지하고 소비자를 보호하는 것이라고 말했습니다.
현행 광고법은 여전히 허점이 있어 최근 일부 KOL이 허위 광고를 했지만, 당국은 규제가 없어 처벌할 수 없습니다.
손 씨는 또한 법 외에도 불법 광고에 맞서 싸우기 위해 여론이 여전히 필요하다고 말했습니다.
광고 상품을 전달하는 자, 광고에 참여하는 KOL에 대해 '엄격'해 보이는 이번 초안 규정에 대해 손 대표는 새 규정이 초기에는 논란을 빚을 수 있지만, 광고 활동이 제대로 발전하도록 지도하고, 허위 광고를 하지 않으며, 소비자를 보호한다는 취지에서 개정된 것은 아니라고 말했다.
엄격하고 전문적인 표준이 필요합니다
공공 정책 전문가의 관점에서, 정책 연구 및 미디어 개발 연구소(IPS)의 응우옌 란 푸옹(Nguyen Lan Phuong) 여사는 몇 가지 요점을 밝혔습니다.
푸옹 씨는 관리 기관이 실제 제품 품질과 일치하지 않는 광고 내용에 대한 상황을 광고를 전달하는 사람에게 책임을 묻는 방식으로 해결하고자 한다고 말했습니다.
하지만 제작 및 사업부에서 KOL이 전달하도록 준비한 제품 광고 콘텐츠와 KOL이 개인적인 경험을 바탕으로 자체 제작한 콘텐츠라는 두 가지 유형을 구분할 필요가 있습니다.
첫 번째 유형은 KOL이 실제 품질에 비해 제품 및 광고 내용을 제어할 수 있는 능력이 없다는 것입니다.
KOL은 생산 및 사업부에만 제품 품질에 대한 증거(있는 경우)를 제공하도록 요청할 수 있습니다. 이 경우 KOL은 자신이 수행을 보장할 수 없는 행위에 대해 책임을 지지 않습니다.
Ms. Nguyen Lan Phuong, 정책 연구 및 미디어 개발 연구소 - IPS
또한, 2023년 소비자 보호법에 따르면 소셜 네트워킹 플랫폼에 광고를 게재하는 KOL은 "소비자에게 상품 및 서비스에 대한 정보를 제공하는 제3자"로 간주됩니다.
따라서 제3자가 상품 및 서비스에 대한 정보의 정확성과 완전성을 검증하기 위해 법률에서 규정한 모든 조치를 취했다는 것을 입증하는 경우, 해당 제3자는 부정확하거나 불완전한 정보를 제공한 것에 대해 공동 책임을 지지 않습니다.
두 번째 유형의 콘텐츠의 경우, KOL은 제품 자체의 품질을 통제할 수는 없지만, 개인적인 경험에 기반한 실제 품질과 비교하여 광고 콘텐츠를 통제할 수는 있습니다.
이 경우 KOL은 자신이 게시하고 표시하는 광고 콘텐츠에 대해 책임을 져야 할 수 있습니다.
KOL이 소비자에게 피해를 끼치는 허위 광고 내용을 게시할 경우, 법률에 따라 민사, 행정 또는 형사 책임을 질 수 있습니다.
푸옹 여사는 초안의 새로운 규정에서는 일반적으로 광고 상품을 제공하는 사람과 특히 영향력 있는 광고 상품을 제공하는 사람의 의무와 책임을 명확히 해야 하며, 두 경우를 동일시하는 것은 피해야 한다고 말했습니다.
란 푸옹 여사는 또한 소셜 네트워크에서의 KOL 광고가 투명성과 정직성을 유지하고, 고객을 기만하는 광고를 퇴치하기 위한 일부 국가의 경험을 공유했습니다. 광고법 외에도 업계 표준도 있습니다.
호주 광고 협회의 KOL을 위한 광고 기준 가이드, 미국 연방거래위원회(FTC)의 소셜 미디어에서의 KOL을 위한 101가지 기준, 그리고 영국의 3개 기관인 광고 기준 위원회(ASA), 경쟁 및 시장 위원회(CMA), 광고 관행 위원회(CAP)가 발행한 명확한 광고 관행을 위한 KOL 가이드라인 등이 있습니다.
또한 국제적으로는 국제상공회의소(ICC)가 마케팅 및 광고 커뮤니케이션 규정을 발표했습니다.
광고법은 세부적으로 정의되어야 합니다
기업은 종종 아티스트와 계약을 맺어 다양한 방법으로 자사 제품을 광고합니다. 아티스트들은 미디어 광고 외에도 온라인에 게시물을 쓰고, 제품 링크와 녹음 클립을 포함합니다...
배우 광수
저는 일부 매장에서 광고하는 것을 거부했습니다. 그들은 이 제품에 대한 법적 문서를 제공할 수 없었기 때문입니다.
모든 사람은 돈을 좋아하지만, 제 생각에는 제품 광고에 초대를 받았을 때는 먼저 그 제품이 무엇인지, 어느 회사에 속해 있는지, 라이센스와 원산지가 있는지, 시장에서 유통할 수 있는 라이센스가 있는지 알아본 후에야 수락할 수 있을 것 같습니다.
제 생각에는 광고법은 좀 더 객관성을 갖추기 위해 상품 분야를 명확하게 분류해야 합니다. 옷이나 향수를 광고한다면, 곧바로 그 느낌을 받는 것은 어렵지 않습니다.
음식이나 음료, 건강식품의 경우, 그것이 좋은지 나쁜지 알아내는 데는 오랜 시간이 걸립니다. 그리고 각 사람의 신체에 따라 결과도 달라질 겁니다. 따라서 법률은 더 세부적이어야 하며, 건강제품, 식품 및 음료를 다른 제품과 명확히 구분해야 합니다.
반면에 제품을 직접 체험해야 하는 경우, 결과를 얻는 데 오랜 시간이 걸립니다. 오랜 시간이 지났지만 브랜드는 긴급하게 광고를 해야 합니다. 그렇다면 관련 부서에서 필요한 모든 서류를 검토하고 발급한 경우 해당 규정이 필요할까요?
배우 광수
예술가는 책임을 져야 한다
예술가가 자신의 브랜드를 대중에게 널리 홍보하는 것은 예술가의 명성 덕분입니다.
대중 인물이 광고를 받을 때, 그 제품은 사용자와 팬에게 좋고 유익해야 합니다.
저는 항상 제조업체와 광고주에게 당국의 라이선스와 제품의 법적 지위를 제공하도록 요구합니다.
신중하게 검토하고 충분한 정보를 얻은 후에만 수락하겠습니다. 나는 이 문제에 대해 매우 신중하다.
저는 광고된 제품을 모두 사용해 보았고 효과가 있다는 것을 확인했습니다.
나는 누구에게도 불쾌감을 줄까 봐 두렵습니다. 만약 내가 질병을 앓고 있지 않다면, 그 질병을 치료하는 데 도움이 되는 보충제나 약을 광고하지 않을 것입니다.
저는 광고주, 특히 아티스트가 상품의 특징, 품질, 용도와 관련된 광고 내용에 대해 직접적인 책임을 져야 한다는 규정을 지지합니다. 이는 소비자, 특히 팬들의 합법적 권리를 보장하기 위한 것입니다.
하지만 이러한 규정은 법적 문서에서는 합리적이어야 합니다. 유명인이 품질이 좋지 않은 제품을 광고하는 것을 막기 위해 제재가 필요합니다.
아티스트 김선
[광고2]
원천
댓글 (0)