5月26日午後、第5回国会に引き続き、国会は第4回国会に送られた有権者の請願の処理を監督した結果について議論しました。第15期国会のチャン・クアン副議長は次のように述べました。国会が議場でこの問題を議論することを決定したのは初めてだった。国会に提出された有権者請願の処理状況を監視した結果の報告書は、国会請願活動における革新の精神を示した。国会は有権者と国民の声と提言を重視し、有権者、国民、所管当局の提言を解決する際の国会の監督役割を重視します。
議場での議論に参加した国会議員代表のチン・スアン・アン氏（ドンナイ代表団）は、本質的に国民請願活動は国会の3つの機能、すなわち立法、監督、意思決定に関連していると述べた。問題したがって、代表は、第 5 回国会において国会がこの内容を議場での議論に取り入れ、国会活動の有効性、効率性、革新性を示したことを高く評価しました。
国会議員のTrinh Xuan An氏（ドンナイ代表団）が議論に参加した。
代表のチン・スアン・アンは、国会代表団、有権者との連絡、祖国戦線を通じて、各会期で国民と有権者の勧告を監視するための情報源を特定する必要があると提案した。祖国と大衆組織はより完全で同期的になるだろう。 。
さらに、Trinh Xuan An議員は有権者の請願に対する対応の質についても懸念している。代表者によれば、反応は主に説明と情報提供を通じて表現される。 「実際、説明して情報を提供することも良いことであり、それによって有権者が懸念している多くの問題が明らかになります。しかし、別の観点から見ると、法制度の規制は依然として一貫性を欠いており、有権者が問わなければならない問題が数多くあることがわかります。各省庁は、この膨大な量について説明し、提供しなければなりません。そのため、有権者や国民が説明や情報提供に同意するかどうかを確認するための情報チャネルが必要です。さらに、現在、多数の請願が受理され、解決されているが、その中には解決のロードマップがない請願が55件ある。この内容を明確にする必要がある」とドンナイの国会議員は強く強調した。
会議に出席する代表者。
代表のチン・スアン・アン氏によると、有権者の請願に応える取り組みは順調だが、どのように対応するかはより慎重に評価する必要があるという。有権者だけでなく地方からも請願があるからです。各省庁は、法律の手続きや規則に従って政府に回答を送付します。これでは有権者の意見を満足させることが難しく、また国家運営の役割を果たすことも困難になります。したがって、有権者の請願や地方自治体の請願に対する対応を評価する基準が必要である。
代表のチン・スアン・アン氏は、以前にも人民大志委員会を設立するプロジェクトがあったと述べた。現在、人民請願委員会は、国民、有権者、そして政治システムに直接影響を与える、非常に大規模かつ重要な業務を行っています。代表者たちは、請願委員会が割り当てられた任務を遂行するために真に適切な立場に立つことを期待しています。
国会議員グエン・ティエン・ナム氏（クアンビン代表団）もこの内容に興味を持ち、人民請願委員会の取り組みを高く評価しました。代表団は、有権者の請願を解決する作業が定期的かつ継続的に行われるよう、国会代表団と請願委員会が継続して継承されていると述べた...
国会議員グエン・ティエン・ナム氏（クアンビン代表団）が演説した。
具体的な統計によれば、有権者の請願への対応は細心の注意を払って、慎重に、そして粘り強く行われていることが分かります。有権者の提案を受け取り、研究し、解決することは、困難や障害を取り除き、社会経済の発展を促進し、社会秩序と安全を安定させ、人々の生活を改善し、全国の有権者と人々への信頼を生み出すことに貢献しました。
しかし、グエン・ティエン・ナム代表は、具体的な勧告に対して、一部の省庁や部署の対応は、ロードマップを示すことなく、この法律やあの法律を引用する一般的なものであることが多いと指摘した。これにより有権者は不十分な気持ちになります。回答の中には、有益な情報を提供できなかったり、有権者が期待していた内容に応えていなかったりするものもあった。一部の機関、部署、支部は、正確で焦点を絞った、要点を押さえた回答をしませんでした。さらに、一部の機関、省庁、部門では依然として対応が遅く、有権者の請願を迅速に検討して対応していない。このため、国会代表団や人民請願委員会の審査・監督プロセスには多大な時間と労力がかかります。
国会副議長のトラン・クアン・フオン氏が会議の議長を務めた。
したがって、有権者の請願を解決する作業が効果的であるためには、請願の解決の性質と目的に応じて、有権者の請願に応えるだけでなく、グエン・ティエン・ナム代表は、特定の問題について、政策を扱うケースについて、功績のあった人々に対する制度や、地方自治体が行き詰まっているプロセスや手続きの障害を取り除くための勧告など、対応する際には、具体的な指示、ケースファイルの慎重な検討、有権者や関連部署が理解できるように詳細な対応が必要である。適用して根本的な原因を解決します...
[広告2]
ソース
コメント (0)