この老人の4人の子供たちは父親の財産を取り戻すために訴訟を起こしたが、失敗した。
曹さん（中国江蘇省）は、就職のため都市部に移り住んだ後、同じ故郷の女性と結婚しました。
15年間一緒に暮らした後、夫婦は4人の子供をもうけた。 1995年までに彼の家族は崩壊した。
彼の妻と子供たちは別の住居に引っ越し、一切の連絡を絶った。
彼は古い家に一人で住み、再婚することはなかった。
曹さんは78歳の時、滑って転倒し、脳卒中を患った。当初、彼は兄弟たちの支援を受けていました。
しかし、皆の境遇があまり良くなかったため、近くや遠くの隣人に頼らざるを得ませんでした。
皆を忙しくさせていることに気づいた曹さんは、兄弟の立ち会いのもと、近隣の委員会と「相続と扶養」という協定書に署名することを決意した。
したがって、近隣委員会は曹さんの世話、毎月の生活費の支払い、病気の際の見舞い、そして後の葬儀の手配などを担当することになる。その代わりに、曹氏の死後、彼の資産は近隣委員会の所有となる。
図
協定が締結されたことで、曹さんは近隣委員会のメンバーから献身的なケアを受けるようになった。彼は冷静な時には、これが人生で最高の決断だったとさえ認めた。
曹さんは5年間、皆に見守られながら83歳で亡くなりました。近隣の委員会は老人の葬儀費用として6万元を支払った。事前に合意されていた通り、曹氏が住んでいた家は近隣委員会の所有物だった。
当時、この家は道路を造成するために解放する必要があった地域にありました。規定によれば、曹さんの家は補償金として200万NDT（約70億ドン）を受け取ることになる。家の所有権は近隣の委員会に属しているからです。ですから、このお金も老人の世話をした人たちのものとなるのです。
同時に、曹氏の4人の子供が突然現れ、200万NDTの遺産を要求した。彼らは、その老人は遺言を残していなかったと主張している。しかし、遺言の法則によれば、相続の第一順位では、この家は依然として彼ら4人の所有物です。
このグループの人々への対応として、近隣委員会は曹氏と以前に締結した協定書を提示した。代理人はまた、4人の子どもたちは老人を一日たりとも世話したことがなかったため、相続権を主張することはできないと確認した。
しかし、曹さんの子どもたちは、父親とは長い間連絡が取れていなかったと話した。そのため、彼らは父親の病気に全く気づかず、適切なタイミングで世話をすることができませんでした。老人が亡くなり、数人の親戚から知らされて初めて、子供たちはその状況を知った。しかし、もう遅すぎた。
どのような議論がなされたとしても、近隣委員会は曹氏の子供たちに財産を返還することを拒否した。グループは、交渉して合意に達することはできないと悟り、地元の裁判所に決定を求めることにした。
第一審裁判所は事件を審査した後、曹氏と近隣委員会との間の「相続と扶養」に関する合意は遺言とみなされると判断した。近隣の委員会は保護義務を果たし、老人を埋葬した。したがって、老人が残した財産はすべて委員会の所有物となる。彼の子供たちはいかなる財産も受け取らなかった。
もちろん、この判決は曹氏の子供たちを満足させることはできなかった。その後、彼らは家族の資産を取り戻すために上級裁判所に上訴した。しかし、控訴裁判所は、第一審判決は明白であるとして、原判決を支持した。結局、200万元全額が近隣委員会に寄付されました。
老人の子供たちは裁判所の判決結果を予想していなかった。図
QQによると、この事件が中国のソーシャルネットワークで共有された後、多くの人が裁判所の判決を支持したという。曹氏の遺産が近隣の自治会によって地域の孤独な高齢者の世話に使われていることを知り、全員がこの取り組みにさらに賛同した。
ディン・アン
[広告2]
出典: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ong-vua-qua-doi-4-nguoi-con-tim-ve-doi-quyen-thau-ke-7-ty-dong-toa-an-他人が所有する財産 172241214122830616.htm
コメント (0)