（CLO）ドナルド・トランプ氏は月曜日、アダルト映画スターのストーミー・ダニエルズ氏への口止め料支払いに関する刑事有罪判決の取り消しを試みたが失敗した。
マンハッタン最高裁判所のフアン・マーチャン判事は、マンハッタン検察当局がトランプ大統領の大統領としての第一期目の公務に関する証拠を不適切に提出したほか、元ホワイトハウス職員の証言やその他の無効で大統領の免責を弱める証拠を使用したとするトランプ氏の主張を退けた。
イラスト: AI
41ページに及ぶ判決文の中で、マーチャン判事は口止め料事件に関連した行為は「私的行為」であり、大統領の公務免責の範囲外であると指摘した。マーチャン氏は、たとえ証拠の一部が適切に認められなかったとしても、「有罪の証拠は非常に明白だった」ため、この誤りが判決結果に影響を与えることはなかっただろうと書いている。
トランプ氏の弁護団は、大統領としての2期目を迎える準備を進める中でこの訴訟を継続することは、同氏の統治能力を阻害することになると主張し続けている。トランプ氏はマーチャン判事に対し、控訴がすべて終わるまで判決を延期するよう求めており、そうなれば判決はトランプ氏が82歳になる2029年まで延期される可能性がある。
口止め料事件は、2023年に裁判が始まる予定のトランプの刑事事件のうち数件のうちの一つだが、2020年の選挙やトランプの機密資料の取り扱いに関連する他の事件は依然係争中である。
トランプ大統領の報道官スティーブン・チャン氏はマーチャン氏の決定を批判し、最高裁が認めた免責特権の「直接的な侵害」だと述べた。マーチャン判事がトランプ氏の残りの主張についていつ判決を下すかは現時点では不明だ。
この事件は、トランプ大統領の元弁護士マイケル・コーエン氏が2016年の選挙前にストーミー・ダニエルズ氏に性的関係を秘密にしておくために13万ドルを支払ったとされる事件に端を発している。トランプ氏は、情報を隠すために業務記録を偽造して支払いが行われたとする疑惑を含め、疑惑を否定した。
5月、マンハッタンの陪審はトランプ氏に対し、事業記録の偽造に関連する34件の罪で有罪判決を下した。しかしトランプ氏は、裁判で使用された証拠は大統領の免責特権を侵害していると主張した。この判決は最高裁が7月に別の訴訟で支持したものだ。最高裁は、大統領は在任中の公務行為で訴追されないとの判断を下した。
ゴック・アン（ロイター、ポリティコ、CNBCによる）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html
コメント (0)