民主党のカマラ・ハリス副大統領は、演壇に上がりトランプ氏と握手して討論会を開始した。
二人が初めて会ったとき、彼女は「カマラ・ハリス」と自己紹介した。 「良い議論をしましょう。」元共和党大統領は「お会いできて嬉しいです。楽しい時間を過ごしてください」と答えた。
今後 90 分間の議論の要点は次のとおりです。
トランプ氏は国立憲法センターで行われたABCニュースの討論会でハリス氏と握手した。写真:AP
ハリス氏はトランプ氏を「挑発」しようとしている
副大統領は最初の反応で、トランプ氏の関税は中流階級に売上税を課すことになるだろうと述べた。彼女はまた、2021年1月6日の国会議事堂での暴動をトランプ氏が扇動したと非難した。
彼女は、トランプ氏の集会では、風車がガンを引き起こすなどといった奇妙なことを言っていたと語った。彼女はまた、出席者が疲労と退屈から早めに帰ったことを嘲笑した。
これに対しトランプ氏は、自身の集会は彼女の集会よりも規模が大きいと主張した。 「私たちは政治史上最大規模の、最も素晴らしい集会を開催した」と彼は語った。彼はハリス氏が集会参加者をバスで送迎していると非難した。
守勢に立つトランプ
ハリス氏のもう一つの目的は、トランプ氏の過去の行動、特に2020年の選挙結果を覆そうとした動きを批判することだった。1時間の討論の後、彼女の戦略はうまくいっているように見えた。トランプ氏は常に守勢に立たされている。
2021年1月6日の議事堂襲撃について尋ねられると、彼は「彼らが私に話すように頼んだ以外、私はそれとは何の関係もない」と主張した。
ハリス氏は、2020年の選挙でジョー・バイデン大統領が獲得した得票数に言及し、「ドナルド・トランプは8100万人の人々によって解雇された」と述べた。
副大統領は、世界の指導者たちが自分を「笑っている」と述べてトランプ氏への批判を続けた。これは、ジョー・バイデン大統領を他国がどう見ているかについて語る集会でトランプ氏がよく使う言葉だ。
この批判に対して、元大統領はハンガリーのビクトル・オルバーン首相との親密な関係を挙げた。同氏はまた、ハリス氏は民主党の指名発表で「票を獲得しなかった」と主張し、何らかのクーデターの一環としてハリス氏がバイデン氏に取って代わったと示唆した。
トランプ氏はまた、ハリス氏が2020年の民主党予備選で示した進歩的な立場の一部を放棄したと批判し、選挙運動中にハリス氏が示した穏健な論調を信用しないよう有権者に求めた。
人種問題
議論が進むにつれて、人種の問題が話題になった。トランプ氏は司会者から、ハリス氏が黒人女性であり南アジア人でもあるという二重のルーツをなぜ公に疑問視したのかと質問された。
「彼女が何者かなんて気にしない。黒人だと読んだ後、黒人ではないと読んだ。彼女が誰であるかなんて気にしない。大騒ぎするなら、気にしない」と彼は答えた。
回答を求められたハリス氏は、トランプ氏がキャリアを通じて人種問題を利用して米国民を分断してきたと非難した。彼女は、トランプ氏とその父親が1970年代に黒人の入居者を拒否したことや、1989年にニューヨーク市のセントラルパークでジョギング中の男性を襲ったとして黒人とラテン系の若者5人が不当に有罪判決を受けたことに対する世論の激しい抗議をトランプ氏が主導したことなどを挙げた。
ハリス氏はまた、トランプ氏が米国生まれのバラク・オバマ大統領が米国民であるかどうかを公に疑問視していたことにも言及した。
「大統領になりたいと望みながら、人種問題を利用してアメリカ国民を分断しようとし続けている人がいるのは悲劇だと思います。アメリカ国民はそれよりも良いものを望んでいると思います」と彼女は語った。
トランプ氏はハリス氏が国民を「分断」しようとしていると非難し、彼女の発言は時代遅れで的外れだと一蹴した。
共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏と民主党大統領候補カマラ・ハリス氏の討論会。写真:AP
経済に関する議論
討論会の冒頭数分、トランプ氏とハリス氏は有権者が最も関心を持つ問題の一つである経済について論争した。
ハリス氏は、小規模な新興企業に対する大幅な税額控除など、ここ数週間で実施してきた経済政策の詳細を説明した。トランプ氏は関税に焦点を当て、米国経済を不公平な外国との競争から守ると発言した。
ハリス氏はトランプ大統領が大統領として広範囲にわたる関税と貿易赤字を課したことを批判し、一方トランプ氏はハリス氏が「米国史上最悪のインフレ」を引き起こしたことを批判した。
トランプ氏は、自身の大統領在任中は経済はより楽観的だったと述べた。 「私は我が国の歴史上最も偉大な経済の一つを創り上げた」と彼は語った。
NORC公共政策センターとAP通信が8月に実施した世論調査によると、経済政策に関しては、米国民はハリス氏よりもトランプ氏を信頼する傾向にある。
中絶に対する姿勢
両候補は中絶についても激しい論争を繰り広げたが、世論調査ではハリス氏が優勢であることが示されている。
トランプ氏は、中絶は憲法上の権利ではないとの判決を下し、州が中絶禁止を決定できる道を開いた2022年の米最高裁の判決を擁護した。
同氏は、中絶について各州が決定を下すことが多くの米国人が望んでいる結果だと述べた。 「私はそれを非常にうまくやった。それを実行するには多大な勇気が必要だ」とトランプ氏はロー対ウェイド判決の覆しについて語った。ウェイド事件と中絶に対する憲法上の保護。
ハリス氏は中絶の権利を強く擁護してきた。ハリス氏は、医療上の合併症や辛い決断、中絶のために州外へ出向くことなどを挙げ、「政府やドナルド・トランプ氏は、女性たちに自分の体をどうするかを指図すべきではない」と述べた。
世界の問題で分裂
トランプ氏とハリス氏はロシアとウクライナの紛争への対応を巡って意見が対立し、議論は白熱した。候補者たちの回答は、世界におけるアメリカの役割についての彼らの見解の根本的な違いを明らかにした。
トランプ氏はウクライナの戦争勝利を望んでいると明言することを拒否し、紛争をできるだけ早く終わらせたいとだけ述べた。ハリス氏はこれに反論し、トランプ氏が望んでいるのはウクライナが速やかに無条件降伏することだと主張した。
「もしドナルド・トランプが大統領だったら、(ロシアのウラジーミル・)プーチン大統領は今頃キエフに座っているだろう」とハリス氏は語った。
ホアイ・フオン(ロイター、AP通信による)
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/nhung-diem-chinh-trong-cuoc-tranh-luan-nay-lua-giua-ong-trump-va-ba-harris-post311761.html
コメント (0)