提案された新しい小売価格により、月間700kWh未満の電気を使用する世帯は恩恵を受けるが、この量を超える電気を使用する世帯は、現在の計算よりも高い電気料金を支払う必要がある。
商工省は小売電気料金表の改定について意見を求めており、家庭用電気料金は現在の6段階ではなく5段階となる見込みだ。したがって、電気料金は段階的に計算され、最低レベル(ステップ 1)は 1kWh あたり約 1,728 VND、最高レベル(ステップ 5)は 3,457 VND となります。この価格には消費税は含まれません。
ホアンさん(ハノイ市ハドン)は、7月に家族が465kWhを消費し、1,222,749ドン(8%のVATを含む)を支払ったと語った。この金額は、現在の6段階累進税率に従って計算されます。同氏は、新しい提案に従って5段階プランに切り替えた場合、上記の電力使用量で支払う金額は約1,193,200ドン(税込み)となり、6段階の累進価格表と比較して約30,000ドンの減少になると見積もった。
ホアンさんの家族は、月間使用量が700kWh未満の世帯の97.8%以上に属しています。商工省の計算によると、5段階の計算を適用した場合、彼らの月々の電気料金は増減しません。一方、701kWh以上を使用する60万世帯(全国の電気使用世帯の2.2%)の電気料金は、電気使用量が少ない世帯の減少を補うために上昇する。現在、月間700kWh以上を使用する世帯の2.2%が、国の電力出力の13%以上を消費しています。
したがって、例えば、ある家庭が毎月785kWhの電気を使用する場合、5段階プランに従って計算すると、支払う金額は230万VND以上になります。このレベルは、現在の 6 レベルの価格表と比較して約 35,000 VND 増加します。
レベル | 現在の価格表 | 5ステッププラン | ||
使用レベル | 価格 (*) | 使用レベル | 価格 | |
1 | 0~50kWh | 1,728 | 0~100kWh | 1,728 |
2 | 51~100kWh | 1,786 | 101~200kWh | 2,074 |
3 | 101~200kWh | 2,074 | 201~400kWh | 2,612 |
4 | 201~300kWh | 2,612 | 401~700kWh | 3.111 |
5 | 301~400kWh | 2,919 | 701kWh以上 | 3,457 |
6 | 401kWh以上 | 3.015 |
(*)価格には消費税は含まれません
ベトナム電力協会科学技術部長のトラン・ディン・ロン教授は、家庭用電気の小売価格表の段階数を減らすことは適切だとコメントした。最高レベル(701kWh以上)の料金は1kWhあたり約3,457ドンで、第1レベル(1kWhあたり1,728ドン)の2倍となるが、ロン氏は、月間700kWh以上を使用する世帯は通常、かなりの収入があり支払い能力がある世帯であるため、これは妥当な金額だと述べた。
「この計画では、電気は特別なものであり、備蓄できず、経済的に使用する必要があるため、『たくさん使うと高い代償を払わなければならない』という原則のもと、平均的な電気消費量と高い電気消費量の顧客グループをより明確に区別している」とロン氏は述べた。
一部の国では、最初の段階と最後の段階の間に 2 ~ 3 倍の差がある累進的な家庭用電気料金制度も採用しています。例えば、タイでは最下層の電気料金は最上層の 1.65 倍です。韓国は3倍、ラオスは2.88倍、南カリフォルニア(米国)は2.2倍です。
商工省が提案した5段階の計画によると、第1段階の電気料金(0~100kWh)は現行価格と同じ1kWhあたり1,728ドンのままとなる。この水準は、全国の電力使用世帯の約33.5%を占める、電力使用量の少ない貧困世帯や社会政策世帯を支援することを目的としています。
同様に、101~200kWhレベルおよび201~400kWhレベルの電気料金は変更されず、レベル3および4の現在の価格である1kWhあたり2,074~2,612VNDに相当します。 401~700 kWh および 701 kWh 以上の上位層では、下位層の収益を相殺するために電気料金が高くなるよう設計されています。
商工省電力規制当局電力市場部長のヴー・ゴック・ドゥオン氏は、5段階の家庭用料金体系は収入補償に基づいて実施されており、1段階の不足分は別の段階で補償されるため、家庭用電力の平均小売価格(1kWhあたり1,920.37ドン)は変わらないと述べた。
しかし、料金体系の変更により、顧客グループに直接的な影響が生じます。一部のグループは電気料金が削減されますが、他のグループはさまざまなレベルの値上げを支払わなければなりません。
2022年12月、ハノイ電力公社の労働者がランハー変電所で作業している。写真:ゴック・タン
コメント用の草案では、生産部門と事業部門は依然として、電圧レベル、時間枠(オフピーク、通常、ピーク)、および消費される電力の構成電気料金に基づいて計算されます。専門家は、この計算方法では、家庭用と生産用の電気料金の間の現在の相互補助金は削減されていないと述べている。
実際、容量価格と電力消費量という2つの要素からなる電力価格構造に従い、相互補助をほとんどかけずに供給コストを反映するという原則は、多くの国で実施されています。 「この問題が続く限り、暑い季節の電気代高騰の問題は解決されないだろう」とエネルギー専門家は語った。
電力規制当局の代表者は、2つの要素(容量と電力)からなる電力価格は、技術的条件が許し、経済回復の各段階に適している場合にのみテストとして検討されると述べた。
また、商業・行政サービス向け電気料金は据え置き、電気自動車充電スタンドやポールの顧客向け小売電気料金は、電力業界の生産・経営コストを正確かつ十分に反映するという原則に従って補充される。
トラン・ディン・ロン教授はさらに、累進価格表を維持しながらも、入力が変化すると出力も適応しなければならないため、電気料金は季節に応じて6か月ごとに調整する必要があると指摘したが、決定24/2017でこの規則が定められているにもかかわらず、現在の電気料金はそれに従っていない。
「政府は6カ月ごとに電気料金表が妥当かどうかを見直し、市場の変動や電力生産のための燃料価格の投入に合わせて料金表を改正すべきだ」と彼は提案した。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)