ハーバード大学を監督する機関であるハーバード・コーポレーションの小委員会の情報によると、ハーバード大学（米国）の学長であるクローディン・ゲイ氏は、1997年の博士論文で「出典を示さずに重複した表現」を使用していた。
具体的には、ゲイ氏の博士論文「権力の掌握：黒人の選挙勝利とアメリカ政治の再定義」は、ブラッドリー・パームクイスト氏とスティーブン・ヴォス氏の1996年の著作から広範囲に引用していたが、脚注を付けたり、本文を引用符で囲んだりしていなかった。
ハーバード大学学長のクローディン・ゲイは、1997年の博士論文で盗作の疑いをかけられた。（写真：ゲッティ）
独立した専門家も同様の評価を行い、ゲイ氏がハーバード大学の引用規定に違反したと認定し、この事件を「遺憾」と呼んだ。しかし、専門家は、この行為は「研究不正行為」には当たらないと言う。
この問題について、ハーバード大学の代表者は、ゲイ氏はハーバード大学で政治学の博士号を取得したと述べた。告発後、彼女は重複したコンテンツを削除するよう積極的に求め、博士論文の改訂版と更新版を3つ再提出する予定だ。
クローディン・ゲイは、名門ハーバード大学初の黒人女性学長です。盗作疑惑を受けて、彼女は特に保守派活動家から厳しい監視を受け、またガザ紛争の激化でキャンパス内の緊張が高まる中だった。今月初め、ゲイ氏が議会公聴会でキャンパス内の言論の自由について述べたコメントは、過度に法的なものであり、パレスチナ寄りであると批判された。
下院教育労働委員会は12月20日、ハーバード大学に対する広範な調査の一環としてゲイ氏に対する盗作疑惑を再検討し、解明していると発表した。
現在、ハーバード大学は大統領の側に立っている。ハーバード大学理事会は先週の声明で、「この混乱した困難な時期に、私たちはゲイ学長を一致団結して支持します」と述べた。
コン・アン（出典：ポリティコ）
[広告2]
ソース
コメント (0)