功労芸術家と人民芸術家を評価する悲喜劇：好きなら投票し、嫌いなら…消す？

[広告_1]

国民は最も客観的かつ公平な「裁判官」です。

第10回人民芸術家・功労芸術家賞授賞式の結果は、当初の予定では2022年9月2日の建国記念日に発表される予定でしたが、さまざまな理由により、授賞式は2023年11月まで行われず、2024年に開催される予定です。

したがって、新しい法令に従って、功労芸術家および人民芸術家の称号授与を検討するための基準が初めて適用されることになります。

人民芸術家の称号を得るには、芸術家は少なくとも 2 つの国家金賞 (個人金賞 1 つを含む) を獲得している必要があります。個人金賞がない場合、アーティストは少なくとも 3 つの全国金賞を受賞している必要があります。

功労芸術家の称号を得るには、芸術家は少なくとも 1 つの全国金賞と 2 つの全国銀賞 (個人金賞 1 つを含む) を獲得している必要があります...

顕著な貢献と芸術的才能を持ちながら、規定による表彰を受けていない個人については、特別なケースとして各レベルの審議会で議論され、評価され、首相に検討のために提出される。

審査は「厳格な」規定に従って行われると思われていたが、今回の騒動で功労芸術家と人民芸術家の称号の審査基準に疑問を抱く人が増えている。

Bi hài việc xét duyệt NSƯT, NSND: Yêu thì bỏ phiếu, ghét thì… gạch tên? - 1 — 人民芸術家レ・ティエン・トー氏 - 元文化スポーツ観光副大臣、元ベトナム舞台芸術家協会会長（写真：組織委員会）。

人民芸術家のレー・ティエン・トー氏（元文化スポーツ観光副大臣、ベトナム舞台芸術家協会元会長）はダン・トリ記者に対し、功労芸術家と人民芸術家の称号の授与は5つの評議会、すなわち草の根評議会を経なければならないと語った。州議会および市議会閣僚理事会;国家レベル専門会議（文化体育観光部長官が分野ごとに設置）と国家レベル会議（文化体育観光部長官の要請により国務総理が設置）

推薦書類は、すべての地域と多くの芸術分野から選ばれた5つの選考委員会の40人以上の委員による評価を受けなければなりません。しかし、トー氏は、功労芸術家と人民芸術家の審査プロセスの質が低下していると考えています。

「国内の賞は依然として評価できるが、国際的な賞は再考する必要がある。主役の人民芸術家になるには金メダルを2つ取るだけでよい功労芸術家もいる。とても簡単だ。パッケージングに関するパフォーマンス、人民芸術家がどのようなものか誰も知らない。したがって、タイトルの価値を見直す必要がある」と彼は語った。

トー氏は、功労芸術家や人民芸術家の称号を得るには、活動年数や受賞歴などの基準に加え、審査委員会の投票の80％を獲得して申請が承認される必要があると述べた。

「これまでは、申請が承認されるには90％の投票が必要だったが、新政令の下で初めて申請された人民芸術家・功労芸術家の称号の第10回審査では、承認に必要な投票数は80％だけだった。

理事会のメンバーの多くは他の分野で働いており、候補者がどこで活躍しているか、どれほどの影響力を持っているかは気にせず、プロフィールにある受賞歴だけを見て感情的になる」とトー氏は語った。

同じ見解を共有する人民芸術家のヴオン・ズイ・ビエン氏（元文化スポーツ観光副大臣、ベトナム文学芸術協会連合副会長）は、自身も審査委員会に参加したことがあり、メンバーの評価は非常に異なっていると感じたと述べた。

「評議会メンバーの評価さえ矛盾している。愛しているからこの人に投票する人もいれば、愛していないから別の人に投票しない人もいる」とヴオン・ズイ・ビエン氏は率直に語った。

Bi hài việc xét duyệt NSƯT, NSND: Yêu thì bỏ phiếu, ghét thì… gạch tên? - 2 — 人民芸術家タン・ホア氏 - ベトナム音楽演奏家権利保護協会（APPA）会長（写真：組織委員会）。

人民芸術家レ・ティエン・トー氏、人民芸術家ヴオン・ズイ・ビエン氏と同じ意見を述べたベトナム音楽演奏家権利保護協会（APPA）会長のタン・ホア人民芸術家は、審査委員会のメンバーは皆さまざまな分野の人々であり、自分の活動分野についてしか詳しくなく、他の芸術分野については詳しくないと述べた。

したがって、他の分野の人に投票するのは不合理であり、他の分野のアーティストの評判がどのように広まるかはわからない可能性があります。

人民芸術家のティエン・ト氏は、称号授与のもう一つの欠点も指摘した。最近、文化スポーツ観光省や専門団体が多くのコンテストやフェスティバルを開催し、賞も拡大しているが、ト氏は懐疑的だ。それらの賞は称号の真の価値を生み出しているのだろうか？それとも、俳優たちは功労芸術家や人民芸術家の称号を得るためにメダルをもらうためだけに、フェスティバルや公演に参加するのでしょうか?

そのため、トー氏は、タイトルを審査する際には、国民が最も客観的かつ公平な「審査員」であるため、国民に役立つ明確な基準が必要であると提案した。

人民芸術家のタン・ホア氏も率直にこう語った。「才能ある芸術家は、競技会やフェスティバルに参加する時間がほとんどありません。私たちの時代には競技会はなく、観客のために『頑張る』しかありませんでした。金メダルと銀メダルだけを審査すると、フェスティバルや公演に参加しない人は不利になります。人民芸術家なら、国民に投票してもらいましょう」とタン・ホア氏は語った。

引退したアーティストやフリーランスのアーティストは審査プロセスで不利になりますか?

人民芸術家タン・ホア氏は、今年、功労芸術家および人民芸術家審査委員会への参加を招待されたが、さまざまな理由から辞退したと付け加えた。彼女は以前も、レビュープロセスの問題点や不合理性について強く発言していたが、依然として多くの問題が残っており、彼女は非常に悲しんでいる。

「私はまだこれに苦しんでいます。歌手は声で認められるのなら、オーケストラや舞台裏の人たちはどうでしょうか？彼らは一緒に働き、作品をより良くするために静かに貢献していますが、彼らは尊敬されているのでしょうか？昨年、私は審査委員会に出席し、たくさん発言し、会議でたくさん話しましたが、今年も同じです」と人民芸術家のタン・ホア氏は述べた。

人民芸術家タン・ホア氏が「依然として同じ」と述べたのは、現在、受賞メダルの％の蓄積と変換がかなり機械的になっているということだ。

「なぜ銀メダルを何枚も重ねて金メダルを取らなければならないのか？金は「純金」であり、重ねるべきではない。メダルを基準にすると、多くのアーティストはメダルを取るためにフェスティバルやコンテストに参加するために全力を尽くすだろう。あまりにも簡単にメダルを取ると、タイトルの価値も下がってしまう。」

願わくば、公共の利益のために審査する人たちが、高貴な称号の威信を損なわないことを。「業界関係者が満足すれば、過去のような請願はなくなるだろう」とタン・ホア氏は率直に語った。

功労芸術家と人民芸術家の称号授与が10回目を迎えたにもかかわらず、なぜまだ騒ぎになっているのかという質問に対し、人民芸術家のレー・ティエン・トー氏は次のように説明した。「基準が科学的でなく、厳格でもなく、感情に左右されるところが大きいからです。昔は称号授与が今よりも厳しかったのです。人民芸術家賞をダン・タイ・ソン氏に授与した時のように、当時この芸術家は30歳近くでしたが、何の議論もありませんでした。」

しかし、最近とてもうるさいです。したがって、設定される基準は、一般的な規制ではなく、定量的で大多数の人々を納得させるものでなければなりません。