Le matin du 26 novembre, le procès de l'affaire survenue à la Xuyen Viet Oil Trading, Transport and Tourism Company Limited s'est poursuivi avec la défense des avocats.
Dans la défense de l'ancien vice-ministre de l'Industrie et du Commerce Do Thang Hai, l'avocat a déclaré que durant son travail, le défendeur avait rappelé à plusieurs reprises au Département du marché intérieur de mettre pleinement en œuvre les étapes d'évaluation conformément à la réglementation légale lors de l'octroi des licences, et avait en même temps demandé une résolution rapide pour soutenir les entreprises nationales.
L'ancien vice-ministre de l'Industrie et du Commerce Do Thang Hai devant le tribunal.
Concernant l'acte de recevoir 50 000 USD de la défenderesse Mai Thi Hong Hanh, l'avocat a déclaré que lorsque Mme Hanh a rencontré M. Hai pour lui demander de l'aide et a mentionné « merci », ce n'était qu'une déclaration polie.
L'avocat a affirmé que le défendeur Hai n'avait aucune intention de tirer profit et n'avait pas demandé ni forcé le défendeur Hanh à donner un pot-de-vin pour accorder la licence. S'il y a une demande, compte tenu du poste de vice-ministre de l'Industrie et du Commerce et de la nature importante de la licence, le montant du pot-de-vin ne peut pas s'arrêter à 50 000 USD.
En outre, l’avocat a souligné que le défendeur Hai n’attachait pas d’importance à l’argent. Après l’octroi de la licence, Mme Hanh a demandé à rencontrer à nouveau M. Hai à plusieurs reprises, mais sa demande a été refusée. Lorsqu'il a reçu le cadeau de Mme Hanh, en raison de son travail, M. Hai a dû se rendre à une réunion urgente et n'a ouvert le cadeau qu'après un mois, ce n'est qu'à ce moment-là qu'il a su qu'il contenait 50 000 USD.
En ce qui concerne les circonstances atténuantes, l'avocat a présenté le fait que le défendeur Hai avait restitué tout l'argent du pot-de-vin, qu'il avait accompli de nombreuses réalisations exceptionnelles dans son travail, que sa famille avait contribué à la révolution et que de nombreuses organisations et individus avaient présenté des pétitions pour réduire sa peine.
Concernant les circonstances familiales, l'épouse et la sœur du défendeur souffrent d'un cancer et son jeune frère est atteint de maladie mentale. L'avocat a demandé au panel de juges d'envisager d'appliquer une politique de clémence spéciale et d'exempter le défendeur Hai de toute sanction.
Si l’exemption n’est pas possible, l’avocat espère que le panel de juges envisagera de réduire la peine afin que l’accusé reçoive la peine la plus basse, inférieure au niveau proposé par le procureur.
Dans sa défense complémentaire, le défendeur Do Thang Hai a admis le crime dont il était accusé par le Parquet populaire. Le défendeur a déclaré qu'il avait récemment pris conscience de ses erreurs, qu'il n'avait pas nié ses crimes ni blâmé ses subordonnés et qu'il avait également assumé la responsabilité lorsque ses subordonnés avaient commis des erreurs.
Le défendeur a exprimé son souhait de bénéficier de la clémence du jury, dans un esprit humain. « Le défendeur demande la clémence, car dans cette violation, le défendeur a clairement vu son erreur et n'a pas fui sa responsabilité », a déclaré le défendeur Hai.
Lors du procès, l'avocat de la défense de l'accusé Hoang Anh Tuan (ancien directeur adjoint du Département du marché intérieur du ministère de l'Industrie et du Commerce) a également convenu avec l'accusation que l'accusé avait été jugé pour la bonne personne et le bon crime. Toutefois, l'avocat a déclaré que la peine de 7 à 8 ans de prison est trop élevée et sévère par rapport à la nature, au niveau et au contexte du crime. L'avocat a demandé au panel de juges d'envisager d'atténuer le crime et d'appliquer une peine inférieure, de 4 à 5 ans de prison.
L'accusé Hoang Anh Tuan au procès. (Photo: Hoang Tho)
Selon l'avocat, le don et la réception de pots-de-vin provenaient de l'initiative de la personne qui donnait l'argent, le défendeur n'avait aucune demande ou exigence.
Plus précisément, le défendeur Hanh a demandé de manière proactive à quelqu'un de présenter, d'approcher et de donner de l'argent au défendeur Tuan. Cela concorde avec le témoignage de Hanh devant le tribunal. La première fois, Hanh a transféré 10 000 USD par l'intermédiaire d'un intermédiaire, M. Nguyen Van Thang (directeur adjoint de la succursale de Hanoi, Xuyen Viet Oil), mais Thang n'a transféré que 5 000 USD à Tuan. La deuxième fois, le montant d'argent donné a également été réduit arbitrairement par Thang sans préavis. S’il y avait eu un accord préalable, le défendeur Tuan aurait dû réagir lorsque le montant n’était pas celui prévu.
Concernant l'acte d'octroi d'une licence à Xuyen Viet Oil Company, l'avocat a déclaré que le défendeur n'avait vérifié que la probabilité de certains points au lieu de tout vérifier. Cela vient de raisons subjectives et objectives.
Subjectivement, le défendeur a été influencé et déférent envers ses supérieurs, et a été contraint de traiter rapidement l’affaire. Objectivement, le système de gestion du ministère de l'Industrie et du Commerce a été régulièrement contrôlé par les départements de l'Industrie et du Commerce, il est donc raisonnable que l'équipe d'inspection se contente d'observer au lieu de vérifier tous les documents.
L'avocat a également souligné le contexte particulier où la pandémie de COVID-19 venait de se terminer, les déplacements étaient restreints et 49 agents de Xuyen Viet Oil étaient répartis dans 7 provinces et villes, rendant l'inspection difficile. Ils auraient été contraints de regarder des vidéos en magasin pour remplacer l'inspection en personne.
En outre, à l’heure actuelle, le ministère de l’Industrie et du Commerce doit garantir la sécurité énergétique nationale. La révocation des licences des magasins contrevenants perturbera l’approvisionnement, ce qui affectera gravement le marché.
L'avocat a également déclaré que Xuyen Viet Oil représente 12% de l'approvisionnement total en essence à l'échelle nationale, 20% dans le Sud et 40% à Ho Chi Minh-Ville. Si le renouvellement des licences est retardé, le marché risque de connaître une baisse soudaine de l’offre, provoquant de graves perturbations.
En outre, l’avocat a souligné que le défendeur Tuan n’a pas dissimulé les violations. Dans le document de licence, le défendeur a clairement indiqué qu'il s'agissait uniquement d'un contrôle de probabilité, sans dissimuler aucune lacune dans le contrôle. Après avoir découvert des violations dans la gestion du fonds de stabilisation des prix de Xuyen Viet Oil, le défendeur a fortement proposé des mesures de traitement, allant même jusqu'à révoquer la licence seulement 4 jours après avoir reçu l'information.
L'avocat a également demandé au panel de juges de prendre en considération les antécédents professionnels du défendeur, ses réalisations, ses nombreux certificats de mérite et les demandes de réduction de peine des membres du syndicat.
Pour se défendre, l'accusé Hoang Anh Tuan a approuvé l'avis de l'avocat, a clairement reconnu ses torts et a espéré que le panel de juges envisagerait des circonstances atténuantes. Le prévenu a exprimé son souhait d'être considéré en fonction de son mérite et de son crime, de recevoir la peine la plus légère afin de pouvoir bientôt retourner auprès de sa famille et de la société.
Source : https://vtcnews.vn/vu-xuyen-viet-oil-luat-su-de-nghi-mien-hinh-phat-cho-cuu-thu-truong-cong-thuong-ar909673.html
Comment (0)