Le milliardaire Elon Musk a-t-il une raison de « tout mettre en œuvre » pour soutenir l'ancien président Donald Trump ?

Les observateurs affirment que le milliardaire Elon Musk et son empire commercial pourraient être confrontés à de nombreux risques lors de la saison des élections présidentielles américaines de 2024.

Élection américaine 2024 : pourquoi le milliardaire Elon Musk est-il « tout à fait prêt » à soutenir l'ancien président Donald Trump ? (Source : Getty Images)

Le milliardaire Elon Musk pourrait grandement bénéficier de la victoire du candidat républicain Donald Trump aux élections. Mais que se passe-t-il si les résultats ne sont pas ceux qu’il attendait ? La présidence de Kamala Harris rendra-t-elle l’avenir de l’empire commercial d’Elon Musk incertain ?

Depuis sa décision de soutenir l'ancien président Donald Trump en juillet, le milliardaire de la technologie n'a gaspillé aucune opportunité médiatique, utilisant pleinement son réseau social local X pour multiplier son soutien au Parti républicain. Il n'a pas non plus hésité à montrer sa « chaleur » - l'une des personnes disposant d'un pouvoir économique et technologique de premier plan, lorsqu'il est apparu sur scène avec le candidat Donald Trump dans plusieurs campagnes électorales.

Le milliardaire Musk a également organisé sa propre série de « discussions » politiques et a investi plus de 130 millions de dollars dans des efforts de soutien à l’ancien président Trump cette année.

Il a également promis et fait des dons aléatoires d'un million de dollars par jour aux électeurs des États clés qui se sont engagés à soutenir la liberté d'expression et le droit de porter des armes - une mesure qui aiderait le candidat républicain à revenir à la Maison Blanche.

Même le riche PDG a accepté d’être poursuivi en justice pour ce cadeau. Et juste un jour avant l'élection présidentielle américaine, un juge de Pennsylvanie a décidé d'autoriser le milliardaire Musk à poursuivre son programme de distribution d'argent aux électeurs des États « clés », malgré les objections des procureurs de Philadelphie.

Que retire le milliardaire Elon Musk de la présidence de Donald Trump ?

C'est probablement beaucoup, ont commenté les médias.

De nombreuses entreprises de M. Musk dépendent fortement des approbations, réglementations, subventions ou contrats fédéraux – et M. Trump a promis un environnement réglementaire plus léger avec des plans de réduction des impôts sur les sociétés et les particuliers.

Le professeur de Berkeley Francesco Trebbi, expert en affaires et en politique publique à l'Université de Californie, a déclaré que si le candidat républicain Donald Trump revenait à la Maison Blanche, M. Musk pourrait bénéficier de « nominations clés dans l'administration publique ». Cela pourrait garantir au milliardaire des relations précieuses qui dureront bien plus longtemps que les quatre prochaines années.

L'ancien président Trump a intégré certaines des propositions politiques de M. Musk dans sa campagne, avec des projets visant à créer une commission d'efficacité gouvernementale dirigée par l'homme le plus riche du monde lui-même. M. Trump a déclaré que la commission procéderait à un « audit financier et opérationnel de l'ensemble du gouvernement fédéral » et formulerait des recommandations pour une « réforme radicale ».

Le 18 octobre, lors d'un discours prononcé dans l'« État clé » de Pennsylvanie, le milliardaire Musk a proposé de licencier certains employés fédéraux. Ou récemment, à Pittsburgh, il a demandé : « À quoi servent 428 agences, ou pourquoi avons-nous besoin de 100 agences ? »

Erik Gordon, directeur du département d'entrepreneuriat de la Ross School of Business de l'Université du Michigan, a déclaré qu'une présidence Trump pourrait donner au PDG Musk « plus de liberté pour développer des technologies de pointe - l'une des choses qu'il aime faire ».

Tesla se trouve à un moment charnière, alors que les investisseurs surveillent l'engagement du milliardaire technologique d'obtenir l'approbation pour que des véhicules entièrement autonomes puissent fonctionner au Texas et en Californie. Toutefois, les études d'approbation de la technologie de conduite autonome de Tesla, menées par des agences gouvernementales, notamment la National Highway Traffic Safety Administration, pourraient ralentir les projets de véhicules autonomes de l'entreprise.

Lors d'une récente conférence téléphonique sur les résultats financiers, le PDG Musk a suggéré que, s'il existait une agence gouvernementale efficace, il aiderait à accélérer le processus d'approbation État par État, dans le « processus d'approbation fédéral des véhicules autonomes ».

Pendant ce temps, pour SpaceX, le professeur Trebbi estime qu'une présidence Trump pourrait aider l'entreprise à remporter des contrats majeurs avec le ministère américain de la Défense. Cela pourrait aider SpaceX à conserver un avantage sur ses concurrents comme Blue Origin.

Ainsi, si M. Trump gagne, le milliardaire Musk pourrait obtenir du pouvoir, des contrats gouvernementaux et peut-être une réglementation plus souple sous la nouvelle administration.

Sous la présidence de Harris...

Mais si Kamala Harris devient propriétaire de la Maison Blanche, l’avenir du milliardaire de la technologie deviendra-t-il incertain ?

L’une des politiques importantes qui préoccupent actuellement de nombreux chefs d’entreprise américains est le plan de réforme fiscale proposé par la candidate démocrate Kamala Harris. Mme Harris souhaite augmenter le taux d’imposition des sociétés de 21 % à 28 %, une mesure qui, selon Bank of America, pourrait réduire les bénéfices des sociétés jusqu’à 5 %.

La taxe, combinée à la possibilité d’une réglementation plus stricte, pourrait avoir un impact sur un certain nombre d’entreprises, y compris celles détenues par le milliardaire Musk. Gordon a déclaré que Harris pourrait introduire de nouvelles réglementations de sécurité ou mettre en place des crédits d'impôt pour les véhicules électriques ou les véhicules autonomes qui profiteraient aux concurrents.

Quant à X — que M. Musk considère comme une plateforme pour la liberté d’expression — le chercheur de l’Université du Michigan prédit que l’administration de Mme Harris pourrait faire pression pour interdire les contenus qualifiés de « désinformation ». Cependant, selon M. Gordon, X aurait probablement gain de cause en vertu du Premier Amendement.

Pendant ce temps, Tevi Troy, chercheur principal au Bipartisan Policy Center, a déclaré que Harris n'avait aucune autorité - et très probablement aucune autorité légale - pour émettre un ordre visant un homme d'affaires - Elon Musk. Toutefois, selon cet expert chevronné, qui est également un ancien conseiller principal de la Maison Blanche et certains hommes d'affaires, M. Musk pourrait être soumis à « certains ordres d'application sélectifs ». Ou les entités détenues ou contrôlées par le milliardaire Elon Musk pourraient, par inadvertance, faire l’objet d’une surveillance plus étroite.

Mais il est également possible que rien de significatif ne change pour le PDG Musk sous une administration Harris.

« Nous ne voyons aucune indication que Mme Harris souhaite accroître de manière significative le fardeau réglementaire pesant sur les entreprises », a déclaré Cary Coglianese, professeur de droit à l’Université de Pennsylvanie et directeur du programme Penn sur les processus réglementaires.

Tom Narayan, analyste chez RBC Capital Markets, a même déclaré qu'une administration démocrate pourrait être meilleure pour le PDG Musk, car Mme Kamala Harris soutient l'Inflation Reduction Act (IRA) et l'industrie manufacturière au Mexique - quelque chose contre lequel le candidat républicain Trump s'est prononcé. L’IRA a apporté des avantages considérables à l’empire commercial de M. Musk, notamment un crédit d’impôt de 7 500 dollars pour les nouveaux véhicules électriques, ce qui a aidé Tesla. Elle propose également des crédits d’impôt pour les installations solaires.

Pendant ce temps, la secrétaire de presse nationale de la campagne Trump, Karoline Leavitt, a déclaré que s'il était élu, le président Trump soutiendrait l'industrie automobile, « créant de l'espace pour les voitures à essence et électriques ». Cependant, l’ancien président prévoit de mettre fin au Green New Deal et d’annuler les fonds non dépensés de l’IRA dans le but de « vaincre rapidement l’inflation et de faire baisser les prix ».

Le professeur Francesco Trebbi de l'Université de Californie a déclaré qu'il considérait l'association du milliardaire Musk avec le Parti républicain comme une « stratégie de couverture » conçue pour empêcher les réglementations gouvernementales, ainsi que pour maintenir le soutien du gouvernement, quel que soit le vainqueur des élections.

Coglianese, professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie, a déclaré qu'il était possible que M. Musk se considère comme quelqu'un qui pourrait « renverser le gouvernement fédéral », de manière similaire à son approche lorsqu'il a acheté Twitter. Cependant, cette personne estime que la stratégie consistant à s’associer à M. Trump est risquée.

« Il compte sur un président qui veut ou est prêt à récompenser la loyauté », a déclaré le professeur Coglianese, ajoutant que — mais pas toujours — les partisans les plus fervents obtiennent tout ce qu’ils veulent.

Par exemple, l’investisseur milliardaire Carl Icahn a démissionné de son poste non rémunéré de conseiller spécial du 45e président des États-Unis suite à des critiques concernant de potentiels conflits d’intérêts. D’autres cas se terminent mieux.

« Il existe des règles d'éthique qui exigent le respect de diverses obligations, notamment le signalement des conflits d'intérêts, pour certains postes gouvernementaux. L'entrepreneur Elon Musk pourrait ne pas vouloir assumer ces obligations », a déclaré Joan MacLeod Heminway, professeure de droit à l'Université du Tennessee.

Source : https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ty-phu-elon-musk-co-ly-do-tat-tay-ung-ho-cuu-tong-thong-donald-trump-292617.html