Selon l'ancien procureur fédéral Mitchell Epner, l'ordre de confiscation des biens vise à garantir que si Sam Bankman-Fried gagne de l'argent, celui-ci n'appartiendra pas à lui mais à l'État et aux victimes de la fraude. « Il perdra la capacité d’accumuler des fonds pour le reste de sa vie », a déclaré M. Epner.
Sam Bankman-Fried quitte le tribunal de New York en juillet dernier. Photo : Reuters
Le tribunal a ordonné à Bankman-Fried de rembourser 11 milliards de dollars, affirmant qu'il s'agissait de l'argent qu'il avait gagné au cours de ses crimes. Sur ce total, 8 milliards de dollars correspondent au montant que les accusés ont gagné grâce à « une fraude électronique et à une conspiration pour fraude électronique contre les clients de FTX, ainsi qu'aux actifs liés à la conspiration visant à blanchir les produits de cette fraude ».
En outre, 1,72 milliard de dollars supplémentaires correspondent au montant que FTX a levé auprès d’investisseurs sous de faux prétextes ; 1,3 milliard de dollars est le montant que FTX doit aux prêteurs. Le montant total de l’argent confisqué devrait être versé au Trésor américain au lieu d’être versé directement aux victimes individuelles.
Le juge Lewis Kaplan du district sud de New York a expliqué que la restitution directe était « impraticable » étant donné la complexité de l'affaire et le nombre de victimes impliquées. Toutefois, le gouvernement pourrait utiliser les actifs saisis pour indemniser les victimes de l’effondrement de FTX. Obtenir une indemnisation pour les victimes peut prendre des années.
On ne sait pas exactement combien vaut Bankman-Fried actuellement, mais il est probable qu'il ne s'élève pas à près de 11 milliards de dollars. Alors que Bankman-Fried s'apprête à purger une peine de 25 ans de prison, ses actifs seront remis au gouvernement. Une fois libéré, il devra travailler pour rembourser la dette restante.
Lorsque Bankman-Fried sera libéré de prison, le gouvernement pourrait théoriquement prendre une partie des revenus qu’il gagne. Mais l'ancien avocat anti-fraude du ministère de la Justice, Peter Katz, a déclaré que l'argent ne valait peut-être pas la peine d'attendre.
« S’il avait un emploi qui lui rapportait des millions de dollars, ou s’il avait de la chance financière, le gouvernement s’en prendrait à lui », a déclaré l’ancien avocat Katz. « S'il trouve un travail dans un 7-Eleven et qu'il gagne 20 dollars de l'heure, il pourra vivre. »
L'importance de l'ordre de saisie signifiait que Bankman-Fried ne pourrait jamais devenir très à l'aise financièrement, car le gouvernement pouvait le poursuivre pendant longtemps pour ses lourdes dettes.
Ngoc Anh (selon CNN)
Source
Comment (0)