BTO-C'était l'une des trois opinions exprimées à l'Assemblée nationale dans l'après-midi du 28 juin par le délégué Nguyen Huu Thong - député de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Binh Thuan sur le projet de loi sur la géologie et les minéraux.
Les termes qualitatifs devraient être supprimés.
Selon le délégué Nguyen Huu Thong, la plupart des dispositions de l'article 4 du projet de loi héritent des dispositions de la loi actuelle sur les minéraux, tout en ajoutant deux nouveaux contenus dans les clauses 4 et 8 de l'article 4 du projet. Cela montre qu’il y a un partage et un soutien en termes de ressources financières pour les localités possédant des mines de minéraux et une harmonisation des intérêts entre l’État et les organisations et les individus. Toutefois, le délégué Thong a exprimé des inquiétudes quant à la réglementation de ces deux contenus. Étant donné que les dispositions de ces deux clauses sont encore générales, utilisant des phrases qui précisent encore des termes qualitatifs, par exemple la phrase : « L'État alloue une partie du budget... » dans la clause 4, alors à combien s'élève une partie du budget ? Ou bien la phrase stipulée dans l'article 8 est : « L'État assure l'harmonie des intérêts entre l'État, les organisations, les individus et... », alors comment est-il compris par l'assurance de l'harmonie des intérêts ? Ces phrases ne sont pas appropriées. L’article 4 ne contient pas non plus de clause chargeant le gouvernement ou les ministères concernés de préciser en détail le contenu ci-dessus, il sera donc très difficile d’organiser la mise en œuvre dans la pratique. Il est donc recommandé de préciser le contenu ci-dessus pour assurer une mise en œuvre pratique ou de charger le gouvernement de préciser le contenu ci-dessus en détail.
Il faudrait déléguer aux autorités locales le pouvoir de délimiter les zones où les activités minières sont interdites...
Sur l'autorité d'approuver les résultats de la délimitation des zones interdites aux activités minières et des zones temporairement interdites aux activités minières (clause 5, article 29). L'approbation des résultats de la délimitation des zones interdites aux activités minières et des zones temporairement interdites aux activités minières doit être déléguée au Conseil populaire ou au Comité populaire au niveau provincial. Parce que dans les conditions où nous mettons en œuvre une réforme des procédures administratives ; Promouvoir la décentralisation et la délégation de pouvoirs aux collectivités locales. Par ailleurs, avant d'approuver le projet, le gouvernement local provincial doit recueillir l'avis du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement, des ministères concernés et des organismes de niveau ministériel. En outre, si la décentralisation est mise en œuvre, la charge de travail du Premier ministre sera réduite, tout en renforçant le rôle et la responsabilité du ministère des Ressources naturelles et de l’Environnement et des autres ministères et localités concernés. Il est donc proposé de rééditer l'article 29 de la clause 5 dans le sens de l'attribution de l'autorité au Conseil populaire ou au Comité populaire au niveau provincial pour approuver les résultats de la délimitation des zones où les activités minières sont interdites et des zones où les activités minières sont temporairement interdites après avoir reçu l'avis du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement et des ministères et branches concernés.
Le calcul des droits d’exploitation minière en fonction de la production réelle d’exploitation est le plus raisonnable.
Sur le mode de détermination, de perception et de paiement des droits d'octroi des droits d'exploitation minière (article 103). Selon le rapport d'examen du Comité pour la science, la technologie et l'environnement, le contenu ci-dessus donne deux avis, convenant de l'option 2, qui consiste à proposer de calculer les frais d'octroi des droits d'exploitation minière sur la base de la production d'exploitation réelle car : Le calcul des frais sur la base des réserves minérales telles qu'elles sont actuellement ne garantit pas l'exactitude. Aujourd'hui, la plupart des entreprises exploitent des réserves supérieures à celles autorisées, ce qui entraîne des pertes pour le budget de l'État. Par ailleurs, les inspections, les contrôles et les enquêtes, entre autres, peuvent également exposer les organisations et les particuliers à des risques. Il arrive actuellement que des entreprises vendent aux enchères le droit d'exploiter des minéraux, obtiennent des licences et versent une somme d'argent, mais en réalité, ces entreprises ne peuvent jamais exploiter de minéraux, car les terres abritant des réserves minérales mises aux enchères sont majoritairement des terres appartenant à des particuliers. Par conséquent, si l’adjudicataire et le propriétaire foncier ne parviennent pas à un accord, l’entreprise susmentionnée ne pourra jamais exploiter le terrain, ce qui rend très difficile l’obtention de licences pour les organisations et les particuliers. Par conséquent, l’option la plus raisonnable est de calculer les droits d’exploitation minière en fonction de la production réelle d’exploitation.
Source : https://baobinhthuan.com.vn/tinh-tien-cap-quyen-khai-thac-khoang-san-theo-san-luong-khai-thac-thuc-te-la-hop-ly-119968.html
Comment (0)