La première allégation du Daily Wire selon laquelle le Dr Pines aurait copié de grandes parties du contenu d’un autre article universitaire publié en 1996 a suscité des inquiétudes quant à l’intégrité académique parmi les dirigeants universitaires aux États-Unis.
Plus précisément, la controverse a commencé lorsque le Daily Wire a publié un article accusant le Dr Darryll J. Pines d'avoir copié une grande partie du contenu d'un article de recherche qu'il a co-écrit en 2002, avec Liming Salvino, un ancien responsable de programme du Bureau de recherche navale des États-Unis.
L'article compare le langage utilisé dans l'article des deux auteurs avec un ouvrage publié en 1996 par Joshua Altmann, alors étudiant universitaire en Australie. Environ un tiers du contenu de l'article, qui traite des aspects techniques de l'aérospatiale, a été copié mot pour mot ou presque mot pour mot à partir des travaux antérieurs de Joshua Altmann sans citation appropriée.
Cette allégation a donné lieu à une enquête interne menée par l’Université du Maryland. Le Dr Joshua Altmann, l’auteur original de l’article prétendument plagié, n’a fait aucun commentaire public à ce sujet. De même, le Dr Liming Salvino, co-auteur avec le chancelier du Maryland, n’a pas encore répondu.
En réponse aux allégations, le Dr Pines a envoyé une lettre à la communauté de l’Université du Maryland, reconnaissant les similitudes de langage entre les articles, mais niant fermement les allégations de plagiat.
« J’ai toujours été fier de produire des travaux scientifiques de haute qualité pendant près de quatre décennies, notamment en soumettant de nombreuses études évaluées par des pairs à des revues savantes », a-t-il écrit. « Bien que je maintienne la fiabilité de nos résultats, données et conclusions, je reconnais qu'il y a des répétitions dans certaines sections. Néanmoins, je considère que les allégations de plagiat sont sans fondement », selon le Washington Post .
Il a demandé à l’école d’enquêter sur l’incident « objectivement » pour répondre aux préoccupations de manière transparente, et a déclaré qu’elle était prête à coopérer.
Le Dr Pines a également souligné que l’enquête à son encontre s’inscrit dans une tendance plus large où de nombreux universitaires noirs de premier plan, en particulier ceux impliqués dans des initiatives de diversité et d’équité, deviennent la cible d’attaques.
« Comme beaucoup d’autres, j’ai fait face à des enquêtes et à des attaques, tant personnelles que professionnelles, pour de nombreuses raisons, notamment des doutes sur les décisions et les valeurs que je représente », a partagé le Dr Pines dans une lettre adressée à la communauté de l’Université du Maryland.
« Attaque académique » intentionnelle ?
Le Dr Pines est président de l'Université du Maryland depuis 2020. Le rapport du Daily Wire a suscité la controverse, d'autant plus que le plagiat est considéré comme l'une des infractions les plus graves du monde universitaire.
Ces allégations menacent non seulement de ternir la réputation du directeur Pines, mais pourraient également nuire gravement à toute sa carrière et aux recherches qu’il a travaillé si dur à construire.
L’accusation de plagiat contre le Dr Pines n’est pas un incident isolé. Au cours de l’année écoulée, une vague d’allégations similaires a émergé contre d’éminents universitaires et dirigeants d’établissements scolaires.
Il est à noter que l’ancienne présidente de l’Université Harvard, Claudine Gay, a démissionné début 2024 après avoir été confrontée à des allégations anonymes de plagiat, bien qu’elle ait maintenu son innocence tout au long de l’enquête.
Jonathan Bailey, expert en plagiat et fondateur de Plagiarism Today, a déclaré que les allégations contre le Dr Pines étaient une affaire « grave ». Il a toutefois également souligné que le plagiat est souvent répétitif et que si le Dr Pines avait vraiment l’intention de plagier, de nombreux cas similaires apparaîtraient dans ses autres œuvres.
L’article en question est l’un des plus de 250 articles de recherche menés par le Dr Pines. L’absence d’autres allégations de plagiat dans un corpus d’œuvres aussi important peut indiquer que cet incident pourrait être un cas isolé plutôt qu’un schéma de violations régulières.
Le Dr Pines n’est pas le premier universitaire noir à faire face à des allégations de plagiat ces derniers mois. De nombreux universitaires noirs travaillant dans des institutions comme Harvard, Columbia et Wisconsin-Madison ont également été pris pour cible.
Début 2024, Robin DiAngelo, sociologue et auteur de White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism, a été confrontée à des allégations de plagiat liées à une thèse qu'elle a rédigée en 2004.
Cependant, l'Université de Washington a nié ces allégations, affirmant qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour les prouver.
Source : https://vietnamnet.vn/them-mot-hieu-truong-dai-hoc-bi-dieu-tra-cao-buoc-dao-van-2328448.html
Comment (0)