Ce processus est réalisé en collaboration avec le fabricant d'appareils photo Canon et est le suivant : Lors de la prise d'une photo, les appareils photo Canon attribuent automatiquement à chaque paramètre de photo tels que l'heure, la date et le lieu un identifiant unique. Ces données sont ensuite signées cryptographiquement pour établir leur authenticité.
Illustration : Unsplash
Ces photos sont ensuite enregistrées dans un registre public (blockchain) avec toutes les modifications ultérieures du département de gestion des photos de Reuters. Cela continue jusqu'à ce que l'agence de presse distribue la photo avec toutes les métadonnées, l'historique d'édition et l'enregistrement blockchain intégrés. Pour vérifier l'image, les utilisateurs peuvent comparer l'identifiant unique (valeur de hachage) sur le grand livre public.
Pour l’expliquer en termes plus simples, la blockchain est une liste croissante d’enregistrements – appelés blocs – qui sont cryptés et liés. Chaque bloc contient également un horodatage et d’autres informations sur l’origine des données.
De par sa conception, la blockchain est résistante à la falsification des données qu’elle contient, ce qui peut être utile lorsque nous devons protéger le contenu des actualités contre toute falsification.
Un autre avantage des données stockées dans la blockchain est qu’elles ont été enregistrées et validées par d’autres utilisateurs, qu’il s’agisse d’humains ou d’ordinateurs.
Ceci est particulièrement important à l’heure où les gens sont de plus en plus préoccupés par leur capacité à distinguer les vraies et les fausses nouvelles sur Internet. Les progrès de l’IA ont rendu plus facile et moins coûteux que jamais la création et la diffusion de fausses informations ou de nouvelles trompeuses.
L’inconvénient est que ce processus de vérification nécessite une assez bonne compréhension de la technologie blockchain, une compétence difficile à acquérir pour le lecteur moyen.
Un autre inconvénient est que la technologie repose sur un système décentralisé qui s’appuie sur des milliards d’ordinateurs gourmands en énergie. Bien qu’il soit difficile de calculer l’empreinte carbone de ce nouvel outil, il convient de peser les avantages qu’il pourrait apporter dans la lutte contre la désinformation.
Mai Anh (selon Journalism)
Source
Comment (0)