Selon GameRant , bien que le prix de ses actions soit toujours à un niveau record, NVIDIA s'est soudainement retrouvé au milieu d'un recours collectif pour violation du droit d'auteur sur certaines de ses récentes technologies d'IA.
En conséquence, NVIDIA est accusée de violer le droit d’auteur avec sa plateforme d’intelligence artificielle NeMo. Ce procès pourrait constituer un revers majeur pour les ambitions de Nvidia en matière d'IA, qui ont été l'un des principaux moteurs du cours record des actions de la société.
Le modèle d'IA NeMo de NVIDIA accusé d'utiliser du matériel de formation non autorisé
Il y a quelques années, NVIDIA s'est lancé dans le domaine de l'intelligence artificielle générative (Generative AI). Le produit phare de la société dans ce domaine est NeMo, une plateforme cloud complète permettant de créer et de déployer des modèles d'IA génératifs similaires à ChatGPT. Cependant, cette solution est actuellement empêtrée dans des litiges juridiques entre écrivains.
Comme l'a rapporté pour la première fois Reuters, les auteurs Abdi Nazemian, Brian Keene et Stewart O'Nan affirment que leurs travaux ont été inclus dans l'ensemble de données de formation de NeMo, qui était destiné à apprendre à l'IA à imiter l'écriture humaine. Parce que leur travail aurait été inclus dans les données de formation sans autorisation, les auteurs ont accusé NVIDIA de violation du droit d'auteur.
En octobre 2023, l'ensemble de données central du procès contiendrait plus de 196 000 livres. Suite aux plaintes des titulaires de droits d'auteur, cet ensemble de données a été supprimé. Les plaignants réclament des dommages et intérêts pour l’utilisation commerciale non autorisée de leurs œuvres, bien que le montant précis des dommages et intérêts reste flou.
Essentiellement, ce nouveau procès est similaire au recours collectif que George RR Martin et plusieurs autres auteurs ont déposé contre OpenAI en septembre 2023. Les deux poursuites impliquent des auteurs alléguant l'utilisation de leur travail pour former des modèles d'IA à des fins commerciales, ce qui nécessite une autorisation explicite en vertu du DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ). Meta et Microsoft, l'un des investisseurs d'OpenAI, ont également été frappés par des poursuites similaires ces dernières années.
Les tribunaux américains n’ont pas encore établi de précédent spécifique en matière de violation du droit d’auteur à l’encontre des IA basées sur du texte. Cependant, les créateurs ont remporté une victoire en août 2023, lorsqu'un tribunal américain a statué que les œuvres d'art générées par l'IA ne pouvaient pas être correctement protégées par le droit d'auteur, car les modèles utilisés pour les créer ont été formés sur du matériel protégé par le droit d'auteur.
Lien source
Comment (0)