Le plan du président américain Donald Trump visant à rationaliser l’appareil fédéral est confronté à de nouveaux défis.
Le journal The Hill a rapporté le 28 février que le juge fédéral John Bates avait demandé à quatre responsables de l'administration du président américain Donald Trump d'expliquer la légalité des licenciements massifs d'employés fédéraux et de témoigner de la transparence des opérations du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) du milliardaire Elon Musk. Auparavant, le 19 février, l’Economic Policy Institute et six syndicats avaient déposé une plainte, accusant DOGE d’avoir agi au-delà de son autorité.
« Conduite illégale »
À San Francisco (Californie), le juge fédéral William Alsup a statué le 27 février que l'Office of Personnel Management (OPM) des États-Unis devait abroger sa directive visant à licencier les employés en période d'essai de nombreuses agences fédérales. En conséquence, l'OPM doit retirer la note du 20 janvier et le courriel du 24 février demandant à des agences telles que le ministère de la Défense et le National Park Service de déterminer quels employés devraient être licenciés.
M. Trump a fait l'éloge du milliardaire Musk, « ceux qui ne sont pas contents seront expulsés »
Le juge Alsup a déclaré, selon Axios , que le licenciement pourrait être illégal. Selon lui, bien que le Congrès ait donné des pouvoirs d'embauche et de licenciement aux agences, l'OPM ne peut licencier que ses propres employés, et non ceux d'autres agences. Cette décision fait suite à une action en justice déposée par des syndicats et des organisations représentant les employés fédéraux. Les plaignants allèguent que l’OPM a enfreint la loi en ordonnant à d’autres agences de résilier les contrats de tous les employés en période d’essai. Selon CNN, on estime à 200 000 le nombre d'employés en période d'essai, travaillant souvent moins d'un an, dans les agences fédérales.
Manifestation contre les réductions de personnel à l'Agence de protection de l'environnement dans l'Illinois (États-Unis) le 18 février.
Dans un autre développement lié à la question de la rationalisation, le directeur général du service postal américain (USPS), Louis DeJoy, vient d'appeler les employés à ignorer les rumeurs selon lesquelles M. Trump pourrait contrôler unilatéralement l'agence. Selon Reuters, il aurait souligné devant 640 000 employés que l'USPS avait été créé en vertu d'une loi fédérale et que le président devait donc se coordonner avec le Congrès s'il voulait modifier la loi.
Nouvelle voie ?
Dans le cadre d'une restructuration du personnel, l'OPM vient de lancer un ultimatum obligeant une série d'employés de l'agence à décider s'ils déménageront à Washington DC d'ici le 7 mars ou non. Certains employés à des milliers de kilomètres de la capitale ont reçu des courriels les avertissant que s’ils ne déménageaient pas à Washington DC, « leur emploi continu au sein de l’agence serait limité et l’agence pourrait engager des poursuites judiciaires à leur encontre ».
Pourquoi les employés DOGE du milliardaire Musk ont-ils démissionné en masse ?
La Fédération nationale des employés fédéraux (NFFE), qui représente 110 000 fonctionnaires fédéraux américains, a déclaré que c'était la première fois qu'elle entendait parler de l'administration Trump demandant aux gens de déménager à Washington. « C'est une autre façon d'attaquer et de forcer les gens à démissionner », a déclaré Steve Lenkart, PDG de la NFFE, cité par Reuters. L'OPM et la Maison Blanche n'ont pas immédiatement commenté.
Jusqu’à présent, le gouvernement américain a licencié ou offert des congés payés à environ 100 000 de ses 2,3 millions d’employés fédéraux, dans un effort sans précédent de réduction de personnel. La Maison Blanche n’a pas publié de chiffres officiels sur le nombre de personnes licenciées dans le cadre de ce plan.
5 anciens secrétaires à la Défense américains s'expriment
Le Washington Post a rapporté le 28 février que cinq anciens secrétaires à la Défense américains, William Perry, Leon Panetta, Chuck Hagel, James Mattis et Lloyd Austin, s'étaient fermement opposés au limogeage par le président Trump du président des chefs d'état-major interarmées américains, Charles Q. Brown, et d'autres hauts responsables. Ils ont accusé M. Trump d'essayer de transformer l'armée américaine en un outil politique partisan et d'utiliser ce limogeage pour « supprimer les contraintes légales pesant sur le pouvoir présidentiel ». En outre, ils ont appelé le Congrès à n’approuver aucun des candidats proposés pour occuper ces postes.
Source : https://thanhnien.vn/no-luc-cat-giam-nhan-su-cua-ong-trump-gap-kho-185250228231323171.htm
Comment (0)