Sommet de l'OTAN 2024 et questions mondiales brûlantes

Le sommet de l’OTAN de 2024 est important non seulement en raison du 75e anniversaire de sa fondation, mais aussi en raison des questions brûlantes du monde, directement ou indirectement liées à la plus grande alliance militaire du monde.

Dans un contexte défavorable, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) doit démontrer à ses membres et à la communauté internationale sa solidarité, sa force et son rôle important et indispensable.

Le sommet de l'OTAN marque son 75e anniversaire alors que l'alliance militaire est confrontée à un tournant majeur - une nouvelle direction dans le paysage géopolitique le plus complexe depuis des décennies. (Source : AP)

De nombreux engagements, des décisions fortes

Le processus de la conférence et les 38 points de la déclaration commune mettent en évidence trois thèmes clés ainsi que les trois missions stratégiques de l'alliance : la dissuasion et la défense ; accroître le soutien à l’Ukraine et élargir la coopération avec les partenaires de la région stratégique indo-pacifique.

L’OTAN continue de renforcer la défense antimissile, la défense aérienne intégrée, la cyberdéfense et la dissuasion nucléaire. L'alliance déploiera des missiles stratégiques américains en Allemagne et créera une force de réaction rapide prête à être déployée près de la frontière russe. Les États européens membres de l’OTAN doivent accroître leur autonomie stratégique, tout d’abord en augmentant leurs dépenses de défense à 2 % du PIB.

L’alliance s’est engagée à soutenir l’Ukraine politiquement, spirituellement, avec des armes et financièrement, déterminée à ne pas laisser la Russie gagner. Plus de 43 milliards de dollars d’aide d’ici 2025 ; Les avions F16 et les systèmes de défense aérienne modernes continuent d’affluer en Ukraine. L'Agence européenne de l'OTAN, qui coordonne les transferts d'armes, le soutien technique, l'assistance en matière de sécurité et la formation des citoyens ukrainiens déplacés résidant à l'étranger (y compris éventuellement des mercenaires) pour compléter Kiev. Selon le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, ce soutien rendra l’Ukraine « plus forte et plus compétente ».

Les dirigeants de l'OTAN réaffirment que l'adhésion de l'Ukraine est « irréversible ». Cependant, cela porte toujours une forte signification symbolique et encourage le leadership et l’esprit militaire de Kiev, car il n’y a pas de calendrier ou de critères spécifiques.

La déclaration conjointe a souligné l’importance de la région indo-pacifique pour la sécurité de l’OTAN et euro-atlantique. Cela implique que la Chine est le rival et le challenger systémique à long terme de l’Amérique. Le sommet a critiqué à plusieurs reprises la Chine pour sa coopération « illimitée » et la Corée du Nord et l’Iran pour avoir fourni directement un soutien militaire à la Russie en Ukraine. L’OTAN continue donc d’approfondir son partenariat mondial, notamment dans l’Indo-Pacifique, avec le « Quad » composé du Japon, de la Corée du Sud, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande (IP4).

Le président américain Joe Biden avec les dirigeants des partenaires IP4 de l'OTAN : le Premier ministre néo-zélandais Christopher Luxon, le président sud-coréen Yoon Suk Yeol, le Premier ministre japonais Fumio Kishida et le vice-Premier ministre australien Richard Marles. (Source : X)

L’engagement ne s’étend pas à l’Indo-Pacifique, mais l’OTAN promeut une coopération multiforme, des exercices conjoints et maintient des bases militaires américaines dans les principaux pays partenaires. La portée de l’implication des États-Unis et de l’OTAN ne se limite pas à l’Europe et aux deux côtés de l’Atlantique, mais s’étend à la zone stratégique de l’Indo-Pacifique. L’ambition de l’OTAN grandit, visant à accroître son rôle en tant qu’organisation politique, sécuritaire et militaire mondiale sans égal, un outil pour maintenir un ordre mondial unipolaire dominé par l’Occident.

C’est l’intention, mais la mesure dans laquelle elle sera mise en œuvre dépend de nombreux facteurs. Pourquoi l’OTAN doit-elle mettre l’accent sur le renforcement de la solidarité ? L’OTAN et l’Occident peuvent-ils empêcher la tendance de plus en plus claire à la multipolarité (mais pas à l’équilibre) ? Les concurrents ne peuvent certainement pas rester assis ? La déclaration commune comporte de nombreux points obscurs.

Ce qui ne figure pas dans la déclaration conjointe

Premièrement , l’OTAN n’est pas aussi « sans précédent » qu’on le prétend. Il y a quelques décennies, les États-Unis avaient pour stratégie de mener deux guerres en même temps. Les États-Unis et l'OTAN ont autrefois « fait des vagues » au Kosovo, en Irak, en Syrie, en Afghanistan... Ils comptent désormais 32 membres et augmentent leurs dépenses de défense de 2 % du PIB, mais un seul conflit en Ukraine a fait admettre au Secrétaire général et aux responsables de l'OTAN que la capacité de l'alliance est encore limitée. C’est pourquoi les États-Unis et l’OTAN exhortent les membres européens à être autonomes, à accroître leur coopération et à avoir une présence dans l’Indo-Pacifique.

Deuxièmement, les deux poids deux mesures et les troubles internes. Trois jours de conférence et de déclaration commune mettent en lumière le conflit en Ukraine. Pendant ce temps, la guerre dans la bande de Gaza était à peine évoquée. Les États-Unis continuent de soutenir Israël avec des bombes et des munitions, malgré les réactions internationales. Certains pays européens sont également en désaccord avec les États-Unis, déclarant qu’ils sont prêts à reconnaître un État palestinien indépendant coexistant avec l’État juif.

Le Premier ministre hongrois Viktor Orban, actuel président en exercice de l'UE, qui tente de trouver une solution pacifique en Ukraine, a estimé que l'OTAN s'éloigne aujourd'hui de son objectif défensif initial, poursuivant un programme d'escalade des tensions, qui risque de conduire à une confrontation militaire catastrophique avec la Russie.

Les efforts visant à aider l’Ukraine et à renforcer les sanctions contre la Russie ont eu un impact profond sur la vie des Européens. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles l’extrême droite a remporté des victoires sans précédent aux élections du Parlement européen, aux élections de l’Assemblée nationale française et dans plusieurs autres pays. Même si la faction populiste d’extrême droite n’est pas encore arrivée au pouvoir, de nombreux pays européens devront soigneusement réfléchir à de nouvelles politiques.

Bien que les médias occidentaux tentent de mettre en avant la « menace moscovite », de nombreux hommes politiques et universitaires croient encore que « l’Europe ne peut pas être stable sans la Russie » et que « la Russie ne peut pas se développer sans l’Europe ». La Russie veut assurer sa propre sécurité et souhaite également une coopération égale et digne de confiance avec l’Europe. Cependant, certains pays n’y croient pas ou ne veulent pas y croire.

Troisièmement, lors du sommet, non seulement le président Joe Biden et l’OTAN étaient préoccupés par la Russie et la Chine, mais ils ont également ciblé une autre personne, l’ancien président Donald Trump. Après son image de « faible » lors du premier débat, l'actuel président américain veut démontrer son rôle et sa capacité de leadership, en conduisant l'alliance militaire à faire des déclarations et des décisions difficiles.

L'ancien président américain n'a pas abandonné l'OTAN, mais il ferait payer davantage aux membres européens le parapluie protecteur américain. De nombreux membres de l’OTAN craignent également que l’élection de Donald Trump affaiblisse l’alliance et réduise l’aide à l’Ukraine. C'est pourquoi l'OTAN a pris des décisions sur l'aide à long terme à l'Ukraine, afin d'empêcher M. Donald Trump de devenir le nouveau propriétaire de la Maison Blanche après novembre.

Le sommet de l’OTAN de 2024 comporte de nombreux engagements et décisions forts liés à des questions brûlantes du monde et de l’alliance elle-même. (Source : AP)

Perspective internationale

L’opinion publique internationale reconnaît que le sommet de l’OTAN de 2024 comporte de nombreux engagements et décisions forts liés à des questions brûlantes du monde et de l’alliance elle-même. Reconnaissant le rôle important de l’OTAN, de nombreux défis mondiaux ne peuvent être résolus sans la participation de la Russie, de la Chine et des pays du Sud.

En outre, des tensions sont créées par la politique stratégique et l’implication de l’OTAN. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban et certains autres dirigeants estiment que l'augmentation de l'aide en armes à l'Ukraine ne changera pas grand chose à la situation sur le champ de bataille, « la Russie est très difficile à vaincre » et plus le conflit s'intensifie dans les prochains mois, plus une solution de cessez-le-feu devient lointaine.

L’Ukraine, la Russie et l’Europe ont toutes subi de lourdes pertes, à bien des égards. L’Europe est plus dépendante de l’Amérique. Les « bénéficiaires » sont les magnats et les sociétés de l’industrie de défense américaine. Par conséquent, la solution pour mettre fin au conflit ne dépend pas seulement de la Russie et de l’Ukraine, mais est largement influencée, voire décidée, par les États-Unis, l’OTAN et l’Occident.

La Russie et la Chine ont réagi avec force et dureté à de nombreux éléments de la déclaration conjointe du sommet de l’OTAN de 2024. La Russie surveille de près la situation et apportera certainement des réponses prudentes et efficaces correspondant aux décisions et aux actions de l’OTAN. Selon le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, l'OTAN ne soutient pas le dialogue et l'alliance elle-même est un instrument de confrontation. Le vice-ministre des Affaires étrangères Mikhaïl Galouzine a déclaré que la Russie ne participerait pas à la deuxième conférence de paix sur l'Ukraine.

Le 11 juillet, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a annoncé que Pékin condamnait fermement et s'opposait à la déclaration conjointe de l'OTAN, car elle était trop belliqueuse, « pleine de préjugés, de calomnies et de provocations ». Les déclarations et les actions de l’OTAN accroissent encore les tensions dans la région Asie-Pacifique.

Chaque pays peut avoir une perspective différente, penchant d’un côté, de l’autre ou se situant au milieu. Mais la plupart des pays et des peuples sont plus inquiets et pessimistes, car de nombreuses décisions et actions « ajoutent de l’huile sur le feu ».

Source : https://baoquocte.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-nato-nam-2024-va-nhung-van-de-nong-cua-the-gioi-278496.html