Si elle est adoptée, elle constituera le 12e paquet de sanctions de l’UE contre Moscou, qui pourrait inclure une interdiction des diamants russes, restreindre davantage la capacité de Moscou à contourner les sanctions et punir les entreprises de pays tiers qui « facilitent » Moscou à le faire.
Le principal producteur de diamants russe, Alrosa, continue de vendre à l'Occident par l'intermédiaire d'intermédiaires dans des pays tiers, a révélé une enquête du Kyiv Independent . (Source : Kyivindependent) |
L'UE a imposé un 11e paquet de sanctions en juin 2023, visant à contrer le contournement des sanctions, principalement sur les produits à double usage et dans le commerce pétrolier russe.
Avec ce dernier paquet de sanctions, Bruxelles chercherait à élargir la liste des « biens à double usage » restreints – des produits à applications militaires que Moscou a acquis par l’intermédiaire de pays tiers.
La Commission européenne (CE) a déjà averti que si les canaux diplomatiques ne suffisaient pas à empêcher les pays tiers de réexporter les produits sanctionnés, le bloc européen pourrait également interdire les exportations vers ces pays.
Selon le journaliste de Radio Free Europe, Rikard Jozwiak, les discussions entre la CE et les ambassadeurs de l'UE sur un nouveau paquet de sanctions contre la Russie ont commencé, les dirigeants européens espérant parvenir à un accord entre novembre et décembre de cette année.
Cependant, comme toujours, les négociations de l’UE sur un ensemble de sanctions contre la Russie ont rencontré des problèmes parmi les membres du bloc.
Pendant ce temps, la Pologne et les États baltes veulent aller encore plus loin dans leurs sanctions contre la Russie, en réclamant des sanctions supplémentaires sur les services liés au gaz naturel liquéfié (GNL), le secteur des technologies de l'information, l'industrie nucléaire, etc. Certains membres tentent également de trouver une solution pour utiliser légalement les intérêts des avoirs de la Banque centrale russe gelés en Europe pour soutenir la reconstruction de l'Ukraine.
Mais aujourd’hui, d’autres membres, comme la Hongrie, adoptent des mesures totalement opposées. Budapest a déclaré franchement que l’UE devait discuter de l’impact des sanctions sur la Russie, et que les sanctions faisaient le plus de mal à qui ? Sont-elles appropriées, conduisent-elles aux résultats souhaités ? L’UE a-t-elle atteint ses objectifs, à savoir conduire la Russie à la ruine économique et la rapprocher de la paix ?
Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, a souligné que les questions susmentionnées n'ont pas encore été débattues au sein de l'UE. Il a également annoncé que Budapest n'avait pas l'intention de rechercher de nouveaux fournisseurs de combustible nucléaire pour ses centrales nucléaires et était satisfait de la coopération avec les entreprises russes.
A cela s'ajoute une autre réalité : malgré les sanctions occidentales, les ventes de diamants russes continuent de remplir les caisses du Kremlin, dans un contexte de conflit russo-ukrainien qui reste dans l'impasse et sans issue en vue.
Une enquête récente du Kyiv Independent a révélé que le principal producteur de diamants de Russie, Alrosa, continue de vendre à l'Occident par l'intermédiaire d'intermédiaires dans des pays tiers. Alrosa vise même à augmenter ses ventes d'ici 2023. « Une partie des bénéfices pourrait être dépensée directement pour soutenir l'armée russe », a rapporté le Kyiv Independent .
Selon Kyiv Independent , grâce aux faibles sanctions américaines et à « l’absence » de tout pays de l’UE, le producteur de diamants Alrosa, qui appartient en partie à l’État russe, continue de profiter des ventes de diamants. L’entreprise pourrait utiliser une partie de ses bénéfices pour financer directement l’armée russe. Alrosa n'a pas répondu à une demande de commentaire sur cette affaire.
Immédiatement après le lancement de la campagne militaire russe en Ukraine, les marques de luxe occidentales telles que Tiffany (États-Unis) et Cartier (France) ont annoncé qu'elles cesseraient d'acheter des diamants russes. Maintenant, après que Kyiv Independent a trouvé des preuves du contraire, selon lesquelles ils vont à l'encontre des efforts du gouvernement pour combler les lacunes des sanctions russes, Tiffany a nié l'accusation, tandis que Cartier n'a pas répondu à une demande de commentaire sur les soupçons ci-dessus.
Pendant ce temps, les derniers efforts du G7 pour freiner les ventes de diamants russes se heurtent à un lobbying féroce de la part des plus grandes sociétés diamantaires du monde depuis l'été 2022.
Les observateurs ont commenté que les grandes marques comme Tiffany et Cartier peuvent « tromper les clients » ou non, car la simple déclaration selon laquelle elles n’achètent pas de diamants russes est quelque chose qu’elles ne peuvent pas garantir, ce qui les amène donc à soutenir financièrement la Russie sans le vouloir. La raison est que le « voyage » d’un diamant est si long que son origine est presque impossible à retracer. Il peut changer de mains des dizaines de fois avant d’atterrir finalement sur une bague ou un bracelet, d’un client final.
Du côté russe, en réponse à la demande de commentaires de la presse sur le projet de l'UE de consulter les États membres sur le 12e paquet de sanctions contre la Russie, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexandre Grouchko, a affirmé que « si l'Occident prend des mesures restrictives supplémentaires, Moscou envisagera également des mesures pour neutraliser ces sanctions et prendra des mesures de rétorsion si nécessaire ».
Convaincu que les sanctions antirusses ne nuisent qu'à l'UE elle-même, le diplomate russe a déclaré : « L'UE cherche constamment de nouvelles sanctions contre la Russie. Cependant, compte tenu de l'expérience passée en matière de sanctions imposées, je dois souligner qu'il y a eu jusqu'à onze paquets de sanctions contre Moscou, ce qui montre clairement que ces sanctions sont inefficaces. »
Source
Comment (0)