Une « révolution » est nécessaire pour que l'économie privée puisse percer

TS. Nguyen Dinh Cung espère qu'il y aura une « révolution » de simplification des réglementations pour créer une dynamique permettant au secteur économique privé de se développer de manière spectaculaire.

En marge de l'atelier « Le capital bancaire contribue à la promotion de l'économie privée » qui s'est tenu le matin du 21 mars à Hanoi, le Dr. Nguyen Dinh Cung, ancien directeur de l'Institut central de gestion économique (CIEM), a partagé avec les journalistes du journal Industrie et Commerce l'histoire de la création de motivation pour que l'économie privée perce, créant une percée dans l'ère du développement national.

Le rôle des grands groupes économiques dans le secteur des entreprises privées

TS. Nguyen Dinh Cung, ancien directeur de l'Institut central de gestion économique (CIEM), a partagé avec les journalistes du journal Industrie et Commerce les forces motrices qui poussent les entreprises économiques privées à faire une percée. Photo : Hoang Giang

- Il est connu que dans un avenir proche, le Politburo publiera une résolution sur le développement économique privé, dans laquelle il encourage, soutient et oriente le développement de l'économie privée, créant une force motrice révolutionnaire, ouvrant une ère de croissance pour les entreprises privées vietnamiennes. Alors, selon vous, dans cette résolution, quel sera le rôle prépondérant des groupes économiques clés ?

TS. Nguyen Dinh Cung : Dans une économie, le monde des affaires comporte de nombreuses couches. Il y a d’abord la classe des startups, puis les petites entreprises, les moyennes entreprises, et enfin progressivement les grandes entreprises. Les entreprises se développent naturellement. La fondation des grandes entreprises et des groupes économiques clés provient également de la croissance des startups et des petites et moyennes entreprises.

Nous ne pouvons pas construire et former de grandes entreprises économiques sans construire une base à partir de petites et moyennes entreprises. Ce processus de développement privilégie la quantité avant la qualité. Le nombre d’entreprises est important et se développe alors en grands groupes économiques.

Pour favoriser la croissance des entreprises, des mécanismes et des politiques de soutien, d’incitation et de mobilisation différents sont nécessaires pour chaque catégorie d’entreprise. Parce que chaque classe d’entreprise aura des rôles et des besoins de soutien différents.

Par exemple, les petites, moyennes et micro-entreprises constituent une part importante, représentant la grande majorité du nombre total d’entreprises vietnamiennes, mais ont la plus grande responsabilité et le plus grand rôle dans l’économie en créant des emplois et en améliorant les moyens de subsistance de la majorité de la population. La stabilité et la résilience de l’économie dépendent donc principalement de cette catégorie d’entreprises.

Mais dans le processus de développement, cette classe de petites, moyennes et micro-entreprises ne peut pas se passer du rôle moteur et directeur des sociétés économiques. Il s’agit de la « grue leader » qui dirige et oriente le développement du monde des affaires.

Le rôle des grandes entreprises économiques dans l’économie est de développer les industries stratégiques et piliers du pays. Mais pour nous développer, nous devons maîtriser la science et la technologie, développer la science et la technologie et maîtriser la technologie de base.

Le rôle des grandes entreprises économiques dans l’économie est de développer les industries stratégiques et piliers du pays. Photo : Thien Minh

Le secrétaire général To Lam a souligné qu’il s’agit d’une nouvelle période dans laquelle les entreprises du secteur économique privé jouent un rôle pionnier et de premier plan dans le processus d’industrialisation et de modernisation du pays ; contribuant à une intégration plus profonde et plus efficace du pays, améliorant ainsi sa position et sa compétitivité. C’est la mission du secteur privé. Pour ce faire, le rôle des grands groupes économiques est indispensable.

Dans le nouveau contexte, nous ne pouvons pas compter sur les entreprises étrangères pour industrialiser et moderniser le pays, mais devons compter sur nous-mêmes, tirer le secteur économique privé et le prendre comme moteur principal. La politique de promotion de l’économie privée est considérée comme un tournant, ouvrant de grandes opportunités de développement pour l’économie privée en général et les grands groupes économiques en particulier.

Deux piliers doivent être réformés pour que l’économie privée prospère

Monsieur le Président , le Secrétaire général To Lam a récemment souligné qu’il était nécessaire d’élaborer une stratégie claire pour développer le secteur économique privé. Comment évaluez-vous la stratégie de développement de cette zone dans les temps à venir et que faut-il réformer pour créer véritablement une forte dynamique de développement pour l’économie ?

TS. Nguyen Dinh Cung : Le rôle des entreprises privées est très important, pas seulement en termes de chiffres. Les entreprises privées sont présentes dans toutes les régions économiques, des zones urbaines aux zones rurales, des plaines aux montagnes, des régions économiquement favorables aux régions économiquement difficiles et apparaissent dans des régions économiques particulièrement difficiles.

Les entreprises privées sont présentes dans tous les secteurs d’activité. Dans les secteurs où, auparavant, seules les entreprises publiques pouvaient exercer leurs activités, les entreprises privées peuvent désormais le faire, et mieux encore.

Cependant, jusqu’à présent, les entreprises privées se développent encore passivement et se heurtent à de nombreux obstacles, dont le plus important est institutionnel. Les entreprises privées n’ont pas été systématiquement encouragées et soutenues pour exploiter pleinement leur potentiel.

Dans le nouveau contexte, l'ère de la croissance nationale, comme l'a dit le secrétaire général To Lam, une stratégie claire pour développer l'économie privée est inévitable. Cette stratégie doit définir la mission de l’économie privée non seulement comme la force motrice la plus importante de la croissance économique, mais aussi comme la force pionnière et principale dans la mise en œuvre de l’industrialisation et de la modernisation du pays, et dans la mise en œuvre d’importants projets nationaux visant à améliorer la position, la compétitivité et la résilience de l’économie.

Nous soulignons actuellement que les entreprises privées sont le moteur le plus important de la croissance économique et qu’elles ont besoin de la croissance la plus élevée. Si ce secteur ne croît pas d’environ 10 %, l’économie n’atteindra certainement pas son objectif. Pour ce faire, je mets l’accent sur deux piliers.

La première est la réforme institutionnelle. Supprimez le « goulot d’étranglement du goulot d’étranglement », créez une « percée de la percée ». Il faut déplacer le centre d’intérêt de ce pilier, le supprimer. Y compris la suppression et la conversion des systèmes juridiques qui se chevauchent, qui font double emploi, qui sont peu clairs, inefficaces, non spécifiques et non transparents...

Notre système juridique actuel est davantage administratif. Il est donc nécessaire de passer à un système juridique ouvert, créant un environnement commercial véritablement libre, une liberté de créativité, des entreprises équitables avec de faibles coûts de conformité et aucun risque juridique dans les activités commerciales.

Si nous évoluons vers un système juridique plus ouvert, les entreprises pourront pleinement démontrer leur capacité à contribuer et à enrichir elles-mêmes et le pays. Le résultat de ce pilier est de construire un environnement commercial transparent. Là-bas, les gens sont libres de faire des affaires dans tous les domaines qui ne sont pas interdits par la loi, et sont libres de créer ; Dans lequel les droits de propriété et les biens sont fermement protégés et traités équitablement. Si un litige survient, il est traité de manière équitable, efficace et rapide.

Deuxièmement, à propos du capital de l’entreprise. Il est donc nécessaire de créer un environnement et un système politique pour soutenir et encourager le développement des entreprises privées.

Créer les conditions pour que les entreprises privées puissent accéder au capital, à la terre, à la science, à la technologie, aux données... en temps opportun, à une échelle suffisamment grande et de manière synchrone pour qu'elles puissent passer à un nouveau niveau, de très petite à petite, de petite à moyenne, de moyenne à grande - un seuil très difficile pour les entreprises.

Je souligne que le cadre du développement de l’entreprise privée ne repose pas uniquement sur le capital de crédit, mais également sur le capital d’investissement à long terme. L’État doit donc ouvrir un marché des capitaux d’investissement plus diversifié, réduisant ainsi la charge pesant sur les banques. Nous devons développer un marché de capitaux avec différents types de fonds, ce qui nous manque beaucoup actuellement. En raison de ce manque, de nombreuses entreprises n’ont pas pu se développer...

J’espère que la stratégie à venir du Politburo mobilisera toutes les ressources de l’économie privée ainsi que la créativité et le dynamisme de ce secteur. Contribuant ainsi à tirer pleinement parti des opportunités de développement du secteur économique privé en général et de l’économie dans son ensemble.

Il y aura une révolution réglementaire.

- En fait, nous avons eu un certain nombre de grands groupes économiques, qui peuvent être considérés comme les « grues leaders » menant la croissance. Selon vous, que devons-nous faire pour avoir davantage d’entreprises de « grues leaders » ?

TS. Nguyen Dinh Cung : Tout d’abord, je réitère le point de vue ci-dessus, nous devons développer davantage les bases des grands groupes économiques, c’est-à-dire nous devons développer les petites et moyennes entreprises.

Nous avons un million d'entreprises, mais seulement une vingtaine de grands groupes économiques privés. Donc, si nous voulons avoir 50, 60 ou 70 groupes économiques, il nous faudrait 1,5, 2 ou 3 millions d'entreprises. Nous ne pouvons pas construire une société économique sans une base de petites entreprises.

Deuxièmement , les grands groupes économiques se développent ainsi mais s’ils ne sont pas associés à des projets et travaux nationaux clés ; Sans être associés aux industries stratégiques du bâtiment, les piliers de l’économie perdront également leur direction. L’État doit donc recourir aux groupes économiques privés, promouvoir leurs initiatives, mettre en œuvre des projets nationaux clés, en tirant parti des ressources nationales et en encourageant les groupes privés.

En ce qui concerne le lien entre les entreprises du secteur économique privé, je pense que les entreprises sont liées entre elles pour des avantages, mais il faut laisser les entreprises innover librement et faire des affaires librement, et supprimer les barrières inutiles ; réguler le marché par des mécanismes de marché. L’État soutient les entreprises.

En bref, le plus grand effort pour que le secteur des entreprises privées puisse croître est de supprimer le goulot d’étranglement ; supprimer les mécanismes et les politiques qui créent des obstacles pour les entreprises.

Merci!

Le Dr Nguyen Dinh Cung espère qu'après la rationalisation et la réorganisation de l'appareil opérationnel, ou en même temps que la rationalisation et la réorganisation de l'appareil, il y aura également une révolution dans la rationalisation des réglementations juridiques pour créer une dynamique révolutionnaire, ouvrant une ère de croissance pour les entreprises privées vietnamiennes.

Source : https://congthuong.vn/ts-nguyen-dinh-cung-can-cuoc-cach-mang-de-kinh-te-tu-nhan-but-pha-379386.html