En la mañana del 14 de noviembre, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional celebró su 39ª sesión para considerar la disposición de las unidades administrativas a nivel de distrito y comuna para el período 2023-2025 de 12 provincias y ciudades: An Giang, Dong Thap, Ha Nam, Hanoi, Ha Tinh, Ciudad Ho Chi Minh, Phu Tho, Son La, Quang Ngai, Quang Tri, Tra Vinh, Vinh Phuc.
La Ministra del Interior, Pham Thi Thanh Tra, presentó una propuesta para la organización y establecimiento de unidades administrativas a nivel de distrito y comuna en 12 provincias y ciudades.
En concreto, An Giang reorganizará dos unidades administrativas a nivel comunal para formar un nuevo distrito y luego reducirá una unidad administrativa a nivel comunal. Dong Thap está reorganizando 4 unidades administrativas a nivel comunal para formar 2 nuevas unidades administrativas a nivel comunal, después de la reorganización, reduciendo 2 unidades administrativas a nivel comunal.
Ha Nam estableció una ciudad sobre la base del status quo original de un distrito (la ciudad de Kim Bang) y organizó 29 unidades administrativas a nivel comunal para formar 18 nuevas unidades administrativas a nivel comunal. Después del acuerdo, el número de unidades administrativas a nivel de distrito seguirá siendo el mismo y se reducirán 11 unidades administrativas a nivel comunal.
Hanoi reorganiza 109 unidades administrativas a nivel comunal para formar 56 nuevas unidades administrativas a nivel comunal, después de la reorganización, se reducirán 53 unidades administrativas a nivel comunal.
Ha Tinh reorganiza 4 unidades administrativas a nivel de distrito y 23 unidades administrativas a nivel de comuna para formar 3 nuevas unidades administrativas a nivel de distrito y 16 nuevas unidades administrativas a nivel de comuna. Después de la disposición, se reducirán una unidad administrativa a nivel de distrito y siete unidades administrativas a nivel comunal.
Ciudad Ho Chi Minh reorganiza 80 distritos para formar 41 nuevos distritos, después de la reorganización, se reducirán 39 distritos. Phu Tho reorganiza 31 unidades administrativas a nivel comunal para formar 13 nuevas unidades administrativas a nivel comunal, después de la reorganización, se reducirán 18 unidades administrativas a nivel comunal.
Quang Ngai reorganiza 9 unidades administrativas a nivel comunal para formar 6 nuevas unidades administrativas a nivel comunal, después de la reorganización, se reducirán 3 unidades administrativas a nivel comunal. Quang Tri reorganiza 13 unidades administrativas a nivel comunal para formar 7 nuevas unidades administrativas a nivel comunal, después de la reorganización, se reducirán 6 unidades administrativas a nivel comunal.
Son La fundó una ciudad sobre la base del distrito original (ciudad de Moc Chau) y organizó 30 unidades administrativas a nivel comunal para formar 26 nuevas unidades administrativas a nivel comunal. Después del acuerdo, el número de unidades administrativas a nivel de distrito seguirá siendo el mismo y se reducirán cuatro unidades administrativas a nivel comunal.
Tra Vinh organizó 3 distritos para formar 1 nuevo distrito, luego del arreglo, se redujeron 2 distritos. Vinh Phuc reorganiza 28 unidades administrativas a nivel comunal para formar 13 nuevas unidades administrativas a nivel comunal, después de la reorganización, se reducirán 15 unidades administrativas a nivel comunal.
Así, el Gobierno propuso reorganizar y establecer 6 unidades administrativas a nivel de distrito y 361 unidades administrativas a nivel comunal para formar 5 nuevas unidades administrativas a nivel de distrito y 200 nuevas unidades administrativas a nivel comunal en 12 provincias y ciudades. Tras la aprobación del acuerdo, se reducirán 1 unidad administrativa a nivel de distrito y 161 unidades administrativas a nivel comunal.
Hay cinco provincias y ciudades (Hanoi, Ha Tinh, Phu Tho, Quang Ngai, Quang Tri) que proponen no organizar ocho unidades administrativas a nivel de distrito. Diez provincias y ciudades (Dong Thap, Ha Nam, Hanoi, Ha Tinh, Ciudad Ho Chi Minh, Phu Tho, Quang Ngai, Quang Tri, Tra Vinh, Vinh Phuc) propusieron no reorganizar 258 unidades administrativas a nivel comunal.
En cuanto al número de cuadros, funcionarios, empleados públicos y trabajadores no profesionales, a nivel de distrito hay 136 personas sobrantes, y a nivel de comuna hay 3.342 personas sobrantes. Los Comités Populares de 12 provincias y ciudades han elaborado planes detallados para organizar y resolver estos cuadros, funcionarios y empleados públicos.
En cuanto al número de sedes excedentes y activos públicos después del arreglo, el nivel distrital cuenta con 9 sedes excedentes; El nivel comunal cuenta con 329 sedes excedentes. Los Comités Populares de 12 provincias y ciudades han elaborado planes detallados para manejar la situación.
Al examinar este contenido, el presidente del Comité de Derecho, Hoang Thanh Tung, dijo que el Comité de Derecho está básicamente de acuerdo con los planes para organizar las unidades administrativas a nivel de distrito y comuna y el plan para organizar y perfeccionar el aparato organizativo, organizar y organizar el equipo de cuadros, funcionarios públicos, empleados públicos, trabajadores no profesionales, y el plan para resolver las sedes y los activos públicos.
Básicamente, las unidades administrativas sujetas a reordenamiento son cuidadosamente consideradas y evaluadas por el Gobierno y las autoridades locales para desarrollar planes de reordenamiento o proporcionar explicaciones específicas.
En la reunión, el 100% de los miembros del Comité Permanente de la Asamblea Nacional presentes estuvieron de acuerdo con el plan de fusionar los niveles de distrito y comuna de Hanoi, Ciudad Ho Chi Minh y 10 provincias.
La fecha de vigencia de las resoluciones es a partir del 1 de enero de 2025, y para la resolución de la provincia de Son La, es a partir del 1 de febrero de 2025.
Desarrollar un plan para reorganizar el aparato hacia un ministerio “multisectorial y multidisciplinario”
El Gobierno exige la elaboración de un plan para ordenar y reestructurar el aparato hacia un ministerio multisectorial y multidisciplinario, reduciendo la organización interna, asegurando la agilización, eficiencia, eficacia y eficiencia.
Kommentar (0)