Detrás del reacio asentimiento de Hungría, ¿hay una “tormenta subterránea” en el seno de la UE? En la foto: el primer ministro húngaro, Viktor Orban. (Fuente: WSJ) |
“Otra decisión equivocada de la UE”
El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, acaba de anunciar que Budapest no vetará el decimotercer paquete de sanciones de la UE contra Rusia. "No hay motivos para vetar, aunque creo que la UE sigue tomando decisiones equivocadas", afirmó Szijjarto.
El Sr. Peter Szijjarto afirmó además que la imposición de más sanciones por parte de la UE a Rusia es inútil y sólo dañará la economía del bloque.
El Financial Times informó anteriormente que en una reunión de embajadores de la UE el 14 de febrero, Hungría siguió siendo el único país que no apoyó un nuevo paquete de sanciones dirigidas a casi 200 personas y organizaciones de Rusia, China y otros países que se cree están ayudando a Moscú en el conflicto militar con Ucrania. Según la agencia de noticias, Hungría ha bloqueado el nuevo paquete de sanciones debido a la presencia de empresas chinas en la lista.
Sin embargo, el 19 de febrero, en una reunión oficial del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE organizada por Bruselas, Hungría no vetó el nuevo paquete de sanciones: el decimotercer paquete de sanciones impuesto por la UE contra Rusia.
En su página personal de Facebook , el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría escribió que los ministros de Asuntos Exteriores de los 27 estados miembros de la UE discutieron el 13º paquete de sanciones contra Rusia, cuya aplicación está prevista para el 24 de febrero, el segundo aniversario de la operación militar especial de Moscú en Ucrania.
En el nuevo paquete de sanciones, la UE ha apuntado a 193 personas físicas y jurídicas. La mayoría de ellos son rusos, pero las restricciones se están ampliando y podrían afectar a personas y entidades de Bielorrusia, China, India, Turquía y Corea del Norte.
Cabe destacar que, por primera vez desde la escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania, empresas asiáticas, incluidas tres empresas chinas y una india, han sido incluidas en la lista de sanciones. Las cuatro entidades asiáticas, acusadas por Bruselas de ayudar a Moscú a evadir las restricciones de la UE, principalmente suministrándole piezas que pueden reutilizarse para su uso en drones y otros sistemas de armas.
Mientras tanto, con el visto bueno de Hungría, el decimotercer paquete de sanciones de la UE contra Rusia finalmente ha sido acordado por los estados miembros y se espera que sea aprobado por el Parlamento Europeo a fines de febrero.
Hungría ha mantenido una postura neutral desde la escalada de tensiones entre Rusia y Ucrania en febrero de 2022. Budapest condenó las acciones militares de Moscú, buscó limitar el suministro de armas a Ucrania y pidió una solución diplomática a la crisis. Los dirigentes húngaros han declarado repetidamente que las sanciones están causando más daño a la UE que a Rusia.
¿Se verá afectada la economía húngara?
Al igual que con los paquetes de sanciones anteriores de la UE contra Rusia, los observadores habían predicho que Hungría (un estado miembro de la UE pero considerado prorruso, que siempre ha criticado las restricciones a Rusia y la ayuda militar a Ucrania) seguiría votando para bloquear el paquete de sanciones. Pero eso no sucedió, ¿qué hay detrás de la repentina decisión de Budapest?
Los observadores comentaron que la "moneda de cambio" de Bruselas puede volver a ser efectiva, ya que anteriormente, en la Cumbre de la UE (1 de febrero), ayudó a que la UE tuviera éxito, finalizando un paquete de ayuda adicional de 50 mil millones de euros para Ucrania, poniendo fin a semanas de estancamiento debido a la oposición del Primer Ministro húngaro Viktor Orban.
Como miembro de la UE, la relación entre Hungría y la UE no ha sido tan estrecha en los últimos 10 años. El 1 de febrero, bajo presión de los líderes de la UE, el Sr. Orban no dedicó tiempo a hablar con la prensa durante su participación en la cumbre, sino que publicó en la red social X una foto de él mismo caminando alrededor de tractores antes de una protesta de agricultores en Bruselas (Bélgica) ese mismo día.
Anteriormente, el 29 de enero, el FT publicó un artículo que revelaba que Bruselas podría usar su "moneda de negociación" y amenazar con "atacar" la economía húngara si el primer ministro Orban decidía vetar nueva ayuda a Ucrania. La estrategia de la UE es ahuyentar a los inversores de la economía húngara, cortando la financiación a Budapest a cambio de que el país apruebe un paquete de ayuda de 50.000 millones de euros para Ucrania con cargo al presupuesto de la UE.
El plan de Bruselas marca una escalada significativa dentro de la UE, particularmente con su estado miembro más prorruso, comentó el artículo del FT .
En un documento elaborado por funcionarios de la UE, Bruselas describió un “plan secreto” que apuntaba explícitamente a las debilidades económicas de Hungría, poniendo en peligro su moneda y provocando el colapso de la confianza de los inversores, en un esfuerzo por dañar “los empleos y el crecimiento” si Budapest se negaba a levantar su veto contra el plan de ayuda a Kiev.
El primer ministro Viktor Orban ha sido firme desde hace tiempo en impedir que la UE utilice su presupuesto común para proporcionar 50.000 millones de euros (54.000 millones de dólares) en ayuda a Ucrania, citando la falta de mecanismos para controlar cómo Kiev utiliza el dinero. El Sr. Orban también dijo que los países de la UE deberían utilizar su propio dinero para ayudar a Kiev, en lugar de utilizar el fondo común del bloque.
Por el contrario, Bruselas afirmó que si Hungría no daba marcha atrás, los demás dirigentes de la UE deberían anunciar públicamente un recorte permanente de toda la financiación de la UE a Budapest, con el objetivo de desestabilizar los mercados, provocar una caída del florín y aumentar los costes de endeudamiento de la economía.
El documento de la UE deja claro que, sin financiación de la UE, “los mercados financieros así como las empresas europeas e internacionales podrían estar menos interesadas en invertir en Hungría”. Una sanción de este tipo “podría conducir rápidamente a un nuevo aumento del coste de financiación del déficit público y a una caída del valor de la moneda”.
Antes del 1 de febrero, el ministro húngaro de la UE, János Bóka, dijo: “Hungría no establece un vínculo entre su apoyo a Ucrania y la capacidad de su economía para acceder a los fondos de la UE, y se niega a que otros lo hagan”. Budapest ha participado y seguirá participando de forma constructiva en las negociaciones con la UE y no cederá a las presiones.
Pero en realidad la creciente presión de la UE ha obligado a Budapest a llegar a un compromiso. Y a medida que se suman otras advertencias, aumentan las posibilidades de obligar al gobierno húngaro a cambiar de opinión.
El documento, publicado por un funcionario de la Comisión Europea (CE), describe las debilidades económicas de Hungría, incluidos "déficits públicos muy elevados", "inflación muy alta", una moneda débil y la relación deuda/PIB más alta de la UE.
El documento también muestra que “el empleo y el crecimiento de la economía húngara dependen en gran medida de la financiación extranjera basada en los altos niveles de financiación de la UE”.
Un portavoz de la CE dijo que no hacen comentarios sobre información filtrada.
Sin embargo, la "moneda de cambio" nunca ha funcionado. Bruselas debe estar decepcionada. No sólo esta vez, la UE también ha utilizado su influencia financiera para “hablar” con estados miembros en el pasado, como con Polonia y Hungría sobre preocupaciones acerca del estado de derecho y con Grecia durante la crisis de la eurozona.
“Pero una estrategia explícita para socavar la economía de un estado miembro marcaría una nueva escalada en las relaciones internas del bloque”, afirmó el FT .
Fuente
Kommentar (0)