Tres economistas Daron Acemoglu, James Robinson y Simon Johnson (de izquierda a derecha) recibieron el Premio Nobel de Economía 2024 - Foto: Reuters, MIT
No sorprende que el Premio Nobel de Economía de este año haya sido otorgado a tres economistas institucionales estadounidenses, Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson, por su investigación pionera sobre cómo las instituciones dan forma a la prosperidad de las naciones.
El trabajo de los profesores de economía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Chicago proporciona información sobre los factores que determinan el crecimiento y la prosperidad de un país mientras otros fracasan, atrapados en la pobreza y el atraso.
En otras palabras, la investigación de tres economistas institucionales ha ayudado a explorar el papel de las instituciones a la hora de determinar si un país se desarrolla o permanece estancado en la pobreza.
El Sr. JAKOB SVENSSON (Presidente del Comité del Premio de Ciencias Económicas) dijo que los tres galardonados habían identificado las raíces históricas de los entornos institucionales débiles que caracterizan a muchos países de bajos ingresos hoy en día.
La importancia de las instituciones progresistas
Para los países en desarrollo y emergentes como Vietnam, el Premio Nobel de Economía de este año (también conocido como el Premio Nobel de Ciencias Económicas) ofrece lecciones profundas y significativas sobre la importancia de las instituciones progresistas, los ministerios y la integración, especialmente en el contexto de los esfuerzos de Vietnam por promover reformas institucionales.
Entre sus numerosos estudios, el más destacado de los cuales es el famoso libro Por qué fracasan las naciones: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza), Daron Acemoglu y James Robinson sostienen que algunos países son más ricos y prósperos que otros debido a sus instituciones económicas, no por el clima, la geografía o la cultura del país. esa familia
En otras palabras, son las instituciones, tanto políticas como económicas, las que darán forma al destino de una persona, no el destino. Las buenas instituciones (llamadas instituciones “inclusivas” o “integradoras”) facilitarán la atracción de inversiones, creando crecimiento y prosperidad; Mientras que las malas instituciones (instituciones "extractivas" o "extractivas") harán que los países sean menos atractivos, inestables y cada vez más pobres.
Las instituciones “inclusivas” promueven una amplia participación de los ciudadanos y de la sociedad en su conjunto en la vida económica y política, protegen los derechos empresariales y de propiedad y fomentan la innovación y la creatividad. En cambio, en los estados con instituciones “extractivas”, el poder y la riqueza suelen estar concentrados en manos de una pequeña élite, lo que limita la participación popular y a menudo sofoca la innovación.
Las instituciones inclusivas permiten que todos los ciudadanos tengan el derecho y la oportunidad de contribuir a la actividad económica y beneficiarse de los frutos del crecimiento. Mientras tanto, las instituciones “extractivas” están diseñadas para explotar los recursos, buscando privilegios especiales, en beneficio de unos pocos, lo que conduce a un ciclo de pobreza, desigualdad y atraso.
Muchas lecciones profundas para Vietnam
Se puede decir que el Premio Nobel de Economía 2024 trae muchas lecciones profundas e importantes a Vietnam, especialmente en el período en que el Partido y el Estado están haciendo grandes esfuerzos para promover la reforma institucional como uno de los tres avances estratégicos.
El proceso de renovación y apertura económica del país se llevó a cabo hace casi cuatro décadas, en la forma de un cambio de una economía planificada a una economía de mercado, pero en esencia fue un cambio hacia la aplicación de instituciones económicas más inclusivas e incluyentes.
Estas reformas han contribuido decisivamente a la reducción de la pobreza y al impresionante crecimiento económico de Vietnam, que han sido muy valorados por la comunidad internacional. Sin embargo, la inercia de las viejas reformas ya no existe y es necesario crear un fuerte impulso a la reforma institucional para mantener la trayectoria de crecimiento, convirtiendo a nuestro país en un país de altos ingresos en 2045, como lo propuso el XIII Congreso del Partido.
Las lecciones de los estudios de Acemoglu (turco-estadounidense) y Johnson y Robinson (británico-estadounidense) destacan la importancia de adoptar y mantener instituciones “inclusivas” para promover la transparencia, la buena gobernanza y la amplia participación de todos los sectores en la toma de decisiones económicas. .
El trabajo de los profesores puede haber ayudado a Vietnam a encontrar soluciones a sus desafíos de desarrollo, abriendo un potencial aún mayor para el desarrollo futuro del país.
Esas instituciones "inclusivas" no pueden hacer otra cosa que garantizar los derechos de propiedad de las personas, promover una competencia justa, promover un espíritu emprendedor saludable, alentar la innovación y mejorar la capacidad de resiliencia, la mayor integración y diversificación económica, el progreso económico y el avance social.
Además de construir buenas instituciones, las lecciones importantes aprendidas de los estudios de Acemoglu, Johnson y Robinson son evitar las instituciones “extractivas”, donde el poder económico se concentra en manos de una pequeña élite, grupos pequeños y privilegiados, lo que conduce a un aumento desigualdad y debilitamiento del potencial de crecimiento a largo plazo del país.
Este es un problema común que enfrentan muchos países en desarrollo y emergentes, donde las reformas institucionales que benefician a toda la población a menudo se enfrentan a la oposición de un grupo pequeño y privilegiado.
Para Vietnam, esto implica la necesidad de continuar los esfuerzos para combatir la corrupción y el despilfarro y garantizar la rendición de cuentas por los resultados ante el pueblo.
En los últimos tiempos, la lucha contra la corrupción del Partido ha logrado muchos resultados importantes, en primer lugar, generando confianza en la población. Sin embargo, también es necesario corregir las deficiencias existentes en el método. Un enfoque institucional más integral e inclusivo es la solución fundamental para combatir la corrupción y el despilfarro. .
Sólo de esa manera nuestro país podrá fomentar un entorno favorable para la innovación y el emprendimiento, promover un crecimiento sostenible e inclusivo y traer prosperidad a la nación y a su gente.
Fuente: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm
Kommentar (0)