Erkennen Sie Verantwortlichkeiten nach einem Vertrauensvotum

Am 25. Oktober gab die Nationalversammlung die Ergebnisse der Vertrauensabstimmung für 44 von der Nationalversammlung gewählte oder bestätigte Positionen bekannt.

Generalsekretär Nguyen Phu Trong und Partei- und Staatsführer hielten am 25. Oktober eine geheime Vertrauensabstimmung ab - Foto: VNA

Den bekannt gegebenen Ergebnissen der Vertrauensabstimmung zufolge waren Verteidigungsminister Phan Van Giang und der Vorsitzende der Nationalversammlung Vuong Dinh Hue die beiden Personen mit der höchsten Anzahl an Vertrauensvoten.

Vertrauenswürdigster Verteidigungsminister

Verteidigungsminister Phan Van Giang erhielt mit 448/481 Stimmen (auf Grundlage gültiger Stimmen) die volle Zustimmung. Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, verfügt über 437/480 Delegierte, die ihm großes Vertrauen schenken. Allein in der Nationalversammlung mit ihren 17 Abgeordneten ist Herr Hue derjenige mit der höchsten Anzahl an Vertrauensvoten.

Was den Regierungsblock betrifft, so erhielt Verteidigungsminister Phan Van Giang von den 23 Personen, die dieses Mal ein Vertrauensvotum erhielten, die höchste Zahl an Vertrauensvoten. Als nächstes folgt Vizepremierminister Le Minh Khai mit 384/480 Stimmen. Premierminister Pham Minh Chinh belegte mit 373/480 Stimmen den dritten Platz. Als nächstes folgen Justizminister Le Thanh Long (371/480 Stimmen), Außenminister Bui Thanh Son (370/480 Stimmen), Innenminister Pham Thi Thanh Tra (353/480 Stimmen) und Finanzminister Ho Duc Phoc (334/480 Stimmen).

Auf der Liste der 44 Personen folgen als Nächstes Minister Phan Van Giang und der Vorsitzende der Nationalversammlung Vuong Dinh Hue mit den meisten Vertrauensstimmen: Tran Quang Phuong, stellvertretender Vorsitzender der Nationalversammlung, mit 426/478 Stimmen, Tran Thanh Man, ständiger stellvertretender Vorsitzender der Nationalversammlung, mit 414/481 Stimmen und Vizepräsidentin Vo Thi Anh Xuan mit 410/481 Stimmen.

Minister für Bildung, Wissenschaft und Technologie „ganz unten“

Die Person mit der geringsten Anzahl an Stimmen mit „hohem Vertrauen“ war dagegen der Minister für Wissenschaft und Technologie Huynh Thanh Dat mit 187/480 Stimmen.

Als nächstes folgt Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Nguyen Van Hung, mit 219/481 Stimmen; Minister für Industrie und Handel Nguyen Hong Dien mit 229/479 Stimmen; Verkehrsminister Nguyen Van Thang mit 237/479 Stimmen; Gesundheitsminister Dao Hong Lan mit 239/479 Stimmen.

Den veröffentlichten Daten zufolge erhielt Bildungsminister Nguyen Kim Son mit 72/479 Stimmen die wenigsten Vertrauensvoten . Der Minister für Wissenschaft und Technologie, Huynh Thanh Dat, war mit 71/480 Stimmen der Nächste.

Die Person mit der drittniedrigsten Anzahl an Vertrauensvoten ist Minister für Kultur, Sport und Tourismus Nguyen Van Hung mit 62 Stimmen. Als nächstes folgen Industrie- und Handelsminister Nguyen Hong Dien mit 61 Stimmen mit geringem Vertrauen und Gesundheitsminister Dao Hong Lan mit 54 Stimmen mit geringem Vertrauen …

Alle Mitglieder mit geringen Vertrauensstimmen liegen unter 20 %.

Das Ergebnis der Vertrauensabstimmung wird den Regierungsmitgliedern, Ministern und Beamten, die dieses Mal an der Abstimmung teilnehmen, als Grundlage dienen und ihnen so eine bessere Grundlage für die Ausarbeitung besserer Strategien und Pläne für ihre Arbeit bieten. Gleichzeitig haben wir auch eine bessere Vorstellung von den Erwartungen der Delegierten und Wähler, in der verbleibenden Hälfte der Legislaturperiode größere Anstrengungen zu unternehmen.

Delegierter Do Chi Nghia

Grundlage für ein klares Verantwortungsbewusstsein der gewählten Person

Nachdem die Nationalversammlung eine Resolution zur Bestätigung des Abstimmungsergebnisses verabschiedet hatte, bekräftigte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, dass die Vertrauensabstimmung streng, demokratisch, objektiv, öffentlich, transparent und seriös in Übereinstimmung mit den in der Resolution Nr. 96 der Nationalversammlung vorgeschriebenen Inhalten, Abläufen und Verfahren durchgeführt worden sei.

Im Gespräch mit Tuoi Tre wies der Delegierte Do Chi Nghia, ständiges Mitglied des Komitees für Kultur und Bildung, darauf hin, dass nach einer Vertrauensabstimmung diejenigen mit hohem Vertrauen zufriedener seien, während diejenigen mit geringem Vertrauen die Bemühungen der letzten Zeit mehr im Blick hätten, und zwar nicht nur ihre eigenen Bemühungen, sondern auch die einer ganzen Branche oder eines ganzen Bereichs. Er sagte daher, dass es sich nicht um eine „feste“ Einschätzung handele, sondern nur um eine Richtung, in die sich die Minister richten sollten. Es werde Lösungen geben, um die Branche voranzubringen.

Er verwies darauf, dass manche Minister bei früheren Wahlen zunächst wenige Stimmen erhalten hätten, bei den darauffolgenden jedoch mehr Stimmen, weil sie die zu überwindenden Schwierigkeiten und Hindernisse klar erkannt hätten.

„Hier muss man auch klar sagen, dass es einige Probleme und Schwierigkeiten gibt, die sich über viele Legislaturperioden angesammelt haben. Es gibt Bereiche, in die große Erwartungen gesetzt werden, in denen aber die Ressourcen begrenzt sind und deren Lösung lange dauert, wie etwa im Bildungs- und Kulturbereich …“, sagte er.

Ta Thi Yen, stellvertretende Vorsitzende des Delegationsangelegenheitenausschusses, sagte, die gute Nachricht sei, dass bei allen zur Abstimmung stehenden Personen sichere Abstimmungsergebnisse erzielt worden seien – das heißt, bei keinem Staatsoberhaupt sei die Vertrauensquote unter 50 % gelegen. Tatsächlich wurden in einigen Bereichen, wie etwa Bildung, Wissenschaft und Technologie, Industrie und Handel, Kultur, Gesundheit und Verkehr, in jüngster Zeit große Anstrengungen unternommen, diese Defizite zu überwinden, aber es bestehen weiterhin Einschränkungen.

Frau Yen sagte auch, dass es sich bei den Industriekommandanten, deren Meinung konsultiert wurde, allesamt um neues Personal handele und viele von ihnen zum ersten Mal wichtige Positionen innehätten. Sie bräuchten daher mehr Zeit, um sich den Herausforderungen zu stellen und Erfahrungen zu sammeln, um diese Positionen besser auszufüllen.

Daher werde das Ergebnis der Vertrauensabstimmung laut Delegiertem Yen die Grundlage dafür sein, dass die gewählte Person ihre Verantwortung gegenüber dem Volk und den Wählern im ganzen Land klar erkennen und auch weiterhin danach streben und handeln werde. Dadurch werden die Qualität und Effizienz der Arbeit weiter verbessert; Gleichzeitig ist es für zuständige Stellen und Organisationen eine wichtige Grundlage für die Planung, Ausbildung, Förderung, Einteilung und den Einsatz von Personal.

Motivierende Worte für Minister

Delegierte Hoang Thi Thanh Thuy, stellvertretende Leiterin der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tay Ninh, sagte, dass das Ergebnis der Vertrauensabstimmung die Objektivität und Offenheit der Abgeordneten der Nationalversammlung gegenüber den Staats- und Regierungschefs zeige. Betrachtet man die Ergebnisse, so weisen sensible Sektoren und Bereiche, an denen die Öffentlichkeit interessiert ist, allesamt einen niedrigen Prozentsatz an Stimmen mit hohem Vertrauen und einen höheren Prozentsatz an Stimmen mit niedrigem Vertrauen auf. "Dieses Ergebnis spiegelt die Realität wider. Da es sich um schwierige Bereiche handelt, in denen viele Probleme behandelt werden müssen, dauert die Lösung lange und erfordert viele Lösungen, was höhere Anforderungen an die Minister stellt. Mit diesem Ergebnis können wir die Personalarbeit verbessern, Kader auswählen und bewerten und ein Kaderteam für den nächsten Parteitag vorbereiten. Dies ist auch eine Motivation für die Minister, zurückzublicken und ihre Grenzen und Mängel zu überprüfen, um ihre Arbeit besser zu machen. Die Bewertungen zeigen auch Unparteilichkeit, unabhängig davon, ob die Führer hohe oder niedrige Positionen innehaben, sie alle haben hohe Vertrauenswerte, Vertrauen und geringes Vertrauen sind gleich", sagte Frau Thuy.

Die Nationalversammlung verabschiedete eine Resolution zur Bestätigung des Ergebnisses der Vertrauensabstimmung - Foto: VNA

Warum liegen Bildung, Technologie, Kultur, Industrie und Handel auf den letzten Plätzen?

Die Delegierte Hoang Thi Thanh Thuy äußerte ihre Meinung zu den Branchenführern mit geringen Vertrauensvoten auf höchster Ebene und wies freimütig darauf hin, dass diese Bereiche immer noch bestimmten Beschränkungen unterliegen, obwohl sie einen großen Einfluss auf die Gesellschaft hätten und für die Wähler von Interesse seien.

Wie im Bereich der allgemeinen und beruflichen Bildung stellen Fragen im Zusammenhang mit der Innovation allgemeiner Bildungsprogramme eine Herausforderung für die Branche dar. Der Minister muss die Führung übernehmen, der Kapitän, der auf Schwierigkeiten stößt, muss wirksamere Lösungen vorschlagen. Daher zeugt es von größerer Wertschätzung und höheren Erwartungen an die Minister, wenn es darum geht, die Beschränkungen dieser Branche zu überwinden. Der Bereich Wissenschaft und Technologie sei der wichtigste Wirtschaftszweig, sagten die Delegierten, in der Vergangenheit habe es in diesem Bereich noch viele Einschränkungen gegeben.

Der Bereich Wissenschaft und Technologie hat sich nicht im Einklang mit den Investitionen und Erwartungen des Staates entwickelt. Auch wenn die Investitionen unseres Landes in Wissenschaft und Technologie nicht mit denen anderer Länder mithalten können, sind im Staatshaushalt dennoch erhebliche Mittel für diese Tätigkeit vorgesehen. Allerdings beschränken sich die Investitionen in Wissenschaft und Technologie auf Forschungsthemen und es mangelt an der Anwendung, sodass der Beitrag von Wissenschaft und Technologie zur wirtschaftlichen Entwicklung noch immer unklar ist.

Delegierter Truong Xuan Cuong (Delegation Hanoi) äußerte sich ebenfalls zu diesem Thema und sagte, dass es schwierige Sektoren mit historischer Bedeutung gebe, wie etwa Bildung, Industrie und Handel sowie Wissenschaft und Technologie, die alle sehr sensible Sektoren seien, die viele Menschen beträfen.

Wie auch in Industrie und Handel gibt es brandheiße Themen. Beispiele hierfür sind die Anforderungen an die Entwicklung der Elektrizitätswirtschaft, insbesondere sauberer Elektrizität, sowie Investitionen in Bauvorhaben, Verkaufspreise und Netzanbindung, wenn die Politik nicht mit der Nachfrage Schritt gehalten hat. Oder wie wird der Erdölsektor nach Marktmechanismen gesteuert? Marktmanagement, Situation im Hinblick auf gefälschte Waren, Schmuggelwaren und Einfuhrverbote für Waren nach Vietnam, wobei die letzte Phase vom Ministerium für Industrie und Handel verwaltet wird.

Delegierter Do Chi Nghia sagte, dass diese Kreditwürdigkeit nur ein Schritt zu einem bestimmten Zeitpunkt sei und dass in der Zukunft noch viel Raum für weitere Entwicklungen bleibe.

Um voranzukommen, müssen wir jedoch auf die Vergangenheit zurückblicken. „Diese sehr konkret quantifizierbaren Parameter werden Druck auf Minister und Industrieführer ausüben, sie sind aber auch eine treibende Kraft. Ich glaube an die faire Einschätzung der Delegierten und den Mut der Menschen, die gewählt werden“, äußerte Herr Nghia seine Meinung.