Das jüngste Opfer von „Pi thu“

Bybit und Ben Zhou wurden zum Ziel des „Pi Thu“-Angriffs.

In der Welt der Kryptowährungen ist Bybit-CEO Ben Zhou einer der führenden Köpfe, die den stärksten Widerstand gegen Pi Network zum Ausdruck gebracht haben. Er vertraute dem Modell und dem Projektteam nicht. Gleichzeitig plädierte er dafür, Pi nicht in die Liste aufzunehmen, da er befürchtete, dass dies denjenigen schaden würde, die die Branche nicht vollständig verstehen, insbesondere der älteren Kundengruppe.

Es war Ben Zhous gegenteilige Meinung, die ihn zur Zielscheibe der Angriffe extremistischer „Pi-Hände“ machte. Ein kleiner Teil der über 60 Millionen Benutzer umfassenden Community des Projekts reicht aus, um Ben Zhou und Bybit negativ zu beeinflussen.

Konkret kam es in diesem Bereich zuletzt zu Angriffen auf soziale Netzwerke und App-Marktplätze. Viele Leute beeilten sich, Ein-Stern-Bewertungen abzugeben, wodurch die durchschnittliche Bewertung für Bybit im Google Play Store auf 2,7 Punkte sank. Die meisten prominenten Kommentare stammen von Pi-Minern. Bevor Ben Zhou vor dem Pi Network-Projekt warnte, lag die durchschnittliche Bewertung von Bybit bei 4,2/5 Sternen.

Aufgrund des Angriffs von Pi ist die Bewertung von Bybit stark gesunken. Foto: GG Play.

„Schlechte Sicherheit, Hacker haben Geld gestohlen und sich sogar über Pi lustig gemacht, also haben sie Karma bekommen“, kommentierte Account GH. „Der CEO spricht wie ein Kind“, kommentierte ein anderer Kunde.

Tatsächlich wurde bewiesen, dass der Bybit-Hack nicht die Schuld der Börse war. Das Problem entsteht beim Herausgeber der Safe-Multisignatur-Wallet. Gleichzeitig gelang es der Kryptowährungsbörse, den schwerwiegenden Vorfall zu bewältigen, ohne die Vermögenswerte der Benutzer zu beeinträchtigen. Was seine Aussage gegen Pi Network betrifft, wird die Meinung von Ben Zhou auch von vielen KOLs in der Welt der Kryptowährungen unterstützt.

Vor Bybit war auch Binance ein weiteres Opfer von „Pi thu“. Die extremistische Gruppe behauptet, dass die Börse das Pi-Netzwerk ausgenutzt und absichtlich ein Abstimmungsprogramm gestartet habe, um Benutzer anzulocken. Trotz überwältigender Unterstützung hat Binance Pi letztendlich nicht gelistet.

Binance hat eine durchschnittliche Bewertung von nur 1,5 Sternen und der Rückgang geht weiter. Letzte Woche erreichte die App auf Google Play 4,7/5 Sterne bei mehr als 2,2 Millionen Stimmen. Innerhalb kurzer Zeit stieg die Anzahl der Bewertungen um mehr als 30 % auf 2,9 Millionen. Allerdings hat der Ruf des Bodens abgenommen.

Google hat mittlerweile negative Kommentare zur Binance-App entfernt. Die durchschnittliche Bewertung wurde auf 4,4/5 Sterne wiederhergestellt.

Laut Gummicube leiden Apps sehr darunter, wenn sie negative Bewertungen erhalten. Der Anteil der Verteilung auf Positionen in Browsern und App-Märkten wird abnehmen. Auch die Konversionsraten sind niedriger, weil die Kunden der Qualität gegenüber skeptisch sind.

Diese extreme Reaktion ist nicht neu. In der Pi-Mining-Community herrscht oft Unruhe, und es kommt zu zahlreichen Cyberangriffen auf Parteien, die anderer Meinung sind und das Projekt kritisieren.

Tatsächlich machte Binance bei der Eröffnung der Abstimmung deutlich, dass sie die Community konsultieren wollten. Die Entscheidung, das Pi Network-Projekt in die Liste aufzunehmen oder nicht, hängt von der Überprüfung und Bewertung durch das Team gemäß einem festgelegten Verfahren ab. Dies wurde im Beitrag zur Bekanntgabe der Ergebnisse noch einmal bekräftigt.

Quelle: https://znews.vn/nan-nhan-moi-nhat-cua-pi-thu-post1539023.html