US-Präsident Joe Biden und seine Frau bei der Rückführungszeremonie für die Leichen dreier in Jordanien getöteter US-Soldaten (Foto: AFP).
Nach dem Angriff auf einen jordanischen Stützpunkt, bei dem Anfang dieser Woche drei US-Soldaten getötet wurden, hat das US-Militär Vergeltungsschläge gegen die vom Iran unterstützten Streitkräfte in Syrien und im Irak gestartet. Der regionale Abschreckungsversuch der USA ist offensichtlich nicht nur ein hartes Signal an die Gruppierungen im Nahen Osten, sondern richtet sich auch direkt gegen den Iran.
Das US Central Command (CENTCOM) teilte mit, das US-Militär habe mehr als 85 Ziele angegriffen. Darüber hinaus kündigte John Kirby, Koordinator des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, an, dass die Hilfskampagne hier nicht enden werde.
„Zu den angegriffenen Einrichtungen gehörten Kommando- und Kontrollzentren, Geheimdienste, Raketen- und Kampfausrüstung sowie logistische Versorgungsketten. Sie alle wurden vom Korps der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) und seinen Verbündeten finanziert, um die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten anzugreifen“, sagte CENTCOM.
Im Irak und in Syrien haben vom Iran unterstützte Gruppen seit dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden mehr als 150 Mal US-Streitkräfte angegriffen, meist ohne Opfer zu verursachen.
Eine weitere Entwicklung besteht darin, dass es im Libanon weiterhin zu ständigen Zusammenstößen zwischen der israelischen Armee und den Hisbollah-Kräften kommt. Darüber hinaus haben die Huthi-Kräfte im Jemen Raketen- und Drohnenangriffe auf Israel gestartet und die internationale Schifffahrt im Roten Meer bedroht, wodurch der Welthandel gestört wurde.
Der US-Argumentation zufolge möchte der Iran seine Präsenz im Nahen Osten ausgleichen und versucht, die US-Streitkräfte aus der Region zu verdrängen.
Die USA erklärten, ihre Vergeltungsschläge seien Teil der Bemühungen, die iranischen Angriffe zu stoppen und künftige Aktionen zu verhindern. Gleichzeitig versicherten sie den Amerikanern, dass ihre Sicherheit gewährleistet sei. Andererseits möchte das Weiße Haus eine regionale Eskalation vermeiden, die einen umfassenden Konflikt im Nahen Osten auslösen könnte.
Im Irak haben die USA zahlreiche Oppositionsführer eliminiert und Ziele bombardiert, darunter Drohnen und ein Bodenkontrollzentrum. Allerdings hat Washington es bislang vermieden, Ziele auf iranischem Territorium anzugreifen.
Allerdings ist es schwierig, den Iran aufzuhalten, indem man lediglich gegen seine Stellvertreter vorgeht. Auch wenn der Iran möglicherweise die Kontrolle über viele Stellvertreterkräfte hat, wäre er nicht direkt verantwortlich, wenn bewaffnete Gruppen Anschläge verüben würden.
So sollen beispielsweise einige iranische Funktionäre im Führungsrat der Hisbollah-Gruppe Kataib sitzen und die Truppe hat in der Vergangenheit Einfluss auf die Haltung des Iran zu Waffenstillständen genommen. Die Houthis sind ideologisch weniger vom Iran beeinflusst, doch das Land bewaffnet, bildet sie aus und finanziert sie, was Teheran erheblichen Einfluss verschafft. Somit kann der Iran kämpfen, ohne seine Streitkräfte zu gefährden.
Darüber hinaus gewinnen die vom Iran unterstützten militanten Gruppen an politischer und religiöser Glaubwürdigkeit und steigern ihr Ansehen innerhalb der muslimischen Gemeinschaft. Für den Iran ist die Unterstützung dieser Gruppen eine Möglichkeit, seine Bereitschaft zu demonstrieren, Muslime vor den antipalästinensischen Kampagnen der Vereinigten Staaten und Israels zu schützen.
Ein direkter Angriff auf den Iran birgt das Risiko, eine heftige Reaktion auszulösen und eine unumkehrbare Kette explosiver Konflikte in Gang zu setzen. Teheran hat jedenfalls wiederholt gewarnt, dass es im Falle eines Angriffs der Amerikaner Vergeltungsmaßnahmen ergreifen werde, ganz zu schweigen von den Streitkräften, die es im gesamten Nahen Osten unterstützt.
Allerdings hat der Iran auch nicht die Absicht, sich in einen direkten Krieg mit den USA zu stürzen, da er ganz klar weiß, dass er dort keine Chance auf einen Sieg hat.
Auch wenn die Zusammenstöße weiterhin toben, müssen sich beide Seiten vor einer Eskalation hüten. Der Iran behauptet, er habe nichts mit dem Angriff auf die US-Streitkräfte in Jordanien zu tun. Die USA ihrerseits hatten bereits Tage vor den Angriffen „Sondierungen durchgeführt“, sodass der Iran und die Anführer wichtiger Gruppen ihr Personal umverteilen, Schutz suchen und die Zahl der Opfer begrenzen konnten.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)