Zwei Lehrer gaben ihre Fehler zu.
Die heftige Reaktion der Öffentlichkeit auf das Verhalten der beiden oben genannten Lehrer zeigt, dass sie an die Grenzen der Lehrerethik gestoßen sind.
Der Vorfall begann, als ein Elternteil, dessen Kind die Dinh Tien Hoang-Grundschule (Stadt Ninh Binh, Provinz Ninh Binh) besuchte, eine Petition mit einer Audiodatei einschickte, in der er dem Lehrer NTV (Klassenlehrer der Klasse 4B) vorwarf, beleidigende Worte zu verwenden und sich unangemessen zu verhalten, wodurch Druck ausgeübt und die Psyche der Schüler ernsthaft beeinträchtigt wurde. In der Petition berichteten die Eltern außerdem, dass Frau NTV die Schüler ständig zum Besuch von Zusatzunterricht „zwinge“.
Nach Erhalt dieser Informationen suspendierte der Vorstand der Dinh Tien Hoang-Grundschule den NTV-Lehrer vorübergehend von der Arbeit, damit die Behörden und die Schule die Angelegenheit überprüfen und klären können.
Als nächstes folgt der Vorfall, der sich in der Chuong Duong-Grundschule im Bezirk 1 in Ho-Chi-Minh-Stadt ereignete, als Frau TPH, Klassenlehrerin der 4./3. Klasse, die Eltern um Unterhaltsgeld für den Kauf eines Laptops bat.
Dementsprechend sagte Frau H. beim Elternabend am Morgen des 14. September, sie habe ihren Laptop verloren und hoffe, dass ihre Eltern sie mit Geld unterstützen würden, um einen neuen zu kaufen. Die Eltern erklärten sich bereit, einen Beitrag zu leisten, da sie dachten, dass dies das gemeinsame Eigentum der Klasse sei. Eltern rechnen damit, dass der Kauf eines Geräts etwa 5 bis 6 Millionen VND plus andere Ausgaben kostet, daher schlagen sie vor, je nach Fähigkeiten 200.000 bis 500.000 VND pro Person zu zahlen.
Viele Eltern waren mit ihrer Vorgehensweise nicht einverstanden, also schrieb sie ihnen per SMS, dass sie die Spende nicht annehmen und den Unterrichtsplan nicht vorbereiten würde. An den folgenden Tagen öffnete der Lehrer YouTube, damit die Schüler während des Unterrichts Videos ansehen konnten, was dazu führte, dass einige Schüler nicht mitkommen konnten.
Darüber hinaus warfen die Eltern Frau H. vor, den Schülern Speisen und Getränke wie Würstchen, Instantnudeln, Erfrischungsgetränke und gemischtes Reispapier zu verkaufen, was dazu führte, dass die Schüler gleichzeitig lernten und aßen. Oder manchmal öffnet sie YouTube, die Schüler sitzen unten, um ihre Hausaufgaben zu machen, und sie sitzt oben, um zu essen.
Zu diesem Thema sagte Frau H., dass ihr Haus weit von der Schule entfernt sei und sie deshalb manchmal ohne Frühstück zur Schule komme. Deshalb kauft sie immer Instantnudeln, damit sie in der Schule kochen kann, wenn sie keine Zeit zum Frühstücken hat. Wenn die Schüler hungrig sind und essen möchten, verkauft sie ihnen etwas. Eine Schachtel Nudeln und eine Wurst verkauft sie für 20.000 VND. „Studenten, die Geld haben, können bezahlen, wenn nicht, können sie nicht.“
Viele Eltern fühlten sich nicht sicher, ob sie ihre Kinder weiterhin bei Frau H. unterrichten lassen konnten, und baten daher um einen Wechsel des Klassenlehrers. Da die Schule keinen neuen Lehrer finden konnte, ließen die Eltern ihre Kinder vorübergehend zu Hause bleiben.
Frau H. erklärte den Vorfall so: Zunächst dachte sie, es sei normal, die Eltern um Computerunterstützung zu bitten, später gab sie jedoch ihren Fehler zu, weil sie „das Rundschreiben zur Sozialisierung nicht verstanden“ habe. Frau H. wurde für 15 Tage von der Arbeit suspendiert, während die Schule den Vorfall untersucht.
Bemerkenswert ist, dass sowohl Frau V als auch Frau H langjährige, erfahrene Lehrerinnen sind, die als gute Lehrerinnen anerkannt sind und in der Branche großes Ansehen genießen. Nach dem Vorfall waren beide Mädchen psychisch und physisch schwer beeinträchtigt und hoffen, dass der Vorfall bald ein Ende hat.
Die Persönlichkeit der Lehrer bewahren
Nach den beiden oben genannten Vorfällen äußerte sich die Öffentlichkeit unzufrieden mit dem Verhalten der beiden Lehrer und sagte, ihr Verhalten habe das Image eines respektablen Lehrers zerstört.
Es gibt jedoch auch viele Meinungen, dass jeder im Leben Fehler macht; Lehrer, die ihre Fehler eingestanden und die Strafe akzeptiert haben, sollten die Angelegenheit nicht immer wieder zur Sprache bringen. Eltern sollten toleranter sein und ihnen eine Chance geben, in ein normales Leben zurückzukehren.
Dr. Nguyen Tung Lam, Vizepräsident der Vietnamesischen Gesellschaft für Pädagogische Psychologie, erläuterte seine Ansichten zu den beiden oben genannten Themen und betonte, dass Schulen stets mit dem Motto „Erst Manieren, dann Wissen“ verbunden seien; „Disziplin, Liebe, Verantwortung“. In der Schule müssten Lehrer Lehrer sein, Schüler Schüler. Lehrer vermitteln ihren Schülern nicht nur Wissen, sondern auch ihre eigene Persönlichkeit, und diese spiele eine äußerst wichtige pädagogische Rolle.
„Ein Lehrer ist eine Person, die Schüler sowohl in Bezug auf Wissen als auch auf Lebensstil inspiriert und anleitet. Lehrer müssen es als ihre Aufgabe ansehen, ein vorbildlicheres Leben zu führen und mehr zu lieben und zu vergeben. „Wenn Lehrer mehr geben, erhalten sie mehr Respekt, Liebe und Bewunderung von ihren Schülern“, sagte Dr. Nguyen Tung Lam.
Lehrer müssen neben Wissen auch über kulturelles Verhalten verfügen; Erkenne dich selbst und erkenne deinen Feind; wissen, was wichtig und wesentlich ist, und sich nicht in Nebensächlichkeiten verlieren und dabei seine Persönlichkeit, Qualitäten und Ethik verlieren.
Wir wissen, dass das Leben von Lehrern auch bei niedrigem Gehalt schwierig ist. Doch wenn sie sich für ein Studium und eine Lehrerlaufbahn entscheiden, müssen sie Schüler vom Kindergarten über die Grundschule und die Mittel- bis hin zur Oberstufe zivilisiert und vorbildlich behandeln. Sie können mit jungen Schülern nicht machen, was sie wollen. Lehrer müssen dies gründlich verstehen, um ihr Handeln abzuwägen und Willkür unbedingt zu vermeiden. Die Persönlichkeit eines Lehrers muss ständig kultiviert, gepflegt und bewahrt werden und darf auf keinen Fall verloren gehen, denn wenn sie einmal verloren ist, ist sie nur schwer wiederzuerlangen“, erklärte Dr. Nguyen Tung Lam.
In bisherigen Rundschreiben und Entwürfen des Bildungsministeriums ist vorgesehen, dass der Betriebshaushalt des Elternbeirats für nichts verwendet werden darf; Die Ethik der Lehrer, Dinge, die Lehrer nicht tun dürfen, Grundsätze für zusätzliches Lehren und Lernen ... all das ist klar definiert.
Insbesondere legt das Rundschreiben 55/2011/TT-BGDDT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung fest, dass es dem Elternbeirat nicht gestattet ist, von Schülern oder deren Familien Gelder für den Kauf von Maschinen, Geräten und Lehrmitteln für Schulen, Klassenzimmer oder für Schulverwalter, Lehrer und Mitarbeiter einzusammeln.
Darüber hinaus legt der Entwurf des Lehrergesetzes auch fest, dass es zu den Pflichten der Lehrer gehört, ihre Qualitäten, ihr Ansehen, ihre Ehre und ihre Berufsethik zu bewahren. Gleichzeitig ist es den Lehrern strengstens untersagt, die Würde, Ehre und den Körper der Schüler zu beleidigen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html
Kommentar (0)